Concluimos aquí la reedición por partes, en PDF y en el SSRN, de nuestro Voluminoso Tratado de narratología, Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa—casi 25 años después de empezar a redactarlo. Lo publiqué en 1998, tras diez años de revisiones y peregrinaciones de una editorial a otra, pues ninguna se animaba con el monstruo, hasta que por fin lo aceptaron en la Universidad de Salamanca. Hoy en día es menos difícil publicar. También se aprecia menos, pero a cambio se distribuye mucho mejor.
Capítulo final, conclusión y bibliografía:
Autor y Lector; Conclusión (Acción, Relato, Discurso, 3.4; 4)
http://papers.ssrn.com/abstract=2410183
Resumen: Acción, Relato,
Discurso: Teoría de la ficción narrativa es un tratado sistemático
de narratología estructuralista. La presente sección proporciona un
análisis estructural de la comunicación literaria narrativa al nivel
del autor y del lector, en tanto que es diferente del nivel
comunicativo textualizado del autor implícito y del lector implícito.
Examinamos la competencia modal del autor y la del lector, además del
proceso de lectura, y de las cuestiones de la recepción y de la crítica
en tanto que diferente de la lectura.
Sigue una conclusión general sobre el análisis estructural de la
narración, y sobre el modelo aquí propuesto.
Author and Reader; Conclusion (Action, Story Discourse, 3.4; 4).
Abstract: Action, Story, Discourse: A Theory of
Narrative Fiction is a systematic treatise of structuralist
narratology. The present section provides a structuralist analysis of
literary narrative communication at the level of the author and reader,
as distinct from the textualized communicative level of implied author
and implied reader. An examination of the modal competence of the
author and of the reader is provided, as well as one of the reading
process, and of the issues of literary reception and of criticism as
disctinct from reading.
This is followed by a general conclusion on the structural analysis of
narrative and on the model proposed here.
Sigue una conclusión general sobre el análisis estructural de la narración, y sobre el modelo aquí propuesto.
Author and Reader; Conclusion (Action, Story Discourse, 3.4; 4).
Abstract: Action, Story, Discourse: A Theory of Narrative Fiction is a systematic treatise of structuralist narratology. The present section provides a structuralist analysis of literary narrative communication at the level of the author and reader, as distinct from the textualized communicative level of implied author and implied reader. An examination of the modal competence of the author and of the reader is provided, as well as one of the reading process, and of the issues of literary reception and of criticism as disctinct from reading.
This is followed by a general conclusion on the structural analysis of narrative and on the model proposed here.
Reference Info: Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa (Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1998)
Aparece esta última sección sobre el autor y el lector, junto con la conclusión general y bibliografía, en estas dos revistas electrónicas, con fecha de 18 de marzo de 2014 (Date posted: March 18, 2014):
SSRN eJournal Classifications | |
Anthropology Research Network Subject Matter eJournals |
|
Cognitive Science Network Subject Matter eJournals |
_____
También aquí:
_____. "Autor y lector." Section 3.4. of García Landa, Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1998. 427-68.*
_____. "Autor y lector." Section 3.4. of García Landa, Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa. Online ed. 2009.*
http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/publicaciones/ard/3.4.Discurso.html
2009
_____. "Autor y lector - Conclusión." Sections 3.4 and 4 of Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa. In García Landa, Vanity Fea 28 March 2014.*
http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/03/autor-y-lector-conclusion.html
2015
_____. "Autor y lector - Conclusión." Sections 3.4 and 4 of Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa. Social Science Research Network 18 March 2014.*
http://papers.ssrn.com/abstract=2410183
2015
Linguistic Anthropology eJournal 18 March 2014.*
http://www.ssrn.com/link/Linguistic-Anthropology.html
2015
Cognition and the Arts eJournal 18 March 2014.*
http://www.ssrn.com/link/Cognition-Arts.html
2015
_____. "Autor y lector. Conclusión (Acción, Relato, Discurso; 3.4, 4)." Vanity Fea 28 March 2014.*
https://vanityfea.blogspot.com/2014/03/autor-y-lector-conclusion.html
2024
_____. "Autor y lector. Conclusión (Acción, Relato, Discurso; 3.4, 4)." Academia 9 Oct. 2015.*
https://www.academia.edu/16605819/
2015
_____. "Autor y lector. Conclusión." (Acción, Relato, Discurso; 3.4, 4). ResearchGate 8 Dec. 2015.*
https://www.researchgate.net/publication/286239292
2015
_____. "El autor." In García Landa, Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1998. (Autor real y autor textual. Expresión, creación, comunicación: Teorías de la competencia modal del autor. Más allá del autor).
_____. "El lector." In García Landa, Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1998. 443-64.* (El lector real frente al lector textual. La competencia modal del lector. el proceso de recepción. La influencia de la obra sobre el lector. El crítico).
_____. "El proceso de recepción." In García Landa, Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1998. 447-53.*
_____. "La influencia de la obra sobre el lector." In García Landa, Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1998. 453-57.*
_____. "El crítico." In García Landa, Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1998. 457-63.*
_____. "Conclusión." In García Landa, Acción, Relato, Discurso: Estructura de la ficción narrativa. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1998. 465-68.*
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se aceptan opiniones alternativas, e incluso coincidentes: