Indización y bases de datos

Enlazan mi bibliografía (A Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology) en esta guía de bases de datos académicas de la UCM

Servicio de Publicaciones UAM. Indización para la mejora de la difusión. Universidad Autónoma de Madrid, 2016-17. (Databases).

         https://www.uam.es/uam/media/doc/1606855676261/indizacion-para-la-mejora-de-la-difusion-16-de-noviembre-web.pdf

         2021

 

 

—oOo—

Fuentes Especializadas en Ciencias Sociales y Humanidades

Citan mi bibliografía (nueva dirección: http://bit.ly/abibibliog) en esta guía de Fuentes especializadas en Ciencias Sociales y Humanidades.  En la sección 8.4, bases de datos de Filología. Está en la red a texto completo este libro:

Gómez Díaz, Raquel, Araceli García Rodríguez and José A. Cordón García (U de Salamanca), eds. Fuentes especializadas en Ciencias Sociales y Humanidades. Ediciones Pirámide.

         https://doku.pub/documents/gomez-diaz-raquel-fuentes-especializadas-en-ciencias-sociales-y-humanidadespdf-7l5r5g7wpkqk

         2020

—oOo—

Gale Directory of Databases

Se me había pasado por alto la inclusión, que tuvo lugar ya al comienzo de la Era Google, de mi bibliografía de Teoría y Crítica literaria (http://bit.ly/abiblio) en este directorio de bases de datos de Gale Research. Pantallazo y que conste:

 

Gale Directory of Databases. Chicago: Gale Research, 2002.

https://books.google.es/books?id=Z8baAAAAMAAJ&q=%22A+Bibliography+of+Literary+Theory

2019

-->


—oOo—

Otro intento con ATLANTIS

Una carta directa, y también abierta, al director de AEDEAN, en relación a mi bibliografía:

Estimado Alberto Lázaro:

Soy un socio de antiguo de AEDEAN, de hace 35 años, y querría dirigirle una petición en tanto que presidente de AEDEAN, en relación a la revista Atlantis.

Desde hace unos 30 años, voy elaborando una bibliografía de Crítica y Teoría Literaria, con especial atención a los estudios ingleses, que se publica en red en la Universidad de Zaragoza, en acceso abierto, en esta dirección: http://bit.ly/abiblio

La bibliografía tiene amplio reconocimiento; está recomendada por las bibliotecas de numerosas instituciones de prestigio (MIT, Oxford, Biblioteca del Congreso EE.UU., numerosas universidades españolas, europeas e internacionales), y es número uno de resultados para la búsqueda "literary theory bibliography" o similares, desde la creación de Google.

Incluyo desde hace años en la medida de mis fuerzas (pues la elaboro yo solo) las publicaciones de los anglistas españoles, y muy en particular las de AEDEAN, muchos volúmenes de trabajos presentados en los congresos, y también los de la revista Atlantis. Esta información queda clasificada por autores y por temas, figurando en muchos centenares de los miles de archivos en red de que consta la web de la bibliografía. Es, por tanto, un trabajo considerable. La bibliografía también figura enlazada en una de las páginas de recursos de AEDEAN: https://aedean.org/?page_id=405

Aprovecho para felicitarle por el excelente trabajo realizado por la Asociación en años recientes al hacer sus trabajos accesibles en red. (Es por cierto una sugerencia que hice a la Junta Directiva hace más de veinte años sin que por entonces se me prestase atención).

Durante los años en que dirigió la revista Atlantis la Dra. Angela Downing, se incluyó una mención a mi bibliografía en la página "Abstracting and Indexing" que aparece al principio de la revista. Durante años incluso se me envió un ejemplar suplementario en atención a que incluyese las referencias en la bibliografía (envío que no es hoy necesario, claro). Con el cambio de dirección, desapareció de esta página la referencia a mi bibliografía, si bien no las demás. Al preguntarle a la directora que siguió, me dijo que debía de tratarse de un descuido, que no había ninguna razón que le hubiese llevado a eliminarla, y que estudiaría la cuestión. Sin embargo, no reapareció la referencia en números siguientes, y mis correos interesándome por la cuestión no fueron contestados. En estos casos considero que es mejor dejar correr la cosa, y probar con otra persona.  Lo mismo sucedió con el siguiente cambio de dirección de la revista: me contestó amablemente que se interesaría por la cuestión pero no me dio ninguna razón cuando en los últimos números sigue sin incluirse la referencia a mi bibliografía.

Quizá entiendan estos directores de la revista que es una cuestión irrelevante, en cuyo caso le observaría que no es más relevante o irrelevante la referencia a cualquiera de las otras bases de datos allí citadas. Debo hacer notar que la mayoría de las bases de datos allí citadas, de gran prestigio y conocidas, etc., no incluyen las referencias detalladas a las publicaciones de la revista, sino que meramente hacen constar la existencia de la revista, su título y categoría, etc. Por tanto proporcionan información sobre la revista que aun siendo útil es mucho más limitada a efectos prácticos que la que aparece en mi bibliografía.

Por lo que he mencionado anteriormente, considero inútil volver a dirigirme al director actual de la revista para insistir en la cuestión, por lo que le agradeceré que no me haga esta sugerencia. Tampoco vaya a pensar Vd. que le he acribillado a correos al Director, y a la anterior directora, al igual que no pienso volver a dirigirme a Vd. sobre esta cuestión si no recibo respuesta favorable. Pero sí le rogaría que, por cuestión de simple justicia y de información exacta, procure Vd. con su autoridad, si esto le parece razonable, que aparezca en esa página la referencia a mi bibliografía, con la simple mención A Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology.

Como argumento adicional sobre lo razonable de mi petición, observaré que ninguna de las bases de datos que allí constan son obra de un socio de AEDEAN, y mi bibliografía sí lo es. No es que sea importante, pero es un detalle más. Más determinante debería ser, como he dicho, la información detallada clasificada por autores y temas que se ofrece, y la accesibilidad comprobable fácilmente buscando en internet "literary theory bibliography" o "literary criticism bibliography" o términos similares. Es el primer resultado mundial desde hace veinte años, por lo que me permito llamar su atención para que remedie lo que me parece que es un tratamiento injusto por parte de las sucesivas direcciones de la revista, ya se deba a descuido, a negligencia o a otras causas que no conozco. Apelo a Vd. para que considere la cuestión (que convengo tiene su lado irrelevante, pero Vd. me entenderá) sobre la base de criterios objetivos y de estricta justicia. Yo intento verlo en esos términos y no consigo ver cómo merezco ese trato por parte de una asociación de la que vengo formando parte desde mediados de los años 80, y a la que he dedicado muy numerosas horas de trabajo desinteresado.

Gracias por su atención y por su ayuda si así lo estima oportuno.

Un cordial saludo,

José Angel García Landa

Universidad de Zaragoza




________

PS. Tras una consulta con la nueva directora de la revista, me responde el director de AEDEAN que en efecto se incluirá en el futuro la referencia a mi bibliografía junto con las demás bases de datos. Mi agradecimiento a los dos.

 
 

—oOo—

Mapa de la literatura mundial

He aquí un mapa de la literatura mundial resumida en los autores más prominentes:


El mapa se basa en los enlaces recíprocos que llevan de unos autores a otros en una base de datos procedente de la Wikipedia. Es un gráfico que figura en un estudio reciente publicado en libre acceso en Arxiv: Hube, Christoph, Frank Fischer, et al. "World Literature According to Wikipedia." ArXiv 4 Jan. 2017. https://arxiv.org/abs/1701.00991

Conocido es que la Wikipedia inglesa domina sobre las demás desde la altura de sus prerrogativas, por sus méritos y por la preponderancia internacional del idioma inglés, especialmente en la Red—consecuencia del círculo virtuoso de que el idioma inglés sea la lingua franca de la era de la globalización y de internet. Unas cosas llevan a otras, y las otras las retroalimentan.

De ello resulta también que la imagen de la literatura inglesa en la Wikipedia aparece, si no sobredimensionada, sí algo inflada y visibilizada de modo prominente. Una lógica de la inflación muy cristiana (tened y se os dará—es el llamado efecto Mateo) parece aplicarse en estas retroalimentaciones hipertextuales y en esta economía guiada por los enlaces y la prominencia informativa.

Y la misma lógica nos lleva también al dominio absoluto de la figura de William Shakespeare sobre todos los demás autores, ingleses o no ingleses, y sobre el conjunto de la literatura mundial, hasta un extremo que sorprende. Yo a mis estudiantes de la asignatura de teatro inglés, y hasta a los de literatura inglesa en general, les digo que a efectos prácticos su materia de estudio se divide en dos partes: Shakespeare por una parte, y todos los demás, por otra. Ya se ve que es sólo en parte una boutade—Cervantes, tan celebrado aquí en España como el igual de Shakespeare, aparece perdido en un rincón. Claramente, para la web, no está en la misma división que Shakespeare. Ni él ni nadie—Shakespeare es sin duda el autor más importante de toda la literatura inglesa, y de toda la literatura mundial:

Why, man, he doth bestride the narrow world
Like a Colossus, and we petty men
Walk under his huge legs and peep about
To find ourselves dishonourable graves.
Men at some time are masters of their fates:
The fault, dear Brutus, is not in our stars,
But in ourselves, that we are underlings.

(Shakespeare, Julius Caesar)

El gigante cada vez será mayor, y los diminutos hombrecillos más insignificantes, por la lógica misma de la retroalimentación y de los torbellinos de información generados por el efecto Mateo actuando en el seno de un instrumento perfecto para el desarrollo de estas dinámicas—la Red y la Wikipedia no se limitan a retratar el canon de la literatura mundial, sino que lo configuran activamente y lo transforman de modo tan potente y radical como lo hizo la imprenta en su día. Veo dos autores españoles en el mapa, frente a una constelación dominada por autores de la única lengua realmente mundial y de la primera literatura mundial—la inglesa.

Una lectura menos desalentadora sugeriría que para inflar nuestra literatura hasta proporciones más razonables queda mucho trabajo por hacer en la Wikipedia española, que según este artículo (p. 7) es la sexta mundial, y no llega a la cuarta parte del tamaño de la Wikipedia inglesa.

Pero no esperen un cambio drástico del panorama—es lo que tienen los grandes datos, y la obra colectiva del genio y de los siglos... —y de los underlings y sus enlaces de hormiguitas, construyendo al gran clásico entre los clásicos. Un hombre que sin duda se hizo en gran parte a sí mismo, self-scann'd, pero que también es una creación tan colectiva como la colosal Wikipedia.

Shakespeare en Vanity Fea

—oOo—

Bases de datos de Filología

En el Catálogo Roble, donde soy profeta en mi tierra, suponiendo que ésta lo sea:

Enlazado en las mejores universidades

—oOo—

En Roble

Figura mi bibliografía en el catálogo de bases de datos de la Universidad de Zaragoza, aquí: http://roble.unizar.es/record=b1641323~S11*spi

Entre las bases de datos, en la B:

http://roble.unizar.es/search*spi~S11/t?b

Estoy en la biblioteca de Lausana

Al lado de EBSCO, la MLA, Periodical Index Online, etc.—aparece mi bibliografía entre la selección bases de datos más relevantes para estudios ingleses. Estas otras bases de datos están sostenidas por poderosas instituciones y son obras colectivas con cientos de colaboradores. Yo la mía la hago solo, y a pedales. Y créanme que no tengo círculo de contactos allí, ni en ninguna de las muchas universidades internacionales que destacan así mi trabajo.

Me enlazan en la Universidad de Oxford

—oOo—

ORCID

Nos anuncian nuestra alta en ORCID:

 Estimado profesor:

Como ya se anunció recientemente, la Universidad de Zaragoza, como miembro institucional de ORCID (Open Researcher and Contributor ID), ha decidido cargar de forma centralizada los datos básicos de sus investigadores y profesores para que cada uno de ellos posea su ORCID ID, un número de investigador único de uso cada vez más generalizado  en instituciones, editores científicos y organismos académicos de todo el mundo y que deberá utilizar a partir de ahora siempre que le sea solicitado en formularios relacionados con su actividad investigadora.

Así, en los próximos días va a recibir un email con remite de orcid.org y como asunto: [ORCID] Reclame su recién creada Cuenta ORCID

Esté atento, léalo y no olvide seguir las instrucciones que en él se detallan.

El identificador único ORCID es independiente y está normalizado de acuerdo con la norma ISO 27729:2012. Consta de 16 dígitos que forman un código único, persistente asociado a cada autor registrado en ORCID lo que permite su inequívoca identificación y la asociación de sus publicaciones con independencia de las múltiples formas en las que su nombre pueda aparecer en revistas, bases de datos y bibliografías.

El Vicerrectorado de Política Científica, a través de la de Biblioteca de la Universidad de Zaragoza, comenzará a incorporar a lo largo de este mes de marzo a sus investigadores y profesores. Los datos de alta serán los básicos: Nombre y apellidos, nombre de firma si se conoce, afiliación/es, email (no visible) y en los casos en que se conozca identificadores en otros recursos como SCOPUS o WoS.

Es esencial que valide sus datos en los 10 días siguientes a recibir el email de ORCID siguiendo el enlace que recibirá en dicho correo.

Aunque el investigador y/o profesor, una vez dado de alta, queda como titular exclusivo de la cuenta de ORCID, dentro del proceso de validación se le preguntará si otorga permiso a la UZ para acceder a una lectura limitada de sus datos. Es conveniente que diga que sí, ya que ello, sin quitarle ningún privilegio como titular propietario de la cuenta, nos permitirá actualizar sus datos, incorporar su bibliografía y ofrecerle en el futuro herramientas que integren ORCID con otros servicios de la UZ: Repositorio, SIDERAL, etc., todo ello de forma sistemática y rutinaria, sin que tenga que dedicar a ello su tiempo y esfuerzo.

Como el proceso se realizará por lotes, algunos profesores recibirán el correo electrónico antes que otros. Si pasados unos días usted no recibe dicho email, póngase en contacto con el servicio ORCID de la BUZ en orcid@unizar.es  pero no se de de alta individualmente.

Existe una página explicando este proceso en http://biblioteca.unizar.es/invest/orcid

Para cualquier incidencia puede solicitar ayuda a través del mostrador de la BUZ en http://biblioteca.unizar.es/mostrador  seleccionando como asunto "ORCID" en el desplegable.

*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+**+*+*+*+*+*+*+*+*

OrcID en la UZ

Biblioteca de la Universidad de Zaragoza

Paraninfo

orcid@unizar.es

*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+**+*+*+*+*+*+*+*+*

Solicito enlace BUZ

Correo enviado hoy a la Biblioteca Universitaria de Zaragoza:

Estimados compañeros:
Hace muchos años que vengo realizando una bibliografía en red sobre Filología y literatura, con énfasis especial en Filología Inglesa. Es de libre acceso y fácil consulta, y está alojada en un servidor de nuestra universidad:

A Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology
http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/bibliography.html

(Actualizado: http://personal.unizar.es/garciala/bibliography.html )

Está referenciada como recurso de enseñanza e investigación en muchas universidades importantes: Harvard, Oxford, Chicago, el MIT, Londres, la Biblioteca del Congreso de los EE.UU., etc. Ver enlaces:
http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/bibliography/links.html

(Actualizado: http://personal.unizar.es/garciala/bibliography/links.html )

Está incluida por otra parte entre las bases de datos de referencia del RECYT (FECYT):*
http://recyt.fecyt.es/index.php/HS/about/addAboutItem

Desearía que se incluyese entre las bases de datos de consulta de la biblioteca de la Universidad.

Un saludo cordial,
JAGL

______

*Desaparecieron esas bases de datos incluso del archivo de Internet... Sick transit. La página de ahora sólo incluye revistas. Hay otra de bases de datos, pero no incluye mi bibliografía:

https://www.recursoscientificos.fecyt.es/servicios/acceso-bases-datos

Mi web en mil novecientos y pico

 

 

—oOo—

El buscador renacentista

 

Reseño aquí el capítulo "The Early Modern Search Engine: Indices, Title Pages, Marginalia and Contents", de Thomas N. Corns, publicado en el libro de estudios mediáticos retrofuturistas The Renaissance Computer: Knowledge Technology in the First Age of Print (ed. Neil Rhodes y Jonathan Sawday, 2000). Según su propio resumen,

"Thomas Corns examina varios textos (entre ellos un poema topográfico, un libro de viajes, una traducción bíblica y un tratado político) para mostrar cómo el concepto informático moderno de "acceso aleatorio" se vio anticipado por los autores y editores de la primera modernidad, ansiosos de huir de la "serialidad" de los documentos escritos. El ensayo explora algunos de los rasgos de los textos computerizados actuales (como mapas y diagramas interactivos, estructuras de bases de datos, etiquetas SGLM, etc) en un intento de descubrir sus equivalentes renacentistas, y de mostrar cómo los editores e impresores del primer siglo de la imprenta ya eran conscientes de las complejas cuestiones planteadas por las variadas interfaces para el usuario." (95)

Internet no podría navegarse sin buscadores y organizadores de información, señala Corns, y "gran parte del poder de las nuevas tecnologías se basa en sus prestaciones de acceso no serial" (95).

(De hecho, podríamos decir que a pesar de los éxitos de los primeros buscadores como Mosaic y Altavista, Yahoo era el rey de la red en el siglo XX: y Yahoo era en origen un índice o directorio hipertextual. La información de la red se volvió realmente usable a nivel masivo con Google, que es un término no indexado todavía en el libro de Rhodes y Sawday. Aún recuerdo la diferencia que supuso no tener que buscar en los resultados de los buscadores, puesto que era el propio buscador quien organizaba (por fin) la información según su relevancia. Para esa historia, ver mi reseña sobre Google y The Search).

En libros como Coryat's Crudities (1611) se exploran nuevas estrategias de organización de la información, por ejemplo relacionando ilustraciones y texto de maneras novedosas. Así, "algunas obras literarias renacentistas, normalmente de tipo vanguardista, reconocían las limitaciones de los textos planos y de la transmisión serial de información, ofreciendo en su lugar nuevas modalidades de acceso, formas más espaciales de pensar y de leer, y de relacionar un nivel de discurso con otros niveles" (97). Se anticipa por medio de la relación entre ilustraciones, listas, índices y texto, un tipo de hipertextualidad. Es un tipo de usabilidad que pudo contribuir al éxito de Eikon Basilike, por ejemplo, que organiza eficazmente sus ilustraciones y espacializa su información narrativa para fácil acceso.

"El aumentar el público lector del texto hace aumentar naturalmente su poder, en este caso su poder de modelar la percepción de la historia política reciente. Mi último ejemplo, el caso de la Biblia de Ginebra, examina las maneras en que el añadido de aparatos para facilitar el acceso también dirige y controla la interpretación, y aquí quizá las analogías con el poder represivo del hipertexto estén más claras" (102).

 (Con "el poder represivo del hipertexto" se refiere Corns al hecho de que un hipertexto subraya por el hecho mismo de establecer enlaces ciertas conexiones semánticas sobre otras, y favorece un determinado trayecto ideológico de lectura. Ahora bien, también podría llamarse el "poder constitutivo del hipertexto" pues son dos caras de la misma moneda—es un debate éste parecido al de aquéllos que hablan de la "tiranía de la narración").  

Así por ejemplo, los índices sobre los "principales acontecimientos" de la Biblia ya van preordenados por una determinada interpretación, y a la vez que organizan la información ya favorecen un determinado tipo de lectura. Los debates sobre usabilidad y manipulación de la información pueden por tanto remontarse al uso de cualquier tecnología textual, y en concreto al desarrollo de sistemas de búsqueda no lineal como títulos, referencias cruzadas, notas marginales, títulos y listas de contenidos, índices temáticos. 

(A este desarrollo del buscador "dentro del libro" habría que añadir por cierto el desarrrollo concomitante de la información en los estantes y en las bibliotecas—la organización de los libros según nuevos esquemas conceptuales para la ordenación y manejo del conocimiento. Parte de ese trabajo estaba hecho, claro, en forma de nuevos tipos de libro como por ejemplo The Advancement of Learning de Bacon, y más adelante la Encyclopédie).

"Los textos complejos de la modernidad temprana anticiparon en algunos sentidos los desarrollos y problemáticas más recientes de los medios electrónicos, reflejando la sensación que tenían sus productores de que el acceso no serial podría a la vez hacer a los textos más manejables o usables, y también podría modelar las maneras en que se usaban. Pero los fabricantes de estos sistemas—desde los editores de la Biblia de Ginebra a los creadores de programas de hipertexto—traen ventajas que merecen, si no miedo, sí ciertamente una cierta prudencia, como percibió el astuto Jacobo I. La facilidad de manejo puede pagarse a veces al precio de la libertad de interpretación de los usuarios". (103)

(Se refiere a que Jacobo I prohibió la inclusión de notas marginales explicativas en la biblia de 1611, la "King James Bible", temiendo que se propagasen doctrinas sediciosas en forma de anotación bíblica. Como se ve, la libertad del usuario siempre tiene lugar en un marco legal y en el contexto que dan unas posibilidades tecnológicas, pero la libertad no será garantizada ni por los gobernantes ni por los editores y organizadores de información: siempre requiere la propia interpretación singular y dialógica del texto y de sus condicionantes formales y legales).

Iconos textuales

 

—oOo—