Mostrando entradas con la etiqueta Corona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corona. Mostrar todas las entradas
lunes, 22 de julio de 2024
miércoles, 19 de junio de 2024
FUERA TRAIDORES
El
Rey no está para sustentar formalismos vacíos, ceremonias y rituales,
sino los valores que esas formas simbolizan, y esas ceremonias y
rituales.
PERO PARECE QUE HASTA AHÍ NO LE LLEGA.
Y no parece darse cuenta de que cultivar el formalismo sin el contenido es atentar contra la sustancia de ese contenido, y contra el sentido mismo de su cargo y de su existencia.
HONOR (que no brilla por su presencia): https://x.com/Javier_Torrox/status/1803299672376877273/photo/1
La Heredera se encamina con paso firme a la NADA— Suponiendo que no esté ya en ella:
Abyecto el cinismo de la casta política elogiando al Rey más cobarde y felón de la Historia, a quien el pueblo llama Felpudo VI. Ha incumplido sus pocos deberes constitucionales, mirado para otro lado mientras los incumple cada día un gobierno criminal que está destruyendo ESPAÑA pic.twitter.com/fi9F3tGOhg
— Roberto Centeno (@thecentenator) June 19, 2024
—oOo—
martes, 11 de junio de 2024
EL REY ES CÓMPLICE
El Estado contra la Nación.
— Javier Torrox (@Javier_Torrox) June 11, 2024
Ellos o nosotros. pic.twitter.com/hqeGoEpxUV
El rey lo ha hecho otra vez. Ha firmado, y ha dado su aquiescencia y visto bueno a la consumación de la felonía. Lo ha hecho OTRA VEZ.
EL REY ACABA DE FIRMAR LA LEY DE AMNISTÍA, LA LEY QUE DESTRUYE LA IGUALDAD ANTE LA LEY Y EL ESTADO DE DERECHO, CON LOS POLÍTICOS AUTO-AMNISTIÁNDOSE SUS DELITOS.
— UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA (@aitor13023985) June 10, 2024
¿QUÉ TIPO DE SOCIEDAD ES AQUELLA EN LA QUE LOS OLIGARCAS QUE MANDAN TIENEN EL PODER DE COMETER DELITOS IMPUNEMENTE Y… pic.twitter.com/hCTHTDFy9s
El Rey ha firmado la Ley de Amnistía, abandonando así el estado de derecho, la separación de poderes y la igualdad de los españoles ante la ley.
— 🇪🇦 ®️eaccionario 🇪🇦 (@ReaccionarioEsp) June 10, 2024
No seré yo el que defienda a este cómplice de golpistas y delincuentes corruptos.
Felpudo VI no me representa.https://t.co/y7uM3YcZP9
📰 Queremos saber lo que piensas sobre la publicación en el BOE de la Ley de Amnistía. ¿Actuó bien el Rey? ¿No tenía otra opción? Os leemos pic.twitter.com/svubkQn8LM
— EDATV (@edatvoficial) June 11, 2024
“Juro guardar y hacer guardar la Constitución Española”
— Bertrand Ndongo (@bertrandmyd) June 11, 2024
Si para lo único que sirves ni estás ni se espera, la pregunta es simple:
¿Por qué tenemos que seguir pagándote el sueldo?
El Rey ha traicionado al pueblo firmando la amnistía, los españoles ya no son iguales ante la Ley pic.twitter.com/t75BF08eLg
Lo más tremendo es que este miserable individuo ni siquiera se da cuenta de la gravedad de la decisión que ha tomado (o que no ha tomado antes de firmar con encefalograma plano).
El REY FELIPE VI FIRMA la AMNISTÍA ¿Es el FINAL DE LA MONARQUÍA? https://youtu.be/S0DTObG5QFg
jueves, 5 de marzo de 2020
La Corona, el Corinnavirus, y otras Influenzas
| ||||||||
—oOo—
sábado, 19 de mayo de 2018
Un grave error del Rey
El golpismo catalán, avalado por el Gobierno y por la Corona.
Es grave la elección de Torra, y gravísimo que anuncie que va a ignorar la legislación española. Pero lo más grave no es que haya criminales: lo terriblemente grave es la inacción de la policía. Hay algo que es más injusto que la injusticia misma, decía Oscar Wilde: a saber, la Justicia sin su espada.
_____________
El golpista Quim Torra, elegido por un criminal fugado, mediante un fraude de ley público y con luces de neón del parlamento catalán, toma posesión de su cargo. Toma posesión en ausencia de España, sin jurar acatar la Constitución, y con un plan de acción explícitamente sedicioso, secesionista, y de abierta rebelión contra las leyes fundamentales de España y contra las decisiones de los tribunales de justicia y del Tribunal Constitucional.
Esto es muy grave, sin duda. Pero todavía más grave es que todo esto, la designación de Torre por el golpista Puigdemont y la inaudita autorización de su voto delegado, se ha hecho gracias a las manipulaciones e inacciones selectivas del gobierno español, cuya complicidad con las fuerzas nacionalistas apenas se disfraza ya con la máscara de la inacción.
Y todavía más grave es lo que acaba de suceder tras el escandaloso pleno en el que se eligió al naci Torra, y tras sus escandalosos precedentes con la traición anunciada y abundantemente comentada del gobierno. Me refiero a que este nombramiento oficial de un naci golpista, en rebelión explícita contra la legalidad y la Constitución, se ha hecho con la firma del Rey avalándolo, sin el menor asomo de resistencia ante el escándalo público, el obvio fraude de ley, y la vergüenza nacional.
ESTO ES UN PATINAZO GRAVÍSIMO Y UN ERROR SIN PRECEDENTES PARA FELIPE VI.
Sin precedentes digo, a pesar de Puigdemont y Mas (dado que esta ya era la segunda piedra, o la tercera, en la que se tropieza) porque esto viene después de la solemne intervención del Rey ante el golpismo catalán del 1-O, y tras su promesa de garantizar el cumplimiento la ley en Cataluña frente al golpismo catalanista.
El rey se suma así a la lista de políticos que incumplen sus promesas. Pero el Rey no es un político—esto es especialmente grave porque el rey es el depositario de la Jefatura del Estado y simboliza la unidad de la nación y el orden constitucional. Sus acciones no pueden estar vacías de contenido, ni dejarse pervertir para convertirse en símbolos vacíos o pervertidos por la política irresponsable del gobierno.
El Rey está muy equivocado si cree que puede actuar en este tema poniéndose de perfil como un egipcio, o como Rajoy. Firmar avalando la traición no es algo que no tenga consecuencias. Es de esperar que las tenga fulminantes para el gobierno traidor del Partido Popular y sus socios. Pero también es muy de temer que este vergonzoso episodio, dañando a Cataluña y al país entero, dañe también irremediablemente a la Corona. El Rey tiene en el golpe catalanista el reto y la oportunidad de probarse ante la nación, y tras un momento prometedor, iniciando la resistencia al golpe e impulsando al gobierno a actuar (de malísima gana), parece que ha optado por desperdiciar esta oportunidad. Esto sería optar por reducir el papel de la institución a la irrelevancia, o, peor aún, a la complicidad con quienes asisten como socios necesarios, con su inacción calculada y su ceguera voluntaria, a la destrucción de España y de sus leyes fundamentales.
Firmar avalando la traición y el fraude no es algo que no tenga consecuencias. No es algo que pueda no tener consecuencias. Ni para quien lo hace, ni para la nación a cuyo frente se encuentra.
__________
EsRadio: Torra toma posesión saltándose la Constitución:
https://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2018-05-17/es-noticia-torra-toma-posesion-saltandose-la-constitucion-124730.html
_____
Más comentario. Saltarse preliminares e ir al min. 56.
Es grave la elección de Torra, y gravísimo que anuncie que va a ignorar la legislación española. Pero lo más grave no es que haya criminales: lo terriblemente grave es la inacción de la policía. Hay algo que es más injusto que la injusticia misma, decía Oscar Wilde: a saber, la Justicia sin su espada.
_____________
El golpista Quim Torra, elegido por un criminal fugado, mediante un fraude de ley público y con luces de neón del parlamento catalán, toma posesión de su cargo. Toma posesión en ausencia de España, sin jurar acatar la Constitución, y con un plan de acción explícitamente sedicioso, secesionista, y de abierta rebelión contra las leyes fundamentales de España y contra las decisiones de los tribunales de justicia y del Tribunal Constitucional.
Esto es muy grave, sin duda. Pero todavía más grave es que todo esto, la designación de Torre por el golpista Puigdemont y la inaudita autorización de su voto delegado, se ha hecho gracias a las manipulaciones e inacciones selectivas del gobierno español, cuya complicidad con las fuerzas nacionalistas apenas se disfraza ya con la máscara de la inacción.
Y todavía más grave es lo que acaba de suceder tras el escandaloso pleno en el que se eligió al naci Torra, y tras sus escandalosos precedentes con la traición anunciada y abundantemente comentada del gobierno. Me refiero a que este nombramiento oficial de un naci golpista, en rebelión explícita contra la legalidad y la Constitución, se ha hecho con la firma del Rey avalándolo, sin el menor asomo de resistencia ante el escándalo público, el obvio fraude de ley, y la vergüenza nacional.
ESTO ES UN PATINAZO GRAVÍSIMO Y UN ERROR SIN PRECEDENTES PARA FELIPE VI.
Sin precedentes digo, a pesar de Puigdemont y Mas (dado que esta ya era la segunda piedra, o la tercera, en la que se tropieza) porque esto viene después de la solemne intervención del Rey ante el golpismo catalán del 1-O, y tras su promesa de garantizar el cumplimiento la ley en Cataluña frente al golpismo catalanista.
El rey se suma así a la lista de políticos que incumplen sus promesas. Pero el Rey no es un político—esto es especialmente grave porque el rey es el depositario de la Jefatura del Estado y simboliza la unidad de la nación y el orden constitucional. Sus acciones no pueden estar vacías de contenido, ni dejarse pervertir para convertirse en símbolos vacíos o pervertidos por la política irresponsable del gobierno.
El Rey está muy equivocado si cree que puede actuar en este tema poniéndose de perfil como un egipcio, o como Rajoy. Firmar avalando la traición no es algo que no tenga consecuencias. Es de esperar que las tenga fulminantes para el gobierno traidor del Partido Popular y sus socios. Pero también es muy de temer que este vergonzoso episodio, dañando a Cataluña y al país entero, dañe también irremediablemente a la Corona. El Rey tiene en el golpe catalanista el reto y la oportunidad de probarse ante la nación, y tras un momento prometedor, iniciando la resistencia al golpe e impulsando al gobierno a actuar (de malísima gana), parece que ha optado por desperdiciar esta oportunidad. Esto sería optar por reducir el papel de la institución a la irrelevancia, o, peor aún, a la complicidad con quienes asisten como socios necesarios, con su inacción calculada y su ceguera voluntaria, a la destrucción de España y de sus leyes fundamentales.
Firmar avalando la traición y el fraude no es algo que no tenga consecuencias. No es algo que pueda no tener consecuencias. Ni para quien lo hace, ni para la nación a cuyo frente se encuentra.
__________
EsRadio: Torra toma posesión saltándose la Constitución:
https://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2018-05-17/es-noticia-torra-toma-posesion-saltandose-la-constitucion-124730.html
_____
Más comentario. Saltarse preliminares e ir al min. 56.
—oOo—
martes, 25 de febrero de 2014
25-F
Después del 23-F viene el 24-F, cuando se reacciona a la cosa sin inteligencia, y luego el 25-F, cuando se pone una perspectiva crítica sobre el asunto. No sé si estamos en el 25-F—el país desde luego no lo estará en mucho tiempo. Vamos a hablar de engaños de verdad, no de engaños de mentira.
Aquí se comentan las reacciones al programa Operación Palace, de Jordi Évole, uno de los mayores éxitos de televisión recientes, aunque sólo sea por la regla del "que hablen, aunque sea mal". Y que lo vean.
Es patético que las reacciones vayan encaminadas a si engañó o dejó de engañar a la gente. De acuerdo, si hubo quien se dejó engañar durante la emisión del programa, tanto peor para él (si dio señales visibles), y tanto más mérito para el director. Algo haría bien—su manejo de la retórica verista del documental nomás— aunque en conjunto diga la cosa bien poco del nivel de cultura, de lógica y de entendederas del país. Que es el que es y por eso estamos donde estamos, por ejemplo still under The Same King, 23 F..., and 33 F... Years Later!
A lo que voy es que es bien pobre que el debate se centre en quién se dejó engañar y quién no, dado que el propio programa incluía una confesión de su falsedad, hay que ser LERDO para sostener que se quería engañar a alguien o que se es perverso periodista o algo así por eso. A la gente es que le falta un hervor en metaficción, y en parodia, y en todo lo que no sea la telebasura más elemental, y ya está, ha quedado en triste evidencia.
A lo que sí voy es que el presentar una falsa versión "conspiranoica" del 23-F, sin ir más lejos, y trufándola de alianzas inexistentes y detalles absurdos, es de hecho REFORZAR LA VERSIÓN OFICIAL. Ya saben, esa en la que los servicios secretos del Estado no tenían nada que ver, ni el rey sabía nada, ni el PSOE intrigaba contra Suárez, y Armada era un siniestro fascista que buscaba manipular al rey. Esa versión en la que EL REY SALVÓ A LA NACIÓN DE UN GOLPE FASCISTA, dando lugar al mito de la democracia juancarlista, y a la realidad del Sistema partitocrático que nos rige, de buena entente subterránea entre el Bipartido, la Corona, y los nacionalistas-secesionistas.
Secretos inconfesables sí hay en el 23-F. O, ¿por qué creen que hay 50 años de secreto de sumario?
Aquí pongo algunas pistas sobre versiones alternativas del 23-F.
"Narratología del 23-F."
"Ills Like White Elephants."
"23-F, la verdad."
"Vislumbrando más sobre el 23-F."
"El discurso del Rey."
"La versión extraoficial del 23-F."
Historias conspiranoicas donde el papel del rey, y el de los partidos, es bastante más cuestionable. Hoy un poquito más desacreditadas, estas historias conspiranoicas, gracias a la gracieta irresponsable de Évole.
Porque donde hay una verdadera historia que contar, que todavía no se ha contado, es una farsa siniestra desviar la atención con versiones que no hacen sino hacerle el juego a los auténticos creadores de PELÍCULAS FALSAS, QUE (ésas sí) ENGAÑAN AL POPULACHO.
____
Y miren por donde, va a ser la ingenua Talegón la única que dice algo sensato sobre el efecto real y significado real, o Real, de este episodio.
Aquí se comentan las reacciones al programa Operación Palace, de Jordi Évole, uno de los mayores éxitos de televisión recientes, aunque sólo sea por la regla del "que hablen, aunque sea mal". Y que lo vean.
Es patético que las reacciones vayan encaminadas a si engañó o dejó de engañar a la gente. De acuerdo, si hubo quien se dejó engañar durante la emisión del programa, tanto peor para él (si dio señales visibles), y tanto más mérito para el director. Algo haría bien—su manejo de la retórica verista del documental nomás— aunque en conjunto diga la cosa bien poco del nivel de cultura, de lógica y de entendederas del país. Que es el que es y por eso estamos donde estamos, por ejemplo still under The Same King, 23 F..., and 33 F... Years Later!
A lo que voy es que es bien pobre que el debate se centre en quién se dejó engañar y quién no, dado que el propio programa incluía una confesión de su falsedad, hay que ser LERDO para sostener que se quería engañar a alguien o que se es perverso periodista o algo así por eso. A la gente es que le falta un hervor en metaficción, y en parodia, y en todo lo que no sea la telebasura más elemental, y ya está, ha quedado en triste evidencia.
A lo que sí voy es que el presentar una falsa versión "conspiranoica" del 23-F, sin ir más lejos, y trufándola de alianzas inexistentes y detalles absurdos, es de hecho REFORZAR LA VERSIÓN OFICIAL. Ya saben, esa en la que los servicios secretos del Estado no tenían nada que ver, ni el rey sabía nada, ni el PSOE intrigaba contra Suárez, y Armada era un siniestro fascista que buscaba manipular al rey. Esa versión en la que EL REY SALVÓ A LA NACIÓN DE UN GOLPE FASCISTA, dando lugar al mito de la democracia juancarlista, y a la realidad del Sistema partitocrático que nos rige, de buena entente subterránea entre el Bipartido, la Corona, y los nacionalistas-secesionistas.
Secretos inconfesables sí hay en el 23-F. O, ¿por qué creen que hay 50 años de secreto de sumario?
Aquí pongo algunas pistas sobre versiones alternativas del 23-F.
"Narratología del 23-F."
"Ills Like White Elephants."
"23-F, la verdad."
"Vislumbrando más sobre el 23-F."
"El discurso del Rey."
"La versión extraoficial del 23-F."
Historias conspiranoicas donde el papel del rey, y el de los partidos, es bastante más cuestionable. Hoy un poquito más desacreditadas, estas historias conspiranoicas, gracias a la gracieta irresponsable de Évole.
Porque donde hay una verdadera historia que contar, que todavía no se ha contado, es una farsa siniestra desviar la atención con versiones que no hacen sino hacerle el juego a los auténticos creadores de PELÍCULAS FALSAS, QUE (ésas sí) ENGAÑAN AL POPULACHO.
____
Y miren por donde, va a ser la ingenua Talegón la única que dice algo sensato sobre el efecto real y significado real, o Real, de este episodio.
—oOo—
Las ofensas de los secesionistas al Príncipe
Un emisario de los secesionistas catalanes le niega
ostentosamente el
saludo al Príncipe de Asturias en un acto público en Barcelona, en el
congreso de Zuckerberg. Aquí comenta el episodio muy certeramente
Federico Jiménez Losantos:
Un príncipe, lo mejor que se puede hacer con él en principio es quitarle las perspectivas de llegar a ser rey, pero por un proceso legal y constitucional. Entretanto, es un representante del Estado—a título extraoficial, por cierto, en España. Pero la intención de los secesionistas está clara: hacerle un feo a España en la persona del Príncipe, ofendiéndole en público. La reacción del Príncipe, de buen trato a nivel personal, está también fuera de lugar en el contexto. Lo propio era ordenar al servicio de seguridad que expulsase al individuo. En lugar de eso, el Príncipe luce un buenismo ineficaz, y se va de cena con quienes lo han puesto allí para ofenderle. Con Más y demás, que han saludado efusivamente después al insultador, con abrazos y todo. Vamos, que le han increpado ellos al Príncipe, por persona interpuesta. Lo propio era darle un bofetón al emisario y decirle, "Tenga, señor Mas". ¿Es que no tienen un sentido del valor de lo simbólico?
Esto le pasa al Príncipe por juntarse con quien no debe. Libre sería de hacerlo si fuese un particular, pero con traidores y sediciosos no debe reunirse el Príncipe, ni el rey, ni ningún político. Sólo la policía y el fiscal. Pero así nos va—ahora hay que preguntarse en qué categoría entra quien se reúne con traidores, y se va de cena con ellos, y encima se deja ofender por ellos en público.
Los servicios de seguridad, a tono con los anfitriones y con el huésped, en perfecta sintonía. En lugar de echar al que viene a reventar la ceremonia, no le dicen nada, pero vienen a parar a una periodista que lo estaba grabando. ¡En un congreso sobre comunicaciones y aplicaciones móviles! A Jiménez Losantos se lo llevan los demonios, y con razón.
Una nube espesa de estupidez ha descendido sobre este país, y no hay esperanzas de que levante.
Ya se espera uno cualquier cosa, como la ideica ésa de que Cataluña se independice bajo el "paraguas" de la Corona. El rey seguro que encantado—al príncipe ya lo van reblandeciendo. Y así tendríamos por fin el mítico Reino de Cataluña (reino borbónico, eso sí), que parece que algunos tienen que quitarse la espinita, por mucho que les tire la República Catalana con sus euros falsos. Para euros falsos, hay donde elegir.
De momento, mi consigna hoy en Twitter es: "Si este año entre todos no haces BOICOT A PRODUCTOS CATALANES, es que nunca harás nada contra el secesionismo".
Un príncipe, lo mejor que se puede hacer con él en principio es quitarle las perspectivas de llegar a ser rey, pero por un proceso legal y constitucional. Entretanto, es un representante del Estado—a título extraoficial, por cierto, en España. Pero la intención de los secesionistas está clara: hacerle un feo a España en la persona del Príncipe, ofendiéndole en público. La reacción del Príncipe, de buen trato a nivel personal, está también fuera de lugar en el contexto. Lo propio era ordenar al servicio de seguridad que expulsase al individuo. En lugar de eso, el Príncipe luce un buenismo ineficaz, y se va de cena con quienes lo han puesto allí para ofenderle. Con Más y demás, que han saludado efusivamente después al insultador, con abrazos y todo. Vamos, que le han increpado ellos al Príncipe, por persona interpuesta. Lo propio era darle un bofetón al emisario y decirle, "Tenga, señor Mas". ¿Es que no tienen un sentido del valor de lo simbólico?
Esto le pasa al Príncipe por juntarse con quien no debe. Libre sería de hacerlo si fuese un particular, pero con traidores y sediciosos no debe reunirse el Príncipe, ni el rey, ni ningún político. Sólo la policía y el fiscal. Pero así nos va—ahora hay que preguntarse en qué categoría entra quien se reúne con traidores, y se va de cena con ellos, y encima se deja ofender por ellos en público.
Los servicios de seguridad, a tono con los anfitriones y con el huésped, en perfecta sintonía. En lugar de echar al que viene a reventar la ceremonia, no le dicen nada, pero vienen a parar a una periodista que lo estaba grabando. ¡En un congreso sobre comunicaciones y aplicaciones móviles! A Jiménez Losantos se lo llevan los demonios, y con razón.
Una nube espesa de estupidez ha descendido sobre este país, y no hay esperanzas de que levante.
Ya se espera uno cualquier cosa, como la ideica ésa de que Cataluña se independice bajo el "paraguas" de la Corona. El rey seguro que encantado—al príncipe ya lo van reblandeciendo. Y así tendríamos por fin el mítico Reino de Cataluña (reino borbónico, eso sí), que parece que algunos tienen que quitarse la espinita, por mucho que les tire la República Catalana con sus euros falsos. Para euros falsos, hay donde elegir.
De momento, mi consigna hoy en Twitter es: "Si este año entre todos no haces BOICOT A PRODUCTOS CATALANES, es que nunca harás nada contra el secesionismo".
—oOo—
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Mi fotoblog
se puede ver haciendo clic en la foto ésta de Termineitor. Y hay más enlaces a cosas mías al pie de esta página.