miércoles, 17 de octubre de 2018

Los Presupuestos Generales del Estado de Sánchez pactados desde la cárcel




—oOo—

Refoto

Refoto

Retropost (17 de octubre de 2008): Justicia poética


El original magistrado Baltasar Garzón ha decidido, con un poco de retraso, procesar a Franco y sus aliados en el fallido golpe de estado del 18 de julio del 36. Lo malo es que el golpe falló por donde no debía, 
y hubo matanzas, y guerra civil.... y Franco estuvo casi cuarenta años mandando sin que nadie se atreviera a procesarle. Y uno no puede evitar la sospecha de que aunque Garzón pida el certificado de defunción de Franco, lo hace sólo porque le consta fehacientemente que ha muerto.
time kills
Así que es un capítulo más de las miserias de la guerra, y de esa guerra antes de la guerra que fue la República. Probablemente el efecto del proceso éste que abre Garzón sea tan beneficioso (estrenando y agotando la vía legal) como pernicioso, por lo que tiene de Zapa-teril al socavar las bases del actual Estado, edificado sobre el franquismo como no podía ser menos, pues revolución contra él no hubo más que pacífica y ordenada. Y quizá tengan así mayor apoyatura legal las personas que quieran identificar los cadáveres de los masacrados durante las campañas de terror del Alzamiento ése. O ponerles un pleito, por fin, a los asesinos, o echarles un galgo a ver si los pilla.

Incluso tiene su cierta lógica, dentro del tufillo tendencioso que emana del auto del juez, el que Garzón no quiera investigar los "supuestos" (dice) crímenes de Paracuellos, las matanzas organizadas por Santiago Carrillo y otros, puesto que al no ser delitos contra el Estado no serían competencia de la Audiencia Nacional, sino del juzgado local. Pues nada, que vayan con la denuncia y el razonamiento de Garzón al juzgado de Paracuellos.

Aunque sorprende que Garzón se olvide (precisamente Garzón, el de la investigación del GAL) que sí son competencia de la Audiencia Nacional los crímenes de terrorismo, e incluso de terrorismo de Estado, como el que practicaba la ahora idealizada República, tan democrática ella.

Porque en cualquier caso la tesis de Garzón de que eso de Carrillo y de las demás matanzas republicanas "ya lo investigaron y juzgaron los franquistas" se cae por su propio peso—él mismo acaba de declarar criminales a esos investigadores; sin contar con que no pudieron juzgar a Carrillo por no haberle atrapado. Si a Franco no se le aplica la amnistía del 76, bien parece que tampoco a Carrillo.... pero hasta ahí no quiere llegar Garzón, bastante interesadamente.

Y es lástima que semejantes abolladuras estropeen este flamante auto. Porque sí tiene cierta justicia poética lo de llevar a Franco, Mola, Queipo de Llano, etc., ante los tribunales, no lo negaré. A mí también me parece bien que lo juzguen, pero mejor en 1936. Igual a base de justicia poética podríamos conseguirlo también. Lo malo de la justicia poética de Garzón es que viene a ser eso, poesía pura en el peor sentido de la palabra—palabrería sin efectos en la realidad. Si no manipulación de la opinión pública, y maniobra autopublicitaria descarada, que también hay lo suyo de eso. Inevitablemente, el auto se convierte, en contexto, en una caricatura de sí mismo: el justiciero espadachín que sale a luchar contra el dragón cuando éste ya se extinguió hace años, o el leguleyo que levanta acta solemne de que aquí han fumao. No confundir con quijotismo. En fin, un capítulo grotesco más de la larga historia de cobardía de los españoles ante su dictador.

¿Mejor tarde que nunca? Pues igual sí... y que los legajos vayan a donde tengan que ir, de una puñetera vez. Lo malo es que con su auto superveloz, Garzón ha contribuido a batir el récord de lentitud de la justicia española. Ahora ya llevan los juzgados setenta años de retraso, en lugar de los cinco o seis que solían.





—oOo—


Los partidos como muñecos del guiñol


Los poderes fácticos y las oligarquías más allá de la partitocracia. Minuto 00.10.00:



Iglesias se reunirá con Yonqueras en la cárcel

Ready for the Sea 2

Ready for the sea 2

Buenos días, España | 17-10-2018

Literary Theory group and blog


Para sorpresa mía, cuando creé mi grupo de Narratología y Teoría narrativa en Humanities Commons, no había allí ningún grupo de Teoría Literaria. Bien, es una web reciente, me dije, démosle tiempo. Pero pasan los meses, ya años, y hay allí cientos de grupos de todo género y condición, pero sigue sin aparecer ninguno de Teoría Literaria. Ya decían que estaba en horas bajas, pero—¿de pasar de ser la disciplina protagonista de los estudios humanísticos, a esta miseria?  Sic transit Gloria Swanson.   Pero en fin, ya rendido a la evidencia, creo yo hoy el grupo de Teoría Literaria, y el blog de Teoría Literaria, en Humanities Commons, con perspectivas de que sea tan poco visitado como mi grupo de Teoría Narrativa.  Por qué, no me pregunten, si supuestamente son cuestiones centrales en la actividad de mucha gente filológica y humanística en la Universidad.  Pero a los hechos me remito. A ellos, y a este par de sitios que incluyo a partir de hoy en mi colección de webs.
Literary Theory group
Igual hasta contribuyo algo allí. Igual hasta se apuntan miembros. Mira, ya somos dos.







—oOo—




Refoto

Refoto

El Gobierno DICE QUE denunciará el golpismo catalán al TC


El gobierno "DICE QUE" recurrirá ante el Tribunal Constitucional la resolución golpista del Parlamento Catalán rechazando al Rey y a la monarquía.

Herrero, Luis, et al. "Editorial Luis Herrero: El Gobierno recurrirá al TC la reprobación al Rey en el Parlament." EsRadio 16 Oct. 2018.*
         2018



—oOo—

Retropost (17 de octubre de 2008): Más e-Books


Retropost (17 de octubre de 2008): Más e-Books

Ya pueden poner tasa por préstamo si quieren a las bibliotecas públicas. Desde que está la red hay una explosión de texto y edición: se puede leer gratis por doquier, cada vez más, y coleccionar e-libros sin pagar un e-uro.  Incluso libros carísimos de los que vende(rían) por muchas decenas de euros las editoriales académicas; hoy he localizado algunos ejemplares más de publicaciones mías e-lectrocutadas.
Como utilizo el Google Preview Wizard, y se trabuca si aparecen dos en la misma página, los pongo en página aparte enlazada. Son: un libro sobre ficción narrativa postmoderna británica,



—otro sobre la adaptación cinematográfica de obras literarias:



—y otro sobre el exotismo en literatura, cine y estudios culturales:


En el primero hablo de Beckett, en el segundo de Shakespeare, y en el tercero (con la Dra. Penas) de Salman Rushdie. Los tres de Rodopi y los tres en inglés, claro.
ebook
Bien es cierto que lo de Google Books son "previsualizaciones selectivas", pero está la mayor parte del texto. Y los de Amazon, aunque sólo dejan ver unas pocas páginas de vez, tienen un enlace aleatorio que te permite acceder en realidad a todo el texto, si de verdad necesitas hacerlo. Decía Samuel Johnson, sin embargo, cuando le acusaban de que no se leía los libros íntegramente, que tampoco necesitaba beberse toda una cosecha para saber la calidad de un vino. Así que una idea se puede hacer uno, con estos libros.

Y el día que quiera tener más e-Books, o incluso e-Books encuadernados en pasta, me haré una cuenta en Bubok, un lugar muy práctico de autoedición en red, y me autopublicaré un volumen por cada sub-blog temático que tengo en la red: uno sobre Teoría de la Evolución, otro sobre Narratología y Semiótica, otro sobre Intrigas en el Departamento, otro que podría titular Sueños Programados: Reseñas de Cine, otro sobre La Defensa y Final de la Filología Inglesa...  Vamos, que si no tengo más libros publicados será porque no quiero—por no fatigar los estantes, que decía Borges. Con los e-Books y los blogs se fatigan menos, es cierto, son libros light.



—oOo—


Refoto

Refoto

Retropost (17 de octubre de 2008): Mesa por la libertad lingüística


Me adhiero al manifiesto, y manifestación hoy en La Coruña, de la Mesa por la Libertad Lingüística—contra la "normalización lingüística" que la llaman, no de normalidad sino de norma, la norma administrativa de poner el gallego de plato único, fruto de la alianza Popular-nacionalista-socialista. Como si en Galicia no hablaran español, o fuese éste una lengua extranjera. Los que dicen que está prohibido decir La Coruña, vamos, e imponen sanciones a quien lo dice. Porque, según razonan ellos, los gallegos deberían hablar gallego, quieran o no. Les ven estos puntos débiles a los gallegos, que flaquean en su fe, según estos normalizadores:

• A lingua non se percibe como factor radical de identidade e os seus problemas parece que non preocupan á maioría social
• Aumento da xente nova para a que o galego xa é lingua aprendida, segunda, non emocional e non necesaria, que xa non saben por que a deben falar.
• Indiferenza social ante a promoción do galego: a sociedade galega só se deixa levar. 

    (Plan Xeral de Normalización da Lingua galega, «Puntos débiles» Parlamento de Galicia., 21/09/2004)

Por suerte los gallegos al parecer son amorfos y se dejan llevar. Aún es algo.

Pero quién vota a esta gente, por favor...

Lo que pide el manifiesto de la Mesa ésta es:
 
—la derogación de la prohibición del español a los escolares en las materias troncales (decreto 124/07)
—la libertad, la igualdad y la paz lingüística, perturbadas por la injerencia de los poderes públicos a favor de un proyecto excluyente,
— Contra la planificación lingüística: por la denuncia y el desistimiento del Plan Xeral de Normalización y sus secuelas, y la renuncia a cualquier acción inspirada en la supuesta anormalidad de la conducta lingüística de los ciudadanos,
— Contra la "normalización", coactiva o indicativa, de cualquier grupo de ciudadanos por razón de lengua. Todos somos normales, cualquiera que sea la lengua que empleemos.

Fírmalo ahora y habrás hecho algo, en lugar de nada, contra la marea de "normalizaciones" de los nacionalistas.




—oOo—



martes, 16 de octubre de 2018

Ben Jonson - Volpone




Volpone, or The Fox, de Ben Jonson, en versión española, dirigida por Marga Altolaguirre.

Ganadora de la XXIV Muestra de Teatro Joven 2012 organizado por la Sección de Juventud y Derechos Humanos del Ayuntamiento de San Sebastián en la categoría 'senior'.

—oOo—

Walking to the Water


Walking to the water

—oOo—

La revolución de los gamberros

¿Cederá PZ ante los separatas?

Las contrapartidas del apoyo a Sánchez

Paleando 3

Paleando 3

Los planes de Sánchez e Iglesias para destruir el régimen

Las estructuras abismadas

La Bohème Giacomo Puccini Anna Netrebko & Rolando Villazón

Partida 8

Partida 8

Retropost (16 de octubre de 2008): Vicky Cristina Barcelona


Como llego tarde (como siempre) al estreno, remito para una visión general de esta película de Woody Allen a la reseña de Roger Ebert  del Chicago Sun-Times, la de Scott Foundas en Village Voice o la de Kenneth Turan en Los Angeles Times. Más sarcástica era la de Arcadi Espada hace unas semanas en su blog. Y es que lo que le ha impactado la gente aquí en España es que una de las americanas pseudointelectuales de Woody Allen estuviera haciendo un máster en identidad catalana, razón para el viaje de las amigas a Barcelona. Máster en identidad catalana en el que sin duda estudiará la monarquía catalana, la invasión de las fuerzas armadas españolas en el siglo XVIII, etc. Un poco fuerte, claro, como condición puesta por los productores filonacionalistas, quizá—aunque en la peli se trata en realidad como una pseudointelectualidad light que les da ocasión a las chicas para echar unos polvetes por aquí y por allá, lejos del ambiente de los USA que hemos de suponer más puritano. Vamos, lo más propio para ese máster, que no parece que vaya a colocar a Vicky (la mastera Rebecca Hall) a la cabeza de ningún museo, como supone ella—de hecho ya se casa con un broker de Wall Street que (si no lo han echado uno de estos días del crack) ya la retirará de la circulación, y la tendrá organizando cócteles y viendo exposiciones de arte catalán subvencionadas por la Generalitat, en Nueva York. De hecho las condiciones de financiación impuestas a Allen eran generosas y al parecer ni siquiera estipulaban que la chica aprenda catalán, ni español, vamos; de hecho ni llegamos a saber que exista el catalán. Y la película transcurre en un limbo lingüístico que la hace todavía más irreal. Se nos toca guitarra española en los patios, y los machos ibéricos son incontestablemente españoles, no catalanes para nada—de hecho, quizá tras olisquear brevemente el panorama, Allen decide que el latin lover Bardem mejor sea un charnego asturiano en lugar de un catalán. Y a Asturias nos lleva para perpetrar la seducción de las americanas, no se sabe si con subvención autonómica del Principado. La seducción está literalmente tirada, pues ambas mozas están en un paréntesis de irrealidad y deseando ser seducidas, sólo que una lo sabe y la otra no, y el asturcón al parecer es irresistible. El caso es que Cristina (Scarlett Johansson), que es la que quería mojar y acepta la descarada invitación del interesante bohemio para viajar con él y hacer el amor, se pone mala, y sus amigos en lugar de hacerle compañía en el hotel la plantan ahí sin más explicaciones y se van de parejita a cenas románticas, excursiones y conciertos; parejita mal avenida al principio, pero ay, es que Vicky sólo era frígida de boquilla, y sólo le gustaba su novio "oficialmente"; en realidad tiene un rechazo reprimido a la idea de casarse con el broker tan soso y convencional, y Bardem se la lleva al huerto fácilmente. Pero la chica tiene un alto superyó, así que vuelve con el novio y se casa, por mucho que la aburran la idea y el novio. Aunque sólo la casualidad y la irrupción de Penélope con pistola impedirán que eche otro casquete de despedida con Bardem, antes de enfrentarse a su destino de ama de casa americana. En los meses entre uno y otro escarceo, Bardem ha estado viviendo un ménage à trois con su ex Penélope, y con Cristina, siempre ansiosa de experimentar nuevas sensaciones. No se echa atrás ni ante el lesbiansimo la chica—aunque no quiere definirse como bisexual, dice "soy yo y ya está"—lo que no sabemos es si tiene algún tipo de orientación o se entregaría con la misma placidez a cualquier amante y sus experiencias prometidas, fuera albañil pegador, chimpancé o mariscadora gallega.  Nada hace pensar lo contrario. Aunque más bien sospecha uno que esto es todo un complot entre guapos (contando provisionalmente a Bardem entre ellos): todas estas experimentaciones con sexo libre, fantasías eróticas y apasionamientos desgarrados molarían bastante menos si fuesen gente fea ésta que vemos. Por ejemplo, la Penélope ("María Elena"), supuestamente pintora genial pero apasionada hasta el desequilibrio; aparece despeinada gritando a su hombre en una relación de amor odio, una tigresa de mujer, un magnífico ejemplar de hembra fatal. Pero todo su encanto psicológico y mistérico se desvanece si en lugar de ser una mujer guapa fuera una vacaburra con granos: no queda psicología ni para un remedio, y se vería con más claridad lo zafio, brutal, insoportable y grosero que es este personaje. Quedaría el lumpen psicológico un poco más clarito. Vicky Cristina BarcelonaIgualmente, la liberada propuesta de cama redonda del Bardem sería menos vitalmente aventurera y liberadora si viniera de un oficinista calvo, supongo yo. Vamos, que el supuesto estudio psicológico que nos plantea la película (con Vicky y Cristina como opciones contrapuestas ante la erótica de la vida) tiene menos profundidad y sustancia que un máster de identidad catalana. Para empezar, ni siquiera son opuestas: las dos están con unas ganas locas de pillar macho ibérico, lo confiesen o no. Los casos contrapuestos serían una chica auténticamente feliz con su novio y otra una vivalavirgen: tal como se presenta la cosa en cambio, se pone el dedito en la balanza, y se nos presenta a la que elige la pareja monógama como una reprimida hipócrita, que lo es—pero hay que suponer que no es el caso de todo el mundo. La otra, Cristina, al parecer encarna la filosofía preferida ahora por el guionista Allen: vida erótica caprichosa y sin compromiso, la que elige la vida como "pasión y sufrimiento" en lugar de la seguridad emocional. Pero están mal leídos los personajes: la que de hecho sufre de amores es Vicky, por su represión y sus conflictos (y también su prima/tía, que también tiene un amante y también está atormentada por su infidelidad y por su propia falta de decisión para romper su matrimonio); Cristina en cambio, nada, es un cacho carne agradecida para sobar, y la cara ovejuna de la Scarlett Johansson desde luego redondea el papel de rubia tonta y puramente sensual. Ésta ni se enamora ni se desenamora, sólo va por ahí apuntándose a lo que le echen, y va a vivir una vida muy light y muy promiscua pero (paradójicamente) sin pasiones. Para psicología no da para mucho. Y a eso se suman las incoherencias del erotismo español: Bardem va supuestamente de desinhibido, asaltando a las chicas monas en el bar y proponiéndoles una cama redonda allí mismo. Pero luego resulta que no sólo arrastra penas de amor imposible (algo que aún se entendería) sino que está tan libre y poco comprometido y dispuesto a entregar su corazón y su exclusividad, que se lleva a vivir a casa a la primera que le dice sí. Esto ya no se sabe si es promiscuidad o todo lo contrario. Casi entiende uno que a la promiscua Cristina, que se había apuntado a la propuesta de un revolcón, se le haga pesado sobrellevar una relación continuada, aun con la sal añadida de la ex que se les suma. Vamos, que no sólo las chicas sino también la película llevan un cierto bollo mental de cuidado en el planteamiento de opciones vitales y eróticas. No ayuda el comentario en off, algo tan torpe cinematográficamente que casi parece una parodia al principio, hasta que uno se resigna a estar viendo una  versión cum commento de algún Cuento Moral de Eric Rohmer. O más bien, por no exagerar, algún culebrón sudamericano bien cuidado en su filmación y bien interpretado.... pero para poca más sustancia da el guión. Sí, se pueden hacer lecturas suplementarias, verle un poco más de profundidad e ironías de las que manifiesta la voz narrativa... pero ya no se sabe quién es el responsable de estas ironías, si el comentador o el guionista. Por ejemplo, que es una historia de niñas ricas caprichosas y desocupadas, eso quizá llegue a verlo el guionista. Que las pretensiones intelectuales y artísticas de estas mozas (por no hablar de las plastas que pintan Bardem y señora) son un camelo—pues quizá también lo vea, pero ya no está tan claro. Que aquí los hombres manejan el dinero, mientras las mujeres se dedican al amor y a ensueños eróticos... pues también se puede ver. Valga el caso del pintor Bardem, supuestamente un vil imitador de su mujer como artista, pero que pasa por creativo impetuoso y bohemio: es él el que hace exposiciones, promociona su obra, hace contactos, etc. etc., mientras que ella sólo va por ahí dando gritos, desmelenada y pintando en arrebatos a lo Pollock, sin saber que la supuesta obra de arte es ella. En fin, una versión más de los inocentes americanos en la Europa exótica, y del descenso a la experiencia auténtica, pero la autenticidad se nos queda corta... ¿Será una versión lolái de La Tesis de Nancy? ¿O será la Tesis de Woody? También él es un turista americano, después de todo.

Vicky Cristina Barcelona. Dir. Woody Allen. Cast: Scarlett Johansson, Rebecca Hall, Javier Bardem, Penélope Cruz, Patricia Clarkson, Chris Messina, Kevin Dunn. Exec. prod. Jaume Roures. Metro Goldwyn Mayer, 2008.   
http://www.vickycristinabarcelonalapelicula.es
   







—oOo—

Refoto

Refoto

lunes, 15 de octubre de 2018

ZP defiende los crímenes de la dictadura venezolana

Retropost (15 de octubre de 2008): The Dynamics of Narrative Form







En este libro también tengo un capítulo. Es el volumen 4 de la serie Narratologia, publicada por Walter de Gruyter:



The Dynamics of Narrative Form: Studies in Anglo-American Narratology


También figuro en el comité editorial de esta serie. Acaba de salir ahora el volumen 14, Narrative Unreliability in the Twentieth-Century First-Person Novel, editado por Elke D'hoker y Gunther Martens. En cuanto al volumen 12, Theorizing Narrativity, que acabo de editar junto con John Pier, me dicen que va a aparecer una reseña en Style.
(Veo que hay un pequeño fallo de script en el Google Wizard: cuando aparecen dos en la misma página, los junta. Estos dos libros aparecen por separado en el enlace permanente de cada artículo. Así que paso cada Google Wizard a página aparte si es necesario).

(Y PS: de repente, desaparece la versión en Google Books de este libro. Entretanto se decide a reaparecer o no, pongo el enlace a Amazon Reader).

(Re-PS. Re-aparece. De todos modos mi capítulo no se incluye en la vista previa de Google, ni en la de Amazon).






—oOo—

Readings this week

On ResearchGate:

Captura de pantalla 2018-10-15 20.31.08

Captura de pantalla 2018-10-15 20.29.13

Partida 2

Partida 2

Le Cid de Jules Massenet

Buenos días, España | 15-10-2018

Un Rato a la cárcel

—eso ya lo sabemos y lo archisabemos; pero ¿quién lo acompaña? Ah....... Whatsapp nos informa.


LA EXTREMA IZQUIERDA QUE GOBIERNA ESTE PAÍS HA DADO ORDENES A LAS TVS DE OMITIR LOS  NOMBRES DE LOS QUE ACOMPAÑARÁN A RODRIGO RATO A ENTRAR EN LA CÁRCEL.

Gracias a la amplia difusion de la mayoría de los medios de comunicacion casi todos los españoles sabemos que el exmilitante del PP Rodrigo Rato tendra que ingresar en prision para cumplir la pena que le ha sido impuesta por el caso Bankia. Sin embargo, son muy pocos los que saben que al Sr. Rato le acompañaran los siguientes señores:


✔Jose Antonio Moral Santin de IU.
✔Antonio Romero Lazaro del PSOE
✔Jose Maria de la Riva del PSOE.
✔Jorge Gomez Moreno del PSOE.
✔Angel Eugenio Gomez del Pulgar del PSOE.
✔Francisco Jose Perez Fernandez del PSOE.
✔Gonzalo Martin Pascual de UGT.
✔Francisco Baquero de CCOO.
✔Rodolfo Benito de CCOO.
✔Ruben Cruz Oribe de IU.

🔴Una proporción de "chorizos rojos" muy pero que muy significativa y solo uno de derechas. Faltan los imputados que no entrarán en prisión por ser su condena inferior a dos años, pero que igualmente  han sido sentenciados por ser unos chorizos.

Como no me parece de justicia que solo figure Rodrigo Rato, doy a conocer los nombres que anteceden con su filiacion política.(mensaje enviado y compartido) — Haz tú  lo mismo.



—oOo—

Sentada donde las olas

Sentada donde las olas

Costless Infliction of Pain

Ingreso de Federico Corriente en la RAE

Le rouge et le noir

Le rouge et le noir

Vox sigue combatiendo el golpe de Estado

El régimen alien

Sembrao estaba el Federico esta mañana. Pedro Sánchez es un monigote de cartón, pero es una pieza esencial para la manipulación de la política española por golpistas catalanes, etarras y comunistas venezolanos. "Zapatero es el Alien que se oculta dentro de esa cabeza hueca". El régimen Alien del 'socialismo del siglo XXI', chavista, filoetarra y catalanaci, está creciendo dentro del régimen constitucional del 78, al que quiere destripar en cuanto pueda.

Y en efecto, es más que revelador que después de haberse retratado Zapatero hasta la náusea como un sicario diplomático a sueldo de Maduro, lo envía Sánchez de emisario a pactar con la ETA para que le facilite sacar adelante sus presupuestos. Los presupuesos sociales que se atribuye a sí mismo Pablemos, criticando al Rey y haciendo gala de su patriotismo de supuestos servicios sociales.

"¡Ese patriotismo se llama República!" declara Pablemos;   —de Venezuela!!  apostilla Federico.


_____. "Federico a las 8: Sánchez e Iglesias permitirán las injurias al Rey." EsRadio 15 Oct. 2018.*
2018




Las contrapartidas del apoyo a Sánchez

—oOo—

El siniestro Companys, un héroe a la medida de Catalonia

Gritos de okupa a Sánchez


Jiménez Losantos, Federico. "Federico a las 6: Gritos de okupa a Sánchez en el 12-O." EsRadio 15 Oct. 2018.*
2018




—oOo—

Woman in Red

Woman in Red

Unos presupuestos comunistas






FJL: "Zapatero es el Alien que se esconde en esta cabeza hueca." Zapatero, y Chávez, y Maduro, y Pablemos.

Y además, el gobierno negociando con Puchimón con línea directa.




—oOo—

Retropost (15 de octubre de 2008): Un cálculo de lectores


Pongamos, en cifras redondas, que tengo 80.000 visitas por año en este blog (si le sumo las visitas del Blog de Notas). Eso quiere decir, a ojímetro, no 80.000 lectores del blog, sino 80.000 lectores de alguna página, suponiendo que lean algo. Pero si el blog tiene miles de artículos... ya me tocan a menos de ochenta lectores del blog en conjunto—aunque habría que contabilizar allí el número total de lectores, no el número anual. Por lecturas anuales, si publico mil artículos por año, que es más que posible que lo haga... pues tengo ochenta lectores al año, a todo tirar. Son entes imaginarios, claro: en realidad han pasado por delante de alguna página ni ochenta personas ni ochenta mil, sino quizá setenta y cinco mil, con algunos habituales repetidores. Y como digo, no hay manera de saber quién ha leído qué, de media.

Comparado con una edición de libro, parecen cifras míseras. Un libro, para contabilizar parecidamente sus visitas, habría que contar su número de páginas. Un lector de un novelón de ochocientas páginas cuenta por ochocientas visitas de página. Y ese novelón, en tirada de diez mil ejemplares, nos daría un desiderátum de ochocientas por diez mil, o sea ocho millones de visitas. Anuales, pongamos, en su primer año de vida. Para que se vea la diferencia entre un libro de éxito y un mísero blog con centenares de miles de visitas.

Pero para el carro... que un libro editado, y comprado, en diez mil ejemplares, no es un libro del cual se han leído diez mil ejemplares ese año. Aunque el libro pueda ser leído y leído por distintas personas (en una biblioteca, por ejemplo). Cuántos libros se quedan sin leer, y cuántos blogs. Y cuántos leen algo y se quedan como antes... pero eso ya es otra cuestión. La cuestión es que un libro se cuenta por ejemplares vendidos (misión cumplida), y un blog por páginas visitadas. Dos mediciones inconmesurables, que se cruzan sin verse como dos barcos en la noche.

Datos interesantes sobre hábitos generales de lectura y escritura en los blogs, y estadísticas diversas sobre su uso, se pueden leer en el último informe de Technorati, State of the Blogosphere 2008.





—oOo—

Refoto

Refoto

Retropost (15 de octubre de 2008): Estimados Sres. de ONO


Acabo de recibir una carta de Vdes., casi diría un "anónimo", pues entiendo que son Vds. una Sociedad Anónima, y no ponen en su carta firma de persona alguna, ni dirección ni teléfono a donde responderles. Flotan Vds. en el Espacio. Así que me veo obligado, o quizá impelido, a contestarles por la misma vía, así al Espacio en general.

La firma que ponen en su carta es "ONO Servicio al cliente"—aunque más propio sería, en este caso, advertencias y amenazas al cliente. O al ex-cliente, entre los cuales me felicito de contarme. Desde luego, después de leer el tono de esta carta que me envían, pueden contar con que jamás volverán a contarme entre sus clientes. De hecho, aunque Vdes. hablan de un contrato "celebrado" (sí, digo bien, "celebrado") entre ONO y yo mismo, les recordaré que yo "celebré" un contrato con otra compañía con mejores modales que luego adquirieron Vds. en una absorción, opa, o similar.
(Me he ido con Telefónica, por cierto, y quizá les alegre saber que son tan julays como ustedes, y no estoy en absoluto satisfecho).

Me exigen que les devuelva no sé que pieza de equipo que quedó en mi casa al finalizar el contrato, y me dan unas indicaciones para ello—por correo, en un sobre que dicen que me enviarán, con cargo a mí, supongo. Hasta ahí, bien. Lo que sobra son las amenazas que siguen en caso de que no lo haga, las medidas punitivas que tomarán en caso de que no les pague antes de setenta y dos horas, etc. Sobra el tono. ¿No tienen ustedes un asesor de imagen, un redactor de estilo? Lo necesitan urgentemente.

También me dicen que tome precauciones contra ustedes: que selle bien el sobre con acuse de recibo, y lo guarde como prueba por si ustedes me meten un pleito. Me parece bien que desconfíen tanto de las buenas intenciones de Vds. Ya me aconsejaba todo el mundo que me trate con Vds. sólo por burofax, que no me darían de baja así como así sólo con una comunicación escrita. Sin embargo, les haré notar, que puestos a demostrar culpabilidades, la carta anónima que me envían no tiene acuse de recibo: igual soy tan listo que no la he recibido, miren, ¿cómo lo demostrarían ustedes, que tan listos van con acuses de recibo sellados? ¿Y si jugásemos todos al juego del burofax? Pero tranquilícense, que les pagaré. Aunque no hayan tenido a bien enviarme la factura.

Les recordaré, por otra parte, que al finalizar el contrato enviaron ya a un recadero a recoger el descodificador. Hace un mes, cuando entendí que ya me había dado de baja con ustedes. No entiendo por qué no se llevó entonces el enchufe o el cable o todo lo que quisiesen ustedes llevarse. Y por qué han tardado un mes más en darme de baja. Empiezo a sospechar que era para cargarme alguna tasa extra.

Aluden ustedes, aparte de a las multas que me pondrán por día de retraso, a una factura que supuestamente les debo. Claro que no me envían detalle ninguno de la misma, ni el período a que se refiere, ni el consumo, ni nada de nada. Solo el cazo, a ver si cae dinero.
Supongo que se refiere al período en el que Vds. no se han querido dar por enterados de mi solicitud de baja. Aunque podían haber tenido el detalle de seguirme enviando las facturas. Como les digo, les pagaré, por librarme cuanto antes de ustedes (—espero—), y guardaré mi recibo en caja fuerte, según me aconsejan. No necesitarán Vds. enviar mis datos, como amenazan, a los ficheros de morosidad. Ahora bien, yo a ustedes sí que los incluyo en mis ficheros de morrosidad.

Porque no me parecen maneras las de ustedes. Como si no tratasen habitualmente más que con chorizos ("piensa el ladrón", quizá)—cuando creo que no les he dado ningún motivo para ello. Hasta el "cordial saludo" que me envían al final suena a sarcasmo.
¿O no?

Así que quédense su cordial saludo, y espero que sigan perdiendo clientes. No dudo que será el caso, pues la fama de Vds. ya les precede.

Y yo tampoco les envío un saludo a sus robots y ficheros automatizados. Como ven, nada personal.

(PS: Ver también aquí: ONO cobra abusivamente por darse de baja).



—oOo—

domingo, 14 de octubre de 2018

Refoto

Refoto

Ladrones de palabras

La farsa de los 'derechos humanos' en la ONU




Pino, Luis del. "Sin Complejos 14/10/2018: Robles y la mala educación." EsRadio 14 Oct. 2018.*
         2018

—oOo—

Bob Dylan - More Blood, More Tracks: The Bootleg Series Vol. 14



Refoto


—oOo—

Refoto

Refoto

La tara autonómica

Stanley E. Fish's Speech Acts

 

Stanley Fish is a major theorist of post-structuralist reception theory in America, and an early adopter of the pragmalinguistic theory of speech acts in its application to literature. He is also well known for his critique of formalist linguistics and stylistics. This paper examines from a critical standpoint his theories on the arbitrariness of the signifier, pointing out the shortcomings of his theory of language, and questioning more specifically Fish's interpretation of the structure of speech acts, with reference to the analyses by Austin and Searle.

 

Stanley E. Fish's Speech Acts

http://dx.doi.org/10.17613/M6CN6XZ8Z

 
Author(s):
José Angel GARCÍA LANDA (see profile)
Date:
1991
Group(s):
Narrative theory and Narratology
Subject(s):
Literary theory, Pragmatics, Linguistics, Legal Interpretation, Hermeneutics
Item Type:
Article
Tag(s):
Speech acts, Post-structuralism, Stanley Fish, interpretation
Permanent URL:
http://dx.doi.org/10.17613/M6CN6XZ8Z
Abstract:

Notes:
Written 1988.

speech act


_____. "Stanley E. Fish's Speech Acts." Typescript, Brown U, 1988.*
_____. "Stanley E. Fish's Speech Acts." Atlantis 12.2 (1991): 121-39.* Online edition (2004):
         2004-11-15
_____. "Stanley E. Fish's Speech Acts." Online PDF at Dialnet
         2008
_____. "Stanley E. Fish's Speech Acts." Online PDF at Zaguán 20 Jan. 2009.
         2009
_____. "Stanley E. Fish's Speech Acts." iPaper at Academia 15 April 2009.
         2014
_____. "Stanley E. Fish's Speech Acts." ResearchGate 14 March 2012.*
         2012
_____. "Stanley E. Fish's Speech Acts." From Atlantis (1991). Online PDF in Google Docs. 2010.*
         2010
_____. "Stanley E. Fish's Speech Acts." Online PDF at Social Science Research Network 15 May 2011.*
         2011
         Cognitive Linguistics: Cognition, Language, Gesture eJournal 15 May 2011.*
         2013
         Literary Theory and Criticism eJournal 15 May 2011.*
         2012
         History of Western Philosophy eJournal 15 May 2011.*
         2013
         Philosophy of Language eJournal 15 May 2011.*
         2013
Rhetorical Theory eJournal 15 May 2011.*
2013
_____. "Stanley E. Fish's Speech Acts." Humanities Commons 14 Oct. 2018.*
         2018
















—oOo—


Refoto

Refoto

Citan Rereading(,) Narrative...

Citan mi artículo "Rereading(,) Narrative(,) Identity(,) and Interaction"—me dice Google Scholar:

The Lukan Lens on Wealth and Possessions: A Perspective Shaped by the Themes of Reversal and Right Response

RL Coleman - 2018 - search.proquest.com
Even casual readers of the Third Gospel readily observe Luke's interest in economic
matters, but a persistent question is whether Luke has a consistent ethic of wealth and
possessions. This project proposes that the Evangelist's introductory unit (Luke 1: 5–4: 44)

Locke en Hume als voordenkers van postmoderne persoonlijke identiteit

W Gunst - 2018 - theses.ubn.ru.nl
In mijn scriptie stel ik de vraag:'Op welke manier zijn Locke en Hume met hun theoretische
concepten van persoonlijke identiteit 'voordenkers' te noemen van de postmoderne
praktische concepten van persoonlijke identiteit?'Wat Locke en Hume gedacht hebben over …


—oOo—

Two Definitions of Narrative

La de Mieke Bal y la mía. Las cita esta tesis doctoral de la Universidad de Iowa, en la página 111:

Rhetorical Dilemmas in Funded Science Annual Reporting:
https://lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6605&context=etd

(Sara Beth Parks; Ames: Iowa State University, 2017).

Como se ve, la narratología tiene implicaciones en las disciplinas e investigaciones más insospechadas.

—oOo—


070. Siglo XV, integración y disgregación de España

Refoto

Refoto

Pierre CORNEILLE – Qu'est-ce que Le Cid ? (DOCUMENTAIRE, 1965)





"Le Cid." (Du Texte à la Scène). TV documentary, 1965. Online at YouTube (Éclair Brut) 11 Oct. 2018. ("Pierre Corneille - Qu'est-ce que Le Cid?").*
         2018

—oOo—

Retropost (14 de octubre de 2008): Gender, I-deology



Otra manera de coleccionar libros electrónicos, a través del Amazon Online Reader. Aquí aparece en red una selección de Gender, I-deology, libro que coedité hace tiempo y luego he encontrado por la red:
sezenaksu


——oOo——

Gender, I-deology: Essays on Theory, Fiction and Film


Ed. Chantal Cornut-Gentille D'Arcy and José Ángel García Landa

(Postmodern Studies, 16)

Amsterdam and Atlanta: Editions Rodopi, 1996

Click here to access the Amazon Online Reader version
Use the lower right-hand flap on the cover to turn the pages.

——oOo——





—oOo—


Refoto

Refoto

Retropost (14 de octubre de 2008): Fíese de la calidad



Amenazan las absconditas autoridades de las comisiones europeas con reducirnos a método, por fin, a las humanidades, y construir un "European Reference Index for the Humanities" (ERIH), que establezca listados de calidad de las publicaciones, más en concreto de qué revistas están "in" y cuáles están "out". Como referencia para los sistemas de evaluación de la investigación a nivel nacional. Aunque ya avisan en contra de usar sus listas como índice único...

... y más vale, porque aparte de quién ha entrado y quién no, miren en la lista que sacaron en 2007 de revistas de calidad en Lingüística: cómo la misma revista con el mismo ISSN, "Le Français moderne", figura dos veces, una con subtítulo y otra sin (de ahí el error). Pero la que no tiene subtítulo es superguay, Categoría A, mientras que la que tiene subtítulo, ay, baja a categoría B.

Resultado o bien del trabajo a la mecagüen diez del comité, o bien de dos evaluaciones rigurosas mecánicamente procesadas por vía diferente, o de las dos cosas. Pero erratas semejantes son nimiedades, comparado con la presuposición básica del asunto: que un artículo debe valorarse más por haberse publicado en una revista de calidad teóricamente superior. Y parece razonable, parece... pero sólo es un parecer.

Además, al evaluar, pongamos, a un lingüista, en un sitio sumarán a piñón fijo sus puntos obtenidos en revistas de lingüística, y en otro le aplicarán un perfil corrector o una "subárea"... con lo cual se fue al garete la semblanza de objetividad. Los evaluadores evalúan en todo caso, y recopilan, evaluaciones previas de datos, nunca se ponen a evaluar "directamente" los méritos de un candidato. Y entre la evaluación primera, y la evaluación de la evaluación.... cualquier parecido con la calidad del dato original ya es remoto. Pero el mundo debe establecer índices "objetivables" para rodar, y para que las instituciones hagan actos administrativos. Ahora, que me esperen a mí a presentarme voluntario para establecer índices de estos y mover puntos virtuales de estos de aquí para allá. La vida, desde luego, está en otra parte—y la calidad que le importe a uno mismo (que no es una Administración con patas), también.






—oOo—

En el agua

En el agua

Retropost (14 de octubre de 2008): Philosophize disgrace


Nuestro impromptu musical de hoy es "The Lonesome Death of Hattie Carroll," una canción de Bob Dylan sobre la Justicia que es un cachondeo, aquí y en Maryland. Siempre me había parecido especialmente cargante la canción ésta hasta que se la oí en directo "a Bob" (como diría algún pedorro), en el concierto de Huesca, en 1993. 




 
Por cierto que fue ése, si no me equivoco, el último día que ví a mi tía Felisa; ella no sé si me vio, la pobre.





—oOo—

sábado, 13 de octubre de 2018

Vox en San Vicente

Our House on the Rocks 2

Our House on the Rocks 2

César Vidal sobre la Hispanidad

A motivarlos

Especial Informativo | 12 de Octubre todo por celebrar

Mi fotoblog

Mi fotoblog
se puede ver haciendo clic en la foto ésta de Termineitor. Y hay más enlaces a cosas mías al pie de esta página.