Biblioestadísticas

Monthly Stats Report: 1 Oct - 31 Oct 2014
Project: A Bibliography of Literary T.
URL: http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/bibliography.html

Summary

	Page Loads	Unique Visits	First Time Visits	Returning Visits
Total	704	520	497	23
Average	23	17	16	1

_____

PS: La bibliografía se trasladó aquí: http://personal.unizar.es/garciala/bibliography.html

—oOo—

Todo a StatCounter

Añado hoy la Bibliografía, al dejar de funcionar su contador tras diez años. 117.727 visitas, más otras tantas aproximadamente en los diez años anteriores, en que usé otro contador.

Topsight y contadores

El escritor goza de cierta perspectiva dominante o topsight en tanto que diseñador de su escrito (obra, novela, discurso, drama). Yo sé qué voy a decir, tú no tienes mucha idea, lector, de adónde va esta frase, ni en qué acabará este post—y esa ilusión de dominio se mantiene mientras el lector se atiene a su papel de lector implícito. Pero si el lector se adelante y hojea u ojea el final de la obra, desbarata un tanto esa estructura perspectivística. Eso es irritante para los escritores, que (generalmente hablando) querrían que los lectores leyesen su obra ordenadamente y según el plan establecido, para mantener esa superioridad perspectivística que a todos nos agrada. El premio reservado al lector de muchas obras narrativas clásicas es, en efecto, igualar al final de la obra la perspectiva dominante que ha estado reservada entretanto al autor.

El lector tiene otro tipo de dominio perspectivístico: a saber, que es el que controla el proceso de lectura. El autor propone, pero el lector dispone, cuándo se inicia y cuándo termina la interacción textual. Es más, el autor puede atisbar si su obra es muy leída o poco, y se afana por saberlo o procura ignorarlo, según temperamentos. Cuántos autores desearían tener la perspectiva dominante absoluta que les permitiese seguir el trayecto de cada uno de sus volúmenes, y saber quién los está leyendo, o los ha leído—o cuántos van a seguir esperando hasta la eternidad en las estanterías, más de los que parecería, creo. Muchos chascos iban a esperar a los autores, quizá en general no están siendo leídos por nadie, en un momento dado, a menos que sean furias de ventas o enormes clásicos—pero no hay manera de saberlo. Mejor consolarse con que los volúmenes están publicados, e incluso vendidos en bastantes casos. La limitada perspectiva de que se dispone aquí la tiene el lector—que sabe que está leyendo a Cortázar, aunque Cortázar ya no esté en condiciones de saber nada.

Los textos electrónicos hodiernos han venido a complicar un tanto este panorama, con el uso de contadores y registros de visitantes como este que tengo, el Feedjit. Ahora se refuerza el dominio perspectivístico del escritor: no sólo sabe que ha escrito algo, sino también que está siendo leído, o por lo menos visitado o vistado.  Vean, vean:

________

Vicente Lopez, Buenos Aires arrived from google.com.ar on "Vanity Fea: Semiología del personaje literario".

21:12:43 -- 13 minutes ago

Lima arrived from google.com.pe on "Vanity Fea: Karl Bühler: Teoría del lenguaje".

21:09:11 -- 17 minutes ago

Spain arrived from google.es on "Vanity Fea: Abstención de funcionarios".

21:03:54 -- 22 minutes ago

Santiago, Region Metropolitana arrived on "Vanity Fea: Cultura popular, literatura y traducción".

20:55:48 -- 30 minutes ago

 ________

—etc.


Menos da una piedra. Ya hubieran querido los autores impresos y publicados tener un pequeño contador parecido, ya, para sus volúmenes....   Ahora podemos imaginar hasta el trayecto de los lectores, a veces, o el tiempo que tardan en leer algo. De comentarios no hablo, porque han desaparecido prácticamente de los blogs, para ir a refugiarse a las invectivas en los artículos políticos de los periódicos, y a las redes sociales y guassappps.

Un duelo de perspectivas dominantes se da cuando el contador se hace público, visible para los lectores, y por tanto pueden éstos no sólo saber que están leyendo, sino saber que se sabe que están leyendo. O por lo menos, imaginar que alguien imagina que estás leyendo algo—cuando igual sólo estás mirando los santos.

Las guerras de piques y de comentarios encontrados son interesantes en su uso de estas modalidades de la perspectiva dominante. Pero como casi han desaparecido de mi experiencia, voy a pasar de teorizar al respecto. Por cierto que también las visitas van bajando, quizá pronto sean un recuerdo de antaño, como los comentarios hogaño.

 Total Topsight

—oOo—

Muchas visitas y poco personal

Últimamente mi Blog de notas está siendo más visitado que mi bibliografía. Esta ha pasado de una media de 100 visitas diarias hace unos años, a las míseras 30 de hoy. Bueno, 30 en la portada, que la gente llega más, me parece, a las puertas traseras donde no hay contador. En cuanto al blog, tiene más del doble estos días. Algunos contadores le siguen dando pocas visitas, por ejemplo este Feedjit, que junta las suyas y las de la bibliografía. Aunque tiene en todo caso menos visitas que Vanity Fea (su alter-doppelgänger, que anda por las 300 diarias), estos días se ha colocado el Blog de Notas entre las páginas personales más visitadas de España según el contador de Motigo. En primera página estoy. Y eso que está siendo el blog menos personal que nunca, pues últimamente lo dedico a poner materiales para clase y cosas de literatura. Por eso será.

De todas maneras, mejor hablar de lo personal a través de la literatura, como dijo Arnold del lenguaje de la experiencia y los sentimientos,

All pains the immortal spirit must endure,
All weakness which impairs, all griefs which bow,
Find their sole speech in that victorious brow.

 —la de Shakespeare decía.

Mis visitas y lectores

 

—oOo—

200.000

Una efímera efeméride: llega mi contador (uno de mis contadores), hoy, a 200.000 visitas. Claro que lo puse sólo en el nuevo blog, cuando llevaba años y también centenares de miles de visitas en otras ubicaciones.

Pero echemos un cálculo: 200.000 visitas, parece que no estuviese nada mal, pero no son 200.000 lectores. Son 200.000 clics o gente que ha pasado por allí la vista: leer es otra cosa, igual eso no lo hace ni uno de cada diez, si nos ponemos pesimistas— y no me refiero a leer crítica o informadamente.

En un blog que tiene miles de entradas y ocupa miles de páginas, 200.000 visitas no son 200.000 lecturas de tu blog, como quien dice que "200.000 personas han visto esta película, o han leído este libro." Para nada.

Suponiendo que el blog tuviese 2000 páginas (que tiene muchas más), querría decir que se lo han leído 100 personas, o equivalente. O sea, que eres un autor autopublicado con un público de cien lectores. Premio.  Vamos a celebrar.

Un cálculo de lectores

Microblog bibliography

Hoy estreno este microblog en la bibliografía. Iré poniendo noticias al respecto o enlaces relevantes. También puede servir como feedback para los visitantes y usuarios.

La dirección independiente es es http://bibliography.cbox.ws, pero va inserto en la bibliografía, en el marco derecho de su página principal. Lo he podido crear gracias a la dirección tinyurl de la bibliografía, http://tinyurl.com/garcialanda, pues de lo contrario cbox no me dejaba poner una dirección tan larga. Veremos si funciona.

Es curioso, pero el primer "blog" muy entre comillas que tuve fue precisamente la bibliografía, en los años 90, cuando ponía en la página principal avisos o anuncios sobre su funcionamiento. Esto otro es mucho más conveniente, por supuesto.

Lo cierto es que aunque es una cosa potencialmente útil, y la debería haber puesto antes, no lo hacía por no multiplicar las Entidades, pues ya tengo un microblog dentro del blog de siempre (y duplico sus entradas en Facebook, y las recopilo de mes en mes por bloques, y ya huele la cosa). Pero claro, quien ve la bibliografía no ve necesariamente el blog; de hecho casi nunca se va de un sitio a otro. Y además a fin de cuentas lo he puesto por error—bienvenido sea—pues lo que quería poner en la bibliografía era un Feedjit para hacer un seguimiento más detallado a mis visitas, que siempre me quejo de que van disminuyendo y hay que irlas cuidando.

Así que también le he puesto el Feedjit, que se ve en su versión autónoma aquí: http://live.feedjit.com/live/unizar.es/fa7ecb8dedafc0f0/
y que (por alguna razón) recopila los visitantes tanto de la bibliografía como del blog de notas, ese que este mes se llama Gacetilla personal & Olla Podrida. Y supongo que del resto de mis páginas en el servidor de la Universidad de Zaragoza, donde soy "garciala". Así que ya puestos le he añadido el mismo feedjit al blog, a pie de página, debajo de los widgets de fotos y de los archivos.

Mi Web en Mil Novecientos y Pico

Trendcounter

Añado este contador al blog:
Free User Online Counter creation - trendcounter