23 F: LA MENTIRA FUNDACIONAL

¿Quien estuvo detrás del 23F?

270 - El extraño golpe de Tejero sacude una democracia en crisis | 14 de abril

Hijes, Mascarillas y Marcha Verde

 

Marcha Verde, 23-F, y Mascarillas PSOE - En La Boca Del Lobo 22/09/2022 https://t.co/hmsbfdqSVq

— JoséAngelGarcíaLanda (@JoseAngelGLanda) September 23, 2022

"La ultraderecha manipula unas palabras de Irene Montero sobre el embarazo para acusarla de justificar el sexo con menores"

Las palabras textuales: pic.twitter.com/PeqYJcjEmI

— 🇺🇦 Lupe Sánchez -Proserpina (@Proserpinasb) September 22, 2022

175 - Europa entra en decadencia | Consecuencias del 23-F

174 - La doble victoria de Franco | Violencia feminista

Plvs Ultra con Pío Moa: La verdad sobre el 23-F

Federico a las 7: ¿Qué pretendían con el 23-F?

Mi bibliografía sobre el 23-F

 

23-F (attempted coup)

 

Amorós, Andrés. "Salvar la democracia." In Amorós, Diario cultural. Madrid: Espasa-Calpe, 1983. 61-65.* (23-F).

Anasagasti, Iñaki. "Los papeles del 23-F salen a la luz: El Rey Juan Carlos organizó el golpe de estado." Mediterráneo Digital 23 Feb. 2018.*

         http://www.mediterraneodigital.com/espana/casa-real/los-papeles-del-23f-salen-a-la-luz-el-rey-juan-carlos-organizo-el-golpe-de-estado.html

         2018

Bode, Frauke, ed. 23-F: Mediatizations and Memories of Spain's Failed coup d'état - Journal of Romance Studies 16.3 (2017).

Campmany, Emilio. "El soberano impaciente." Libertad Digital 30 March 2014.*

         http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/el-soberano-impaciente-71164/

         2014

Cercas, Javier. Anatomía de un instante. Barcelona: Mondadori, 2009.

García Landa, José Ángel. "Narratología del 23-F." In García Landa, Vanity Fea 23 Feb. 2006.

         http://garciala.blogia.com/2006/022303-narratologia-del-23-f.php

         2006-03-01

_____. "Ills Like White Elephants." In García Landa, Vanity Fea 3 Sept. 2008.    

         http://garciala.blogia.com/2008/090303-ills-like-white-elephants.php

         2008

_____. "23-F, la verdad." In García Landa, Vanity Fea  13 Sept. 2008. (Rev. of Francisco Medina's book).

         http://garciala.blogia.com/2008/091302-23-f-la-verdad.php

         2008 

_____. "Vislumbrando más sobre el 23-F." In García Landa, Vanity Fea 7 Dec. 2010.*

         http://vanityfea.blogspot.com/2010/12/vislumbrando-mas-sobre-el-23-f.html

         2010

_____. "Cuánto cuento el Veintitrés Efe." In García Landa, Vanity Fea 23 Feb. 2011.*

         http://vanityfea.blogspot.com/2011/02/cuanto-cuento-el-veintitres-efe.html

         2011

Hernández, Abel. Suárez y el Rey. Madrid: Espasa, 2009. (26 Premio Espasa de Ensayo).

Medina, Francisco. 23F, la verdad. Barcelona: Random House Mondadori-DeBols!llo, 2006.*

Mellado, Miguel Ángel. "Para Suárez, estaba claro que el 23-F era el Rey." Interview with Pilar Urbano. El Mundo 30 March 2014.*

         http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html

         2014

Moa, Pío. "El 23-F en perspectiva." Libertad Digital 19 Jan. 2011.*

 http://www.libertaddigital.com/opinion/historia/el-23-f-en-perspectiva-1276238585.html

         2014

_____. "Suárez y el 23-F." Libertad Digital 2 March 2011.*

         http://www.libertaddigital.com/opinion/historia/suarez-y-el-23-f-1276238738.html

         2014

Molares do Val, Manuel. "Golpismo: de Tejero a los Mossos." Crónicas Bárbaras 1 April 2018.*

         http://cronicasbarbaras.blogs.com/crnicas_brbaras/2018/04/golpismo-de-tejero-a-los-mossos.html

         2018

Muñoz Bolaños, Roberto. 23-F: Los golpes de Estado. Ultima Línea, 2015.

Palacios, Jesús. El golpe del CESID. Barcelona: Planeta, 2001.

_____. El 23-F: el Rey y su secreto. Madrid: Libroslibres, 2010.

_____. "La verdad oficial y la verdad real del 23-F." Libertad Digital 21 Feb. 2021.*

https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2021-02-21/jesus-palacios-la-verdad-oficial-y-la-verdad-real-del-23-f-6711782/

         2021

Platón, Miguel. "Cuarenta años del 23-F. Testigo directo: Entre la realidad y la fantasía." Libertad Digital 21 Feb. 2021.*

         https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2021-02-21/miguel-platon-testigo-directo-cuarenta-anos-del-23-f-entre-la-realidad-y-la-fantasia-6711791/

         2021

"El Rey, su ayudante Armada, y Múgica (PSOE) dieron el 'golpe' del 23-F contra Suárez, pero Tejero les salió rana y no aceptó la 'lista de los 19'." Un espía en el Congreso 23 Feb. 2014.*

         http://www.espiaenelcongreso.com/2014/02/23/el-rey-su-ayudante-armada-y-mugica-psoe-dieron-el-golpe-del-23-f-contra-suarez-pero-tejero-les-salio-rana-y-no-acepto-la-lista-de-los-19/

         2014

Urbano, Pilar. La gran desmemoria: Lo que Suárez olvidó y el Rey prefiere no recordar. Barcelona: Planeta, 2014.

 

 

 

 

 

Audio

 

Jiménez Losantos, Federico. "La implicación del Rey en el 23-F." Audio. EsRadio 31 March 2014.*

         http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2014-03-31/federico-a-las-7-la-implicacion-del-rey-en-el-23-f-71949.html

         2014

_____. "El Rey y la Operación Armada." Es Radio 31 March 2014.*

         http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2014-03-31/federico-a-las-8-el-rey-y-la-operacion-armada-71952.html

         2014

Palacios, Jesús. "Entrevista a Jesús Palacios." EsRadio 27 Nov. 2010.*

         http://fonoteca.esradio.fm/2010-11-27/entrevista-a-jesus-palacios-19891.html

         2010

 

 

 

Films

 

 

Operación Palace. TV film. Dir. Jordi Évole. 2014. (Hoax simulating a conspiracy theory).

 

 

 

 

Video

 

 

Bermúdez, Xabier, et al. "¡¡APOCALIPSIS!! España no puede ser rescatada I La hora de Demos 11." Video. YouTube (DEMOS TV) 17 July 2020.* (23-F too).

https://youtu.be/70cXaDa1V38

         2020

_____, et al. "AÑO 2020: El último verano de España I La Hora de Demos 13." Video. YouTube (DEMOS TV) 31 July 2020.* (Diego Camacho, "El 23-F en busca de autor").

https://youtu.be/4KcQ6bGk5KA

2020

García Serrano, Eduardo, et al. "Mesa de debate con historiador Jesús Palacios en El Gato al Agua." YouTube (David Álvarez García)  7 April 2014.*

         https://youtu.be/CCIik0dPfSc

         2018

García-Trevijano, Antonio. "La verdad sobre el 23-F." YouTube (Libertad Constituyente TV) 24 Feb. 2017.*

         https://youtu.be/PWahv3Fpnyg

         2017

Jiménez Losantos, Federico, et al. "Tertulia de Federico: La implicación del Rey en el 23-F." YouTube (esRadiovideos) 31 March 2014.* (Pilar Urbano, etc.).

         https://youtu.be/Q0rQh4r82VU

         2018

_____. "Pilar Urbano: 'La caja negra del golpe' son las cintas del CESID." YouTube (esRadiovideos) 8 April 2014.*

         https://youtu.be/kWaAFmWWof0

         2018

 

Noriega, Atanasio. Frente a la gran mentira. Online at Youtube (Libertad Constituyente TV) 10 May 2020.*

         https://youtu.be/Z2M5hzJVFVo

         2020

 

Urbano, Pilar. "23-F, verdades ocultadas." Interview at La Cortina Rasgada, 23 Feb. 2016. YouTube (DeVerdad Televisión) 2 March 2016.*

         https://youtu.be/IlynJW1CVIE

         2018

 

 

¡¡APOCALIPSIS!! España no puede ser rescatada I La hora de Demos 11

120 - El desastre Suárez | Por qué el Frente Popular perdió la guerra civil

Retropost (13 de septiembre dce 2008): 23-F, la verdad

Es un libro de Francisco Medina (De Bols!llo, 2006) muy ilustrativo sobre aquellos años de caos y conjuras, y trae a la memoria cosas que la mitología oficial de la historia española, o la conveniencia oportunista, hacen a menudo olvidar. Algunos elementos a tener en cuenta según los expone Medina:

— La política económica de Suárez estaba siendo desastrosa; las huelgas promovidas por unos sindicatos aliados con la izquierda eran irresponsables y desestabilizadoras. Ni entonces ni ahora hay una ley de huelga. Los empresarios no querían a Suárez que "era muy socialista" y los socialistas tampoco lo querían allí, en el lugar de ellos.

—  A Suárez lo quiere echar todo el mundo: hasta su partido, que lo ve embarcado en una carrera personalista hacia no se sabe dónde, pedaleando para mantenerse. Su política exterior recuerda, si a la de alguien, a la de Zapatero. Suárez, dice uno de los confidentes, "no quería ser el líder del centro derecha español".

— El PSOE estaba con el culo inquieto por llegar al poder, aunque fuese a través de un gobierno de coalición, y estaban dispuestos a dar su apoyo al plan para poner al general Armada a la cabeza de un gobierno de concentración.

— Antonio Cortina y su hermano del CESID José Luis Cortina, el coronel José Ignacio San Martín, el comandante Pardo Zancada, fueron de los más activos factótums que impulsaron un golpe. (También el enconces capitán Joaquín Tamarit, hoy en la Jefatura de Estado Mayor del Ejército—p. 345, n.3). Aparte estaban Tejero y sus autobuses, y por otro lado todos los políticos urdiendo una manera de quitar a Suárez de enmedio, con el apoyo del Rey. Pero el punto de contacto de todos estos planes, golpistas o no, era mínimo, y los esfuerzos de los intrigantes para ocultar información a unos y otros a la vez que conjugaban voluntades y compromisos medio hablados, sólo consiguieron llevar al fracaso y al ridículo todo el plan. Como muestra un botón, "Se habló incluso de crear una unidad militar puramente vasca, en la que se integrarían los etarras tras dejar las armas, una especie de Legión..." (192) !!!!

— El tejerazo fue a la vez "el 23-F" y lo que acabó con el 23-F, o sea, fue la manifestación grosera, chapucera, decimonónica y absurda de un deseo muy extendido entre muchos de dar un giro radical a la política española. Y acabó con cualquier posibilidad de impulsar el "gobierno de concentración" que aunase a las fuerzas parlamentarias. Saldría de allí el breve gobierno de Calvo Sotelo, y pronto unas elecciones ganadas por un PSOE que ahora ocultó cuidadosamente sus contactos con Armada y su disposición al gobierno de un militar. Pero vamos, en el año anterior, parece claro "no sólo que en la Zarzuela se conocía que había algo parecido a lo que luego se denominaría la Operación Armada, sino, sobre todo, que se apoyaba semejante operación" (174). Pero los métodos impresentables elegidos por Armada, y sobre todo el Tejerazo televisado en directo, obligaron a reconducir toda la cuestión y a ocultar una metedura de pata gigantesca de mucha gente.

—Hubo contactos y vistos buenos confidenciales de los EE.UU. No es casual que el 23-F suceda justo tras la llegada de Reagan a la Casa Blanca. "Había una dependencia muy evidente del CESID con respecto a la CIA", dice Perote (301).

— El Rey tenía conocimiento del plan para llevar a Armada al gobierno, y confiaba en la capacidad de éste para "reconducir" un golpe militar, con el que prácticamente se contaba. Entre militares se era muy consciente de lo que convendría hacer o no hacer si había levantamiento: pero había enorme desorientación, mentideros por doquier y vigilancia mutua. Sorpresas sorpresas, pocas. Más bien, "un problema de estética" para liderar lo que se vio por la tele (352).

— Hay que colocarse en contexto retrospectivamente. La Eta estaba matando por entonces a decenas y decenas de militares: algo que en aquellos años de postfranquismo inmediato se toleraba con la inconsciencia del "algo habrá hecho" o del "todo vale"; con una falta de criterio y un embotamiento en la reacción política que hoy serían impensables. O eso es preferible pensar.

— Suárez había perdido la confianza del rey (por asuntos "de celos" nos dice Medina, sin especificar mucho más, aunque alude a líos de todo tipo). En parte se le estaba subiendo a las barbas no sólo al monarca, sino a su propio partido, y al país: un corredor por libre pedaleando en el aire, vamos—pensemos en la locura del rey Jorge, vamos, o en las escapadas de Ibarreche. Su buen criterio y su eficacia salen bastante en entredicho del panorama pintado aquí.

—Suárez fue quien, a su manera, dio también un "golpe", en el sentido de que nombró a su sucesor, Calvo Sotelo, invadiendo lo que el Rey consideraba una competencia suya (un rey que todavía tenía extendido el dedo que había nombrado a Suárez, y que quizá no había asumido plenamente su papel cuasi-nominal en la nueva Constitución). El rey esperaba que Suárez dimitiese a sugerencia suya, para nombrar a "alguien" sugerido por los partidos, posiblemente Armada: y le irritó que Suárez se resistiera y luego que organizara su propia sucesión ("Arias era un caballero, me bastó con insinuarle la necesidad del cambio para que él actuara en consecuencia"). Suárez le pidió a Felipe González apoyo para resistir estas ideas del rey, pero Felipe no deseaba otra cosa que la dimisión de Suárez... y participar en el gobierno Armada.

— La mitología según la cual unos militares se salen del tiesto por cuenta propia, y el rey los pone firmes en un gesto de heroica autoridad... es una simplificación notable, aptar para consumo popular. Ignora todas las tramas civiles, militares y reales para dar un "golpe de timón" a la situación caótica y descabalgar a Suárez. El verle las orejillas al lobo hizo que se calmase un poco quizá todo el mundo: el rey, que pasó a intervenir menos en política nacional, y el PSOE, que esperó a ganar las elecciones en lugar de apuntarse a un bombardeo—es un decir.

—Armada por supuesto emerge como un notable intrigante, contando a cada cual lo que quería oír y haciéndoles presuponer más acuerdos de los que había; al tanto de planes golpistas semicoordinados, e intenta rentabilizarlos y que jueguen a su favor. El golpe de extrema derecha de Tejero, el de los militares descontentos liderados por San Martín, y el de la "trama civil" habrían de culminar en su persona. Otro que pedaleaba por el aire, aunque no tanto. Todo era bastante inestable e imprevisible, y parte al menos de este comportamiento sorprendentemente estúpido y optimista de Armada habría que atribuirlo a las peculiaridades de la comunicación de un monárquico con el Rey: a la necesidad de no involucrarle y a la vez de interpretar sus deseos y llevarlos a cabo de la manera que él consideraba más factible, mediante la presión del Ejército y una amenaza de golpe similar a la que llevó a De Gaulle al frente de la V República francesa.

— Como curiosidad, Suárez "presumía de no haber leído nunca un libro", dice uno de sus antiguos amigos (213).

— Y otra curiosidad: el gabinete que iba a ser propuesto por Armada si el Rey le pedía que interviniese. Gabinete que tampoco le gustó a Tejero:

"Presidente: general Alfonso Armada; vicepresidente para Asuntos Políticos: Felipe González; vicepresidente para Asuntos Económicos: José María López de Letona; ministro de Asuntos Exteriores: José María de Areilza; ministro de Defensa: Manuel Fraga; ministro de Justicia: Gregorio Peces-Barba" etc, etc... 

Un gobierno en el que estarían no sólo los otros frustrados miembros de la terna de la que salió Suárez (Fraga y Areilza), sino también  Javier Solana, Ferrer Salat, Solé Tura, Tamames, Múgica, Herrero de Miñón, Garrigues, Luis María Anson, y supervivientes todoterreno del franquismo como Pío Cabanillas... Vamos, suficiente como para que a nadie le interesase airear demasiado los detalles. A Carmen Echave, que tomó nota de la lista, le recomendó Rosón, el ministro del Interior, que no la diera a conocer a los jueces que investigaron el golpe. Y hubo instrucciones, y consenso, de encausar al mínimo número posible de implicados en las diversas tramas ilegales o de dudosa legalidad.

La limitación mayor del libro... pues sin duda la ocultación de las fuentes, de los nombres de varios de los personajes que hacen confidencias políticas a Medina, exigiéndole que mantenga su intervención en secreto. Y siempre hay quien sabe más de lo que circula. Aún está demasiado cercano el asunto, parece—por ejemplo, tenemos aún el mismo rey, y que nos dure muchos años cumpliendo sus funciones.

Narratología del 23-F

—oOo—

Retropost (1 de septiembre de 2008): Ills Like White Elephants

He estado leyéndome una divertida historia de Francisco Medina sobre el fallido golpe del 23-F, del cual me acuerdo todavía "como si fuera hoy". Se me ha ocurrido hacer este juego literario alusivo a la cuestión:


- The hills across the valley of the Ebro were long and white
- on to Madrid
- like white elephants
- Anís del Toro. It’s a drink.
- That’s the way with everything. Especially all the things you’ve waited so long for.
- You started it.

- It’s really an awfully simple operation.

- Then what will we do afterward?
- We’ll be fine afterward. Just like we were before.
- And you really want to?
- I think it’s the best thing to do. But I don’t want you to do it if you don’t really want to

- I don’t care about me.
- Well, I care about you.
- We’ll wait and see.
- I don’t feel any way. I just know things.
- Can’t we maybe stop talking?
- I’m perfectly willing to go through with it if it means anything to you.
- And I know it’s perfectly simple.
- Will you please please please please, please please please please stop talking
- I’ll scream.

- I’d better take the bags over to the other side.
- He looked up the tracks but he could not see the train.
- They were all waiting reasonably for the train.
- I feel fine. There’s nothing wrong with me. I feel fine.

- Operation aborted.




 

Un relato instructivo sobre el aborto, por cierto, éste de Hemingway. No sé si nuestras ministras lo entenderían.

Narratología del 23-F

—oOo—

Pilar Urbano sobre el 23-F y 'La Gran Desmemoria'

La implicación de los servicios secretos y del Rey en el 23-F

Campmany, Emilio. "El soberano impaciente." Libertad Digital 30 March 2014.*

    http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/el-soberano-impaciente-71164/

         2014

Cercas,
Javier. Anatomía de un instante.
Barcelona: Mondadori, 2009.

García Landa, José Ángel. "Narratología del 23-F."
In García Landa, Vanity Fea 23 Feb.
2006.

         http://garciala.blogia.com/2006/022303-narratologia-del-23-f.php

         2006-03-01

_____. "Ills Like White Elephants." In García
Landa, Vanity Fea 3 Sept. 2008.       

         http://garciala.blogia.com/2008/090303-ills-like-white-elephants.php

         2008

_____. "23-F, la verdad."
In García Landa, Vanity Fea  13 Sept. 2008. (Rev. of Francisco Medina's
book).

         http://garciala.blogia.com/2008/091302-23-f-la-verdad.php

         2008 

_____. "Vislumbrando más sobre el 23-F." In García
Landa, Vanity Fea 7 Dec. 2010.*

         http://vanityfea.blogspot.com/2010/12/vislumbrando-mas-sobre-el-23-f.html

         2010

_____. "Cuánto cuento el Veintitrés Efe." In García Landa, Vanity Fea 23 Feb. 2011.*

         http://vanityfea.blogspot.com/2011/02/cuanto-cuento-el-veintitres-efe.html

         2011

Hernández, Abel. Suárez
y el Rey. Madrid: Espasa, 2009. (26 Premio Espasa de Ensayo).

Medina, Francisco. 23F,
la verdad. Barcelona: Random House Mondadori-DeBols!llo, 2006.*

Mellado, Miguel Ángel. "Para Suárez, estaba claro que
el 23-F era el Rey." Interview with Pilar Urbano. El Mundo 30 March 2014.*

         http://www.elmundo.es/cronica/2014/03/29/53369a7ae2704e2e078b456e.html

         2014

Moa, Pío. "El 23-F en perspectiva." Libertad Digital 19 Jan. 2011.*

 http://www.libertaddigital.com/opinion/historia/el-23-f-en-perspectiva-1276238585.html

         2014

_____. "Suárez y el 23-F." Libertad Digital 2 March 2011.*

         http://www.libertaddigital.com/opinion/historia/suarez-y-el-23-f-1276238738.html

         2014

Muñoz Bolaños, Roberto. 23-F: Los golpes de Estado. Ultima Línea, 2015.

Palacios,
Jesús. El golpe del CESID. Barcelona:
Planeta, 2001.

_____. El 23-F: el Rey
y su secreto. Madrid: Libroslibres, 2010.

"El Rey, su ayudante Armada, y Múgica (PSOE) dieron el
'golpe' del 23-F contra Suárez, pero Tejero les salió rana y no aceptó la
'lista de los 19'." Un espía en el
Congreso 23 Feb. 2014.*

         http://www.espiaenelcongreso.com/2014/02/23/el-rey-su-ayudante-armada-y-mugica-psoe-dieron-el-golpe-del-23-f-contra-suarez-pero-tejero-les-salio-rana-y-no-acepto-la-lista-de-los-19/

         2014

Urbano, Pilar. La gran
desmemoria: Lo que Suárez olvidó y el Rey prefiere no recordar. Barcelona:
Planeta, 2014.

Audio

Jiménez Losantos, Federico. "La implicación del Rey en
el 23-F." Audio. EsRadio 31
March 2014.*

         http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2014-03-31/federico-a-las-7-la-implicacion-del-rey-en-el-23-f-71949.html

         2014

_____. "El Rey y la Operación Armada." Es Radio 31 March 2014.*

         http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2014-03-31/federico-a-las-8-el-rey-y-la-operacion-armada-71952.html

         2014

Palacios, Jesús. "Entrevista a Jesús Palacios." EsRadio 27 Nov. 2010.*

         http://fonoteca.esradio.fm/2010-11-27/entrevista-a-jesus-palacios-19891.html

         2010

Films

Operación Palace.
TV film. Dir. Jordi Évole. 2014. (Hoax simulating a conspiracy theory).

Video

García-Trevijano, Antonio. "La verdad sobre el
23-F." YouTube (Libertad
Constituyente TV) 24 Feb. 2017.*

         https://youtu.be/PWahv3Fpnyg

         2017

—oOo—

La verdad sobre el golpe de Estado del 23F

García-Trevijano sobre el 23-F:

La verdad sobre el 23-F

—oOo—

Retropost #781 (23 de febrero de 2006): Narratología del 23-F

¿Es un meme? Lo del veintitrés efe, digo. Es en todo caso un recuerdo colectivo que aprovecha la ocasión para resurgir. Yo miraba la radio, en mi habitación del colegio mayor, y me preguntaba si debía salir a la calle a manifestarme, a algo. Finalmente me quedé en mi cuarto escuchando las noticias.

Hoy he oído hablar en la radio a Perote, por entonces oficial de guardia en el servicio de inteligencia, que ha dicho algo que podría ser una gran verdad: el golpe fracasó por las cámaras de televisión. Es decir, los elefantes blancos, etc., no se sumaron a Tejero porque nadie podía hacerse responsable de administrar políticamente un golpe que había sido retransmitido en directo. Un asunto para que reflexionen los filósofos de los medios. ¿Qué cosas sería imposible hacer hoy existiendo Internet? ¿Y cuáles se vuelven posibles? No me refiero sólo a las "resistentes" o "alternativas", sino también a nuevas formas de control. Porque anda que no controla la tele, aunque en aquella ocasión pusiese en evidencia a Tejero...

Todo el mundo recuerda qué estaba haciendo el veintitrés F, igual que todo el mundo recuerda imágenes del 11-M o del 11-S. Son los puntos de contacto entre nuestra memoria personal y la memoria de la colectividad, y dan lugar a fenómenos memorísticos especiales. Hay un libro interesantísimo sobre este tema que puedo recomendar, Momentous Events, Vivid Memories, de David Pillemer (Harvard UP, 1998). Según el autor, cada generación comparte el recuerdo de acontecimientos inolvidables; son recuerdos compartidos, y el evocarlos puede evocar una intimidad transitoria entre extraños. Estos recuerdos públicos, combinados con recuerdos personales que nos afectan (el primer día de la universidad, un partido con tu padre, la alabanza de un profesor... son elementos críticos de estructuración del recuerdo, puntos de anclaje para las narraciones personales de nuestras vidas individuales. Es un libro esencial para quien esté interesado en el funcionamiento de la memoria y en la manera en que se estructura nuestra identidad. Y muy particularmente en estos recuerdos vívidos de acontecimientos trascendentales.
Hay un trocito que voy a traducir para hacerse una idea del libro, uno que habla de un tema favorito mío, la causalidad retrospectiva.

Otra manera de conceptualizar el impacto psicológico de los acontecimientos trascendentales requiere que adoptemos una perspectiva distinta: se ve al recuerdo, y no al acontecimiento en sí, como agente causal continuado y que pervive (...). Desde esta perspectiva, el recuerdo personal de un acontecimiento trascendental es mucho más que una anotación pasiva; es de modo activo un agente que dirige, orienta, y proporciona una comprensión mayor. La realidad psicológica del acontecimiento para quien recuerda, incluyendo el significado construido que adquiere en el contexto de una autobiografía, cobra vida propia al margen de la verdad objetiva, histórica, sea cual sea el status de esa elusiva cualidad, la objetividad.

A través de su repetida activación en la memoria, un acontecimiento trascendental, o más propiamente, el sistema de creencias asociado al recuerdo del acontecimiento, se vuelve en última instancia causal; por usar un término muy gráfico que me ha sugerido Jerome Bruner, un acontecimiento crucial es retrospectivamente causal. El recuerdo repetido se inmiscuye en la consciencia y aplica su fuerza conductora.... (86)

La historia de una vida se construye conectando los periodos de tiempo que rodean a los acontecimientos trascendentales para formar una historia coherente. (96).

Si el recuerdo, y no el acontecimiento en sí, es lo que se asienta, los rituales y tecnologías del recuerdo tienen una importancia crucial. Tanto las colectividades políticas como las personas tienen estos recuerdos compartidos y cruciales, y los organizan y retransmiten con tecnologías del recuerdo (y protocolos de la memoria) que siempre tienen formas específicas, y elementos básicos comunes. El 23-F es un recuerdo a la vez público y privado, es uno de los recuerdos que dejan claro que, queramos o no, somos animales políticos.

Algunos más animales que otros, claro.


(PS: Por cierto, cuando digo que el golpe fracasó debido a las cámaras de televisión no es por quitar protagonismo a la figura del Rey. Nada tiene una sola causa, y el Rey tuvo su papel. Pero cuando el Rey llegó ante las cámaras, fue porque alguien le permitió, o no le impidió, llegar allí).

Retroposts

—oOo—

Retropost #130: 23-F de 2005 (Lolái de la vie quotidienne)

23-F

Hoy vuelvo a cambiar el look global con nueva ilustración. Giger? No conosco. La debí dibujar a finales de los 70, o principios de los 80 ­ vaya usted a saber, igual fue el 23-F, aquel de Tol mundo al suelo coño; y yo con la mili aún sin hacer por entonces... sería años después, y aún andaba colgado por las paredes el testamento político de Franco. En lo que perdía el tiempo uno, y lo sigue perdiendo, en medios y no en fines. Claro que el secreto de dar solidez a la existencia humana (solidez aparente, que es la única posible y por tanto la única que importa) está en perderse por los medios, cuanto más indirectos y complicados mejor, y dejar los fines para los finados, o para los que viven para la muerte como Heidegger. Lo dice muy bien el poema de Drummond que hemos comentado hoy en clase:

This life which seems so fair

Is like a bubble blown up in the air

By sporting children's breath,

Who chase it everywhere,

And strive who can most motion it bequeath:

And though it sometime seem of its own might,

Like to an eye of gold, to be fixed there,

And firm to hover in that empty height,

That only is because it is so light.

But in that pomp it doth not long appear;

For even when most admired, it in a thought,

As swelled from nothing, doth dissolve in nought.

Y si esto era así en en el siglo diecisiete, cuánta solidez no nos dará hoy en día "lo light, lolái, lo light" que decía Aute.
Últimamente he blogueado un poquillo por El Lado Oscuro, el blog que sustituye a El Hábitat del Unicornio.
No me resisto a citar, por lo chistoso del caso, una carta que me ha llegado con una consulta de una profesora de una universidad americana sobre una novela de Samuel Beckett, A Dream of Fair to Middling Women (hice mi tesis doctoral sobre Beckett). Decía la carta:

Estimado Dr. Garcia Landa,

 

Escribo a favor del Proyecto de la Correspondencia de Samuel Beckett en la

Universidad de Emory en Atlanta, Georgia. Escribo para solicitar su ayuda en

nuestra búsqueda para informacion acerca de la origien de las palabras

espanyolas citadas en  A Dream of Fair to Middling Women: "No me jodas en el

suelo/como si fuera una perra/que con esos cojonazos/me echas el conyo tierra."

Cualquier ayuda que usted podría proporcionar en este asunto se apreciaría

mucho.

Sinceramente, etc., etc.

Naturalmente, ayudé en lo posible, pero es difícil localizar el origen de esas palabras. ¿Alguien tiene alguna sugerencia? (Pista: no vienen de una canción de Extremoduro. Más bien de algún coetáneo de Drummond, quizás).

Retroposts

—oOo—

La implicación del Rey en el 23-F

Según Pilar Urbano en su libro sobre La gran desmemoria, en el comentario de Federico Jiménez Losantos.

 

25-F

Después del 23-F viene el 24-F, cuando se reacciona a la cosa sin inteligencia, y luego el 25-F, cuando se pone una perspectiva crítica sobre el asunto. No sé si estamos en el 25-F—el país desde luego no lo estará en mucho tiempo. Vamos a hablar de engaños de verdad, no de engaños de mentira.

Aquí se comentan las reacciones al programa Operación Palace, de Jordi Évole, uno de los mayores éxitos de televisión recientes, aunque sólo sea por la regla del "que hablen, aunque sea mal". Y que lo vean.

Es patético que las reacciones vayan encaminadas a si engañó o dejó de engañar a la gente. De acuerdo, si hubo quien se dejó engañar durante la emisión del programa, tanto peor para él (si dio señales visibles), y tanto más mérito para el director. Algo haría bien—su manejo de la retórica verista del documental nomás— aunque en conjunto diga la cosa bien poco del nivel de cultura, de lógica y de entendederas del país. Que es el que es y por eso estamos donde estamos, por ejemplo still under The Same King, 23 F..., and 33 F...  Years Later! 

A lo que voy es que es bien pobre que el debate se centre en quién se dejó engañar y quién no, dado que el propio programa incluía una confesión de su falsedad, hay que ser LERDO para sostener que se quería engañar a alguien o que se es perverso periodista o algo así por eso.  A la gente es que le falta un hervor en metaficción, y en parodia, y en todo lo que no sea la telebasura más elemental, y ya está, ha quedado en triste evidencia.

A lo que sí voy es que el presentar una falsa versión "conspiranoica" del 23-F, sin ir más lejos, y trufándola de alianzas inexistentes y detalles absurdos, es de hecho REFORZAR LA VERSIÓN OFICIAL. Ya saben, esa en la que los servicios secretos del Estado no tenían nada que ver, ni el rey sabía nada, ni el PSOE intrigaba contra Suárez, y Armada era un siniestro fascista que buscaba manipular al rey. Esa versión en la que EL REY SALVÓ A LA NACIÓN DE UN GOLPE FASCISTA, dando lugar al mito de la democracia juancarlista, y a la realidad del Sistema partitocrático que nos rige, de buena entente subterránea entre el Bipartido, la Corona, y los nacionalistas-secesionistas.

Secretos inconfesables sí hay en el 23-F. O, ¿por qué creen que hay 50 años de secreto de sumario?



Aquí pongo algunas pistas sobre versiones alternativas del 23-F.


"Narratología del 23-F."
   
"Ills Like White Elephants."  
   
"23-F, la verdad."

"Vislumbrando más sobre el 23-F."

"El discurso del Rey."

"La versión extraoficial del 23-F."

Historias conspiranoicas donde el papel del rey, y el de los partidos, es bastante más cuestionable. Hoy un poquito más desacreditadas, estas historias conspiranoicas, gracias a la gracieta irresponsable de Évole.

Porque donde hay una verdadera historia que contar, que todavía no se ha contado, es una farsa siniestra desviar la atención con versiones que no hacen sino hacerle el juego a los auténticos creadores de PELÍCULAS FALSAS, QUE (ésas sí) ENGAÑAN AL POPULACHO.


____


Y miren por donde, va a ser la ingenua Talegón la única que dice algo sensato sobre el efecto real y significado real, o Real, de este episodio.

Cuánto cuento el 23-F 

 

—oOo—