LO MÁS ASQUEROSO QUE HE ESCUCHADO EN MI VIDA.

Y aquí un debate sobre un trans-torno de la personalidad:

La hora de Sueiro. Alberto Royuela habla de su Expediente.

DETIENEN al AS3SIN0 "ESPAÑOL" del niño de 11 años Mateo

Decían que era rubio, rapado, tatuado y español. Al final es un rumano nacionalizado y de padres turcos.
Que caiga sobre él todo el peso de la ley de mierda que tenemos en España. pic.twitter.com/4SxQlsNNnM

— DaniPintoB (@DaniPintoB) August 20, 2024

SOBRE EL MALNACIDO ASESINO DEL NIÑO DE 11 AÑOS MATEO, LOS MEDIOS HAN GUARDADO SILENCIO SOBRE SU ORIGEN HASTA SU DETENCIÓN.
UNA VEZ PRODUCIDA "INFORMAN" QUE ES ESPAÑOL.
SIN EMBARGO ES EXTRANJERO "NACIONALIZADO ESPAÑOL".

¿POR QUÉ NOS MANIPULAN ASÍ LOS MEDIOS OCULTANDO LA… pic.twitter.com/jRV9UXeMk4

— UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA (@aitor13023985) August 19, 2024

#156 Crimen de Alcácer, con Félix Ríos

¿Qué pasó en Alcácer? [2ª Parte] (con Juan Ignacio Blanco) (16/03/2013)

Blanco, Juan Ignacio. "¿Qué pasó en Alcácer? [2ª Parte] (con Juan Ignacio Blanco)." Interview. (16/03/2013). YouTube (Dr. Misterio) Nov. 2022.* (Beltrán, prosecutor; Prof. Frontela, coroner; Autopsies; Prosecution of Miguel Ricart; Framing; Cover-up; Trials, Corrupt and incompetent instruction and journalism; Bribery; organized crime; defamation; Antonio Herrero murder; Macastre case).

         https://youtu.be/nJfxuyOxIME

         2022

 

 

 

_______

Y nueve años después, más versiones a medias:

Gijón, Francisco. "Alcàsser (2) Leyenda Caballo Turco 3 ÚLTIMOS DÍAS A LA VENTA." Video. April 2022. YouTube (El Videoblog de Francisco Gijón) 10 Dec. 2022.* (Drug trafficking, Transition).

 https://youtu.be/fZc_dZgmKuA

         2022

_____. "Alcàsser (3) La Leyenda del Caballo Turco 3 (últimos días a la venta)." April 2022. YouTube (El Videoblog de Francisco Gijón) 11 Dec. 2022.* (PSOE, Felipe González, Roldán, Belloch, Margarita Robles, Vera).

https://youtu.be/phzObUWC6NQ

         2022

NOVEDADES EN EL CASO ALCÁCER, 28-11-22

El caso:

PSOE y Narcoestado

Alc4sser: La Leyenda del Caballo Turco 3

Expediente Royuela Top Ten

 

Resulta que soy yo, pobre de mí, que ni nada sé ni nada puedo, el resultado número uno de búsqueda del EXPEDIENTE ROYUELA en Google. Está mi artículo por delante de aquel solapado artículo de El País que intentaba hacer pasar al Expediente Royuela por un bulo sin más trascendencia. Este resultado de El País venía siendo el resultado número uno en Google para esta búsqueda, supongo que debido a la fiabilidad del Lo País como fuente para los algoritmos de Google (ahem), ya se sabe, un diario serio, de referencia, progresista, etc. Ahora lo acabo de adelantar como fuente fiable.

 

 

 

 

 

Hay que notar que de entre los primeros diez resultados, y seguramente entre los primeros cien, sólo este patético artículo de Lo País y algún eco suyo todavía más patético, intenta refutar (sin argumentos de ningún tipo) la veracidad y trascendencia del Expediente Royuela. Intenta desacreditar, vamos, sin aducir ninguna prueba, y falseando los hechos. Los demás medios de este listado de Google —medios menores, individuos como yo, youtubers, etc.—, denuncian este caso, ante el silencio cómplice del resto de la prensa española.

Esperemos que, ahora que ha empezado a bajar puestos Lo País, siga bajándolos en ritmo acelerado hasta la desaparición total de esta infame máquina de lavado de cerebros disfrazada de periódico. Y esperemos que sus valedores, el PSOE y su franquicia tonta, el PP, se desmoronen al mismo ritmo, y se caigan de los ojos los filtros falsos que todos éstos —y la Ser, y la Sexta, y Onda Cero, y La Vanguardia, y El Mundo, y todos los demás— le ponen a la realidad española. Ójala sirva para algo en este sentido el EXPEDIENTE ROYUELA.

 

 El Expediente Royuela

 

 

—oOo—

Y la prensa, de perfil. TODA.

El EXPEDIENTE ROYUELA incrimina a Zapatero, al PSOE y a importantes aliados judiciales en gravísimas acciones criminales y de corrupción de la justicia: https://t.co/UbjswnAktJ

— JoséAngelGarcíaLanda (@JoseAngelGLanda) January 18, 2021

🔥 Sospechas sobre RAQUEL SÁNCHEZ SILVA en el fallecimiento de MARIO BIONDO.

Crímenes de la Clínica Morín



Las mentiras sobre Víctor Laínez

Jiménez Losantos, Federico. "Las mentiras sobre Víctor Laínez." EsRadio 18 Dec. 2017.*

—oOo—

Retropost #1343 (30 de enero de 2007): Lectura lacaniana del 11-M

Adoptemos la teoría de la conspiración como hipótesis de trabajo. Una conspiración (que la ha habido) cuyo detalle queda, como el contenido de "La carta robada" de Edgar Allan Poe, sin especificar plenamente. Siguiendo el análisis de Lacan, nos centraremos más bien en la trayectoria del significante, y en cómo los conspiradores caen presa de sus propias artes.
A la manera de un retorno de lo reprimido, un mensaje siempre llega a su destino. El emisor, nos dice Lacan, recibe del receptor su propio mensaje en forma invertida. En "La carta robada" de Poe, diversos personajes ocupan sucesivamente el punto ciego desde el cual nada se ve, y caen víctimas de una persona con una comprensión más global de lo que sucede, que a su vez se confía y finge ceguera, sólo para volverse realmente ciega y caer víctima de un tercero más avispado, que pronto sin embargo ocupará el mismo puesto de su víctima y repetirá la maniobra.
Llama la atención en este relato que para recuperar y ocultar las pruebas de un posible complot que podría conllevar traición de Estado, se acuda nada menos que a la Policía. Lacan explica así este curioso paralelismo y complicidad culpable entre la Autoridad—ciega por definición a las intrigas y complots de su cara mitad y partícipe en el más alto puesto—y la Policía, que no ve o prefiere no ver lo que se trae entre manos. 

Rex et augur: la cualidad legendaria, arcaica, de estas palabras, parece resonar sólo para mejor sugerirnos el absurdo de aplicarlas a un hombre. Y las figuras de la historia, de un tiempo a esta parte, no nos estimulan precisamente a hacerlo. No es natural para el hombre llevar él solo el peso del más alto de los significantes. Y el símbolo del lugar que ocupa, tan pronto como se toca uno con él, puede con igual propiedad convertirse en el símbolo de la imbecilidad más pasmosa.
Digamos que el Rey aquí viene investido con el equívoco que es connatural a lo sagrado, con la imbecilidad que no aprecia otra cosa que el Sujeto.
Eso es lo que dará su significado a los personajes que lo sucederán en su posición. No es que haya que considerar a la Policía constitucionalmente iletrada, y conocemos el papel de las picas plantadas en el campus en el nacimiento del Estado. Pero la policía que ejerce sus funciones aquí está claramente marcada por los modos del liberalismo, es decir, por los que le imponen unos amos poco preocupados por eliminar sus tendencias a la indiscreción. Por eso de cuando en cuando y sin morderse la lengua se les recuerdan las atribuciones reservadas a ellos: "Sutor ne ultra crepidam [el zapatero a sus zapatos]: vosotros ocupaos de vuestros cacos. Llegaremos incluso a proporcionaros, para hacer eso, medios científicos. Eso os ayudará a no pensar en las verdades que más vale dejar a oscuras."
Se sabe que el alivio resultante de principios tan prudentes habrá durado en la historia sólo el intervalo de una mañana, y que ya la marcha del destino vuelve a traer por todas partes (secuela de la justa aspiración al reino de la libertad) un interés hacia aquellos que la perturban con sus crímenes, interés que a veces llega hasta el punto de falsificar pruebas. Hasta puede verse que esta práctica, que fue siempre bien recibida en la medida en que se ejercía a favor de la mayoría, llega a autentificarse en públicas confesiones de falsificación, hechas por los mismos que en teoría podrían tener las mayores objeciones a ello: es la manifestación más reciente de la preeminencia del significante sobre el sujeto.

Hay cegueras reales, y otras fingidas: pero una vez han tenido éxito temporal las conspiraciones y ocultaciones, se coge confianza, y van al traste inevitablemente. Por la tendencia fatídica a creer que los secretos inconfesables, y la alta traición, pueden pasar desapercibidos por el procedimiento de exhibirlos tranquilamente en la vía pública.

Ciegos guiando ciegos

Retroposts

—oOo—

El asesinato de Prim en RTVE

No se nos alarmen, pero la tesis de Francisco Pérez Abellán sobre el asesinato de Prim, tan rigurosamente ignorada por las autoridades históricas y académicas nacionales, va abriéndose camino y ahora se le dedica, aunque lo disimulan en el título, un programa de Futuro abierto de Radio Nacional— nada menos.

Con interesantes reflexiones no sólo sobre el asesinato de Prim, sino sobre lo que cuesta revisar, a pesar de las pruebas, una explicación oficial generalmente aceptada, sobre todo si las fuerzas vivas y asentadas están en contra de removello. Y además se ponen de acuerdo para hacerle el vacío al que viene con pruebas.

En Libertad Digital se explaya más Abellán al respecto. Vean por ejemplo estos artículos:

- Prim en Reus

- Descubren que Prim fue estrangulado 

- Falsedades, equivocaciones, y maldades

 - No asesinaréis a Prim por tercera vez

 Y también en los libros que ha escrito Pérez Abellán al respecto, y que yo no me he leído, sobre el asesinato de Prim, su investigación,  y el encubrimiento de la misma. Bueno, y aquí tienen unos cuantos artículos de él sobre diversos crímenes y casos siniestros.

A resultas de esto, mucho académico de la historia, mucho comisionado especialmente designado, y mucho catedrático políticamente correcto debería perder su puesto, pero no pasará nada.

Ahora, lo mejor del programa de RTVE ha sido la autenticidad nacional de la petarda que entrevistan al final en la calle, con sus estudios universitarios y todo: "esto no le interesa a nadie, jaja, qué cosa tan vieja, qué más dará." Con personal así nos venderán lo que nos van vendiendo cada día, claro. Entre ésta y los Comisionados, poco hay que elegir.

El origen mafioso del Estado

"Homenajes" a Franco

Aún han salido 300 o 400 personas a manifestarse contra Franco; parece que aún cabalga en alguna estatua mental. Mejor sería pasar del tema, por aquello del "que hablen aunque sea mal". A ver cuándo llega el día que no nos acordamos del Veinte Ene ni los antifranquistas, ni los franquistas, ni yo tampoco. A Fernando VII o a Pepe Botella ya no se les hacen manifestaciones en contra ni a favor, ni a la Primera República. Pero cuando sigue habiendo debate sobre estas cuestiones, y hay ánimos soliviantados, es porque están mal resueltos estos temas, mal que nos pese. Sigue habiendo historias alternativas e incompatibles, y las habrá mientras haya gente interesada en identificarse con uno de los bandos, y en minimizar sus crímenes.

Aquí hay una historia de horrores bastante tolerable, por así decirlo, en su ecuanimidad, un vídeo en cuatro capítulos de las matanzas de retaguardia en ambos bandos.

[2019- Discontinued. Lo cambio por un documental sobre la guerra civil]



Esto es lo que sucede cuando se hacen con el espacio público los peores—salen criminales de debajo de las piedras, llenos de "intensidad apasionada" como decía Yeats—y se organiza un torbellino que ya no se puede parar.

Things fall apart; the centre cannot hold;
Mere anarchy is loosed upon the world,
The blood-dimmed tide is loosed, and everywhere
The ceremony of innocence is drowned;
The best lack all conviction, while the worst
Are full of passionate intensity.

Pero nadie piense que la gente era especialmente malvada en los años 30. Ni siquiera Franco. Las grandes maldades las cometen entre muchas personas, las menos de ellas con intención de hacer el mal; más con intención de hacer el bien; otros obedeciendo de modo indiferente, casi todos atrapados en su situación y su círculo de relaciones; unos disfrutando, otros sufriendo. Todos los que participaron en las atrocidades cometidas son malvados vistos de lejos—sus acciones los condenan para nosotros. Vistos de cerca, la cosa cambia y es mucho más complicada. Jonathan Littell escribió sobre esto algunas verdades desagradables.

Guerra civil: El vaivén de la memoria

—oOo—