Mostrando entradas con la etiqueta Enciclopedias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Enciclopedias. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de enero de 2024

Jimmy Wales: Wikipedia | Lex Fridman Podcast #385

   

 

Short and sweet I'll keep it. Go to the Wikipedia entry for 'Covid-19 Vaccine' and find the Fauci narrative there. No 'disinformation' about thousands or millions of victims. Wikipedia is the global hub for official information and official disinformation. 

 

Min.58.41. The way to detect an innocent-seeming globalist schemer. Wales says on the issue of face masks that it's very politicised (also that "masks seem to help"), and that there are many reports out there of "people getting angry at someone wearing a mask". Maybe so in his alternative world. In my world, there are lots of masked (and even unmasked) totalitarian morons trying to get YOU to wear a mask whether you will or not, and there are UNPRECEDENTED mask mandates coming from politicians, employers and health authorities. UNPRECEDENTED in millennia of history, just think about that. And somehow these mandates and impositions seem to run off Wales's perception like water off a duck's back. Mandates are not a matter of "I have my view and other people have other views". Lex Fridman doesn't seem to get it either—it's not a matter of "different views" and that's it. Now go and trust the Wikipedia experts on the issue, and good luck with that and your naivety.

1.05.30 - The Good old Times of McCain vs. Obama. Both "interesting people" and of course straightforward honest fellows..... 'NUFF SAID!!!

2.25.20,. And how do you know that Wikipedia is not going to push some crazy pro-(toxic)vaccine campaign driven by Big Pharma lobbies, bought politicians, bought scientists and bought media simultaneously?

 

BIG UNINTENDED MOMENT for "SScienSS" lovers and Vax lovers... HAH!!! 🤣😂🤣🤣—on min. 2.34.42: "a lot of people are like, yeah, I got vaccinated but I really don't wanna talk about this BECAUSE IT IS SO TOXIC, you know?" 🤣😂🤣

Don't Talk about the vaccine...

 

—And, of course, he's suffering from Trump Derangement Syndrome all the way... while trying to keep a balanced view of the whole. Good luck with that.

 

 

—oOo—

miércoles, 6 de abril de 2022

Enciclopedizándose (La 'Academia Francesa' de Pierre de La Primaudaye)

Los sistemas de organización de la información se van desarrollando en la primera era de la imprenta, en el Renacimiento, en las obras de consulta impresas, y en los métodos de catalogación bibliotecaria, con ciertos paralelos a la manera en que luego lo hicieron en un nuevo entorno de tratamiento de textos—en la informática y en la textualidad electrónica de finales del siglo XX. (Un retropost de 2011, reseñando el capítulo de Anne Lake Prescott en The Renaissance Computer).

Texto completo:

Enciclopedizándose

(La Academia Francesa de Pierre de La Primaudaye)

https://doi.org/10.17613/d3qf-0e56

Author(s):
José Angel GARCÍA LANDA (see profile)
Date:
2021
Group(s):
Digital Humanists, English Literature, Literary theory
Subject(s):
French literature, Renaissance literature, Information science
Item Type:
Article
Tag(s):
Anne Lake Prescott, encyclopedias, Pierre de la Primaudaye
Permanent URL:
https://doi.org/10.17613/d3qf-0e56
 
 
English abstract: Systems of information organization develop gradually in the first age of print, during the Renaissance, both in printed reference works and in the new modes of library cataloguing. This process has some parallels to the way new ways of organizing information developed in a new medium for text processing—in late 20th c. information science and electronic textuality. (This is a retropost from 2011, reviewing Anne Lake Prescott's chapter in The Renaissance Computer). Keywords: Information, Catalogues, Electronic texts, Print, Media studies, Renaissance, Reference works, Information science,
Notes:
First published in 'Vanity Fea', 2011
 
 

 
 
También aquí:
 
 

_____. "La Academia Francesa de Pierre de La Primaudaye: Enciclopedizándose." In García Landa, Vanity Fea 29 Sept. 2011.* (Anne Lake Prescott).

         http://vanityfea.blogspot.com/2011/09/la-academia-francesa-de-pierre-de-la.html

         2011

_____. "La Academia Francesa de Pierre de La Primaudaye: Enciclopedizándose." Ibercampus (Vanity Fea) 29 Sept. 2021.*

         https://www.ibercampus.es/enciclopedizandose-41521.htm

         2021


_____. "La Academia Francesa de Pierre de La Primaudaye: Enciclopedizándose." Academia 27 Feb. 2022.*

         https://www.academia.edu/72532095

         2022

_____. "Enciclopedizándose (La Academia Francesa de Pierre de La Primaudaye)." ResearchGate 25 March 2022.*

         https://www.researchgate.net/publication/359469205

         2022

_____. "Enciclopedizándose (La Academia Francesa de Pierre de La Primaudaye)." Humanities Commons 6 April 2022.*

         https://hcommons.org/deposits/item/hc:45295/

         https://doi.org/10.17613/d3qf-0e56

         2022

 

_____. "Enciclopedizándose (Growing Encyclopedical)." SSRN 12 April 2022.*

         http://ssrn.com/abstract=4036608

         2022

_____. "Enciclopedizándose (La Academia Francesa de Pierre de la Primaudaye)." In García Landa, Vanity Fea 6 April 2022.*

         https://vanityfea.blogspot.com/2022/04/enciclopedizandose-la-academia-francesa.html

         2022

—oOo—

domingo, 23 de junio de 2019

From the Outline of History to the World Brain

A passage from David Lodge's fascinating biographical novel, A Man of Parts, equally attentive to all of H.G. Wells's 'parts', his intellectual speculations and literary activities, and his sexual affairs.  Lodge recognizes a measure of intellectual corruption in Wells's whitening of the Russian revolution, and in his jingoistic support of 1st World War warfare, though these experiences brought in their share of disillution as well. But an interesting and original intellectual venture starts in 1918—with projects which anticipate the current interest in Big History, and the Wikipedia—or perhaps the World Wide Web, as Lodge puts it.



These disillusioning episodes had, however, positive consequences. His experience on committees concerned with the League of Nations project had convinced him that even their well-educated and well-intentioned members, including himself, were lamentably ill-informed about the history of any other nation than their own, while the British people at large knew almost nothing. It was obvious that there was no hope of getting and idea like the League to 'take' unless this ignorance was remedied, and he conceived the idea of an 'Outline of World History' which would attempt to tell the story of all mankind up to the present day within the compass of a single book. By the end of 1918 he had lined up a number of prestigious experts like Gilbert Murray and Ernest Barker to act as advisers and check his drafts for error, and Jane and others helped him with the research, but essentially he intended to write the whole thing himself. He did not of course aim to discover new facts—the facts he needed were already available in encyclopedias and other works of reference—but to bring them all together in a way that nobody had thought of doing before. As he said in an article in the magazine of the League of Nations Union:

  No one has ever attempted to teach our children the history of man as Man, with all his early struggles and triumphs, his specialization in tribes and nations, the conquests of Nature, his creations of Art, his building up of Science. . .  An enormous amount of work has to be done if we are to teach the peoples of the world what is the truth, viz., that they are all engaged in a common work, that they have sprung from common origins, and all are contributing some special service to the general end.

Originally he had conceived it as a book for older children, but as the idea developed it assumed an adult readership too. It was an enormous undertaking which occupied him for two years of 'fanatical toil', as he described it to Arnold Bennett, and ran to three-quarters of a million words, mostly his own. But the effort was fully justified in the outcome. The part-publication of The Outline of History sold extremely well, and its longer book ofrm sold more than two million copies over the next few years in Britain and America, and in numerous translations. His financial worries were now removed for the foreseeable future. He really was a rich man.

—You were also a famous man. Probably, as a result of the Outline, the most famous writer in the world in the early twenties. Surely Orwell was wrong in saying you ceased to influence young people after 1920?

—I was famous for some time after that, in the sense that the man in the street almost everywhere knew my name. My newspaper articles were syndicated all over the world, and my books continued to circulate in cheap editions and influence and educate people, including younger people. But I was no longer someone whose latest work you had to read if you wanted to keep up with fashionable ideas and trends, and this became more and more obvious as time went on. At the beginning of the 1930s I published two enormous compilations, The Science of Life and The Work, Wealth and Happiness of Mankind, to form a trilogy with The Outline of History summarising modern knowledge about mankind—historical, biological, and sociological—but they weren't so successful. Later I tried to interest publishers in the idea of and encyclopaedia which would include all knowledge, but there were too many difficulties about copyright. My idea was that it should be free. I imagined an international Encyclopaedia Organisation that would store and continuously update every item of verifiable human knowledge on microfilm and make it universally accessible—a world wide web of information. I wrote a book about it called World Brain, but it didn't catch on . There was a journalist once who called me 'the man who invented tomorrow', but people weren't interested in my tomorrow any more. I was a child of the Enlightenment, a modern Enyclopaedist, an heir of Diderot, but the horrors fo the Great War had undermined faith in Reason. Intellectuals looked for salvation to fascism, or Soviet style communism, or Christianity, Roman Catholic or Anglo-Catholic, to all of which I was opposed. Between the wars I was increasingly a lone voice, crying in the wilderness, as a thinker.










See also:




Rayward, W. Boyd. "H. G. Wells's Idea of a World Brain: A Critical Re-Assessment." Journal of the American Society for Information Science 50 (1999): 557-79.
         Online at ResearchGate.*
         2019
-->






—oOo—

jueves, 3 de mayo de 2018

Retropost (3 de mayo de 2008): Wikipedia como fuente única


Comentario en un artículo en Tecnocidanos sobre la Wikipedia—ahora que ésta supera los diez millones de artículos:

Si sirvo como ejemplo de académico desconfiado ante la Wikipedia, diré que por mi parte admiro enormemente el funcionamiento, éxito y calidad general de la Wikipedia: ninguna otra enciclopedia está a su altura en actualidad y en cantidad de información; las comparaciones ya ni se plantean cuando sobre un tema dado NO EXISTE un artículo en otra enciclopedia y sí en cambio en la Wikipedia. Eso para empezar. Ahora bien, lo terrible de la Wikipedia es su mismo éxito—amenaza con convertirse en la fuente única de conocimiento no ya para el hombre de la calle, sino para el estudiante universitario. Y eso sí que puede tener efectos tremendos sobre la capacidad crítica del personal, y empobrecer el panorama que la circunda, por imposibilidad de competir. Cuando es, como dices, la primera y ÚLTIMA referencia, ya hay que temblar. Y es el caso de muchos de nuestros estudiantes, no sólo por sus defectos de carácter o de tiempo, que los tendrán, sino por la lógica misma de las cosas.

La Wikipedia como globalización apisonadora del conocimiento... tiene otras facetas, pero ésta es quizá la más característica.


Y, de hecho, en la nueva economía de la información, lo único que nos libra de la globalización cognitiva de la Wikipedia es otra globalización cognitiva que la modera o matiza: la de Google. Tiene interés el artículo de Tecnocidanos por lo que habla de la interacción entre estos dos gigantes. Detrás de la Wikipedia hay otra enciclopedia todavía más grande, la Web, y Google es su índice. A todo el conocimiento se le aplicará la lógica de la cola larga: unos pocos sitios serán intensificados y destacados desproporcionadamente (ahí está la Wikipedia) mientras que el resto se difuminarán en una asíntota decreciente pero que cada vez está más pegada al eje inferior de coordenadas, dejando sólo a unos pocos sitios en la cada vez más gigantesca cabeza.




—oOo—



viernes, 22 de enero de 2016

Retropost #561 (20 de octubre de 2005): Weaky Wiki



Andrew Orlovsky, "Wikipedia Founder Admits to Serious Quality Problems ", The Register 18 Oct. 2005.

Veo que desarrolla la Wikipedia sistemas de retroalimentación más elaborados: ver por ejemplo en su artículo "Cybernetics", que es uno de los artículos seleccionados para ampliar y corregir esas deficiencias. Orlovsky es pesimista; a mí la Wikipedia me parece en conjunto admirable, aunque contenga errores a patadas. (¿En qué enciclopedia no los hay? Los fallos aprietan pero no ahogan a quien todo lo abarca. Y, ya saben... quien vea uno, que lo corrija – que está Vd. en un wiki, contextualice, hombre, no lo confunda con un restaurante). Vamos ahora a por "Cybernetics".





—oOo—


martes, 24 de julio de 2012

Intoxicación a Linotipia

A a Andamán. Andarai a Ayuthia. Ayutla a Buceo. Bucer a Cerusita. Cervantes a Crosopterigios. Cross a Eco. Ecolalia a Españoleto. Espárrago a Francio. Francis a Gutagamba. Gutapercha a Intolerancia. Intoxicación a Linotipia. Lins a Metepec.... Ya me fallan en la memoria los demás volúmenes de la enciclopedia Durvan, la que compró papá en los años 60. Tenía la presentación escrita por Menéndez Pidal, me acuerdo. La tengo guardada.

jueves, 29 de septiembre de 2011

La Academia Francesa de Pierre de la Primaudaye: Enciclopedizándose

Los sistemas de organización de la información se van desarrollando en la primera era de la imprenta, en el Renacimiento, en las obras de consulta impresas, y en los métodos de catalogación bibliotecaria, con ciertos paralelos a la manera en que luego lo hicieron en un nuevo entorno de tratamiento de textos—en la informática y en la textualidad electrónica de finales del siglo XX.

Reseño aquí el capítulo "Pierre de la Primaudaye's French Academy: Growing Encyclopaedic", de Anne Lake Prescott, publicado en el libro de estudios mediáticos retrofuturistas The Renaissance Computer: Knowledge Technology in the First Age of Print (ed. Neil Rhodes y Jonathan Sawday, 2000). Según su propio resumen,


"En 1577 apareció la primera parte de la enorme Académie Française de Pierre de La Primaudaye. A lo largo de todo el final del siglo XVI, The French Academie (así se lo conocía en Inglaterra) se expandió hasta el punto de llegar a constituir una 'enciclopedia . . . de más o menos todas las cosas: desde los tiranos a los árboles, de la naturaleza de los rubíes y otros materiales, a la "belleza y provecho" del pecho femenino'. 
 
La Academia Francesa está a caballo en mitad de un cambio en la concepción de lo que debería intentar presentar un libro semejante: una descripción de los peces, por ejemplo, incluye información sobre las sirenas, mientras que las causas de la sedición política se presentan como hechos brutos, en lugar de algo sometido a interpretación. Sólo ahora estamos recuperando información sobre la manera en que los lectores renacentistas 'usaban' la obra de La Primaudaye. 
 
Han sobrevivido varios ejemplares del texto (en particular en la British Library y la Huntington Library) que conservan las notas marginales de diversos lectores, tomadas mientras trabajaban con la French Academie para sus diversos propósitos. El trabajo de Anne Lake Prescott nos muestra cómo en la primera era moderna, la organización del conocimiento se hallaba sometida a una presión creciente, mucho antes de que la "Nueva Filosofía" de la razón, en el siglo XVII, se volviese hacia nuevas maneras de catalogar y por tanto indexar el mundo por medio de la observación." (Traduzco yo).

 


La Primaudaye, caballero hugonote al servicio de Henri III y Henri IV, pretendía escribir una enciclopedia de la vida moral. La Suite de l'Académie Française se publicó en 1580, y la traducción inglesa de Bowes en 1594. El libro III en 1590, traducido por Dolman en 1601. 

Prescott comienza con una analogía entre enciclopedias y ordenadores como organizadores de información, y examina la ideología de la ordenación de la información en La Primaudaye—por ejemplo su énfasis en relacionar siempre las partes a un todo, en la teoría del microcosmos y el macrocosmos, unido a la vez a un uso acumulativo de la información. Los temas frecuentes de la unión de lo diverso por medio de estructuras de contención tienen una dimensión política, en una época de guerras de religión—además de una clara dimensión reflexiva sobre la organización de la propia obra. 

Al contrario que la Anatomía de la Melancolía de Burton, La Primaudaye expandía sucesivamente la obra pero con vistas a una estructura ordenada, modelada según el orden de la Creación, hasta que completó su última revisión. 

Todo presentado en (y mal contenido por) el marco una estructura convencional ampliamente desbordada, el diálogo renacentista.  A pesar del uso de un orden supuestamente lógico, de índices preliminares, notas marginales, resúmenes, y citas de autoridades, se echa de ver que los lectores echaban en falta más aparato informativo y más organización, tal como índices de contenidos, o anotaciones personales, añadidas a veces al margen. 

Estos métodos de organización de la información se van desarrollando entre las ediciones primeras y las más tardías y traducciones. Diversos instrumentos y estrategias de "information retrieval" las llama Prescott, y fueron desarrollándose en las obras de consulta impresas, y en los métodos de catalogación bibliotecaria, como luego lo hicieron en informática y en la textualidad electrónica de finales del siglo XX—y han seguido haciéndolo en los nuevos avatares de la textualidad en la red global en las tres últimas décadas.

 
 
—oOo—


Mi fotoblog

Mi fotoblog
se puede ver haciendo clic en la foto ésta de Termineitor. Y hay más enlaces a cosas mías al pie de esta página.