Stratigraphy, Sedimentary Evolution, Benthic Fauna

https://t.co/wP9Xlb9DGa pic.twitter.com/WRvIwz4046

— Aragosaurus (@Aragosaurus) December 11, 2024

Aún me acuerdo cuando llevé a Álvaro, que era un chavalín entonces, a una conferencia del grupo Aragosaurus. Y antes aún, cuando era un chavalín aficionado a los dinosaurios, a ver huellas de iguanodonte en La Rioja...

Ahora se hace doctor en ciencias.

—oOo—

El estatus de Homo antecessor, por Juan Luis Arsuaga

   

Comentario que le pongo:

En la discusión sobre especies y sus diferencias hace falta un ingrediente crucial: el punto de vista desde el cual se describen, y la retrospección: https://www.academia.edu/34078697/

—oOo—

EUDALD CARBONELL. Origen y porvenir de la humanidad

Lirios de mar

Un par de noticias sobre la tesis —in the making— de Álvaro, y una publicación relacionada con la misma que ha aparecido en Geology (nada menos):

 

García-Penas, Álvaro, Tomasz K. Baumiller, Marcos Aurell, and Samuel Zamora. "Intact stalked crinoids from the late Aptian of NE Spain offer insights into the Mesozoic Marine Revolution in the Tethys." Geology (2024).*

         https://doi.org/10.1130/G52179.1

         https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/geology/article-abstract/doi/10.1130/G52179.1/644004/Intact-stalked-crinoids-from-the-late-Aptian-of-NE

         2024

Aragosaurus. "Fósiles excepcionales descubiertos en Teruel informan del viaje mar adentro de los crinoideos en busca de entornos más seguros." Aragosaurus.* (A. García-Penas et al.).

         https://www.aragosaurus.com/fosiles-excepcionales-descubiertos-en-teruel-informan-del-viaje-mar-adentro-de-los-crinoideos-en-busca-de-entornos-mas-seguros/

         2024

Diario de Teruel. (F.J.M.). "La bahía cretácica de Oliete arroja nuevos resultados publicados en la revista 'Geology'. Los fósiles estudiados sugieren que los lirios de mar emigraron empujados por la depredación." Diario de Teruel 1 June 2024: 8.* (A. García-Penas et al.).

         https://www.flickr.com/photos/garciala/53766181206/in/dateposted/

         2024

Chris Stringer : What is Homo sapiens?

Rewriting Modern Human Origins | Shara Bailey

Gasterópodos y crinoides de Abillo

 

Pobre Álvarez, no ha tenido suerte en la visita que nos ha hecho. Aunque le ha cundido bastante (venía a trabajar y no a bañarse) primero ha perdido el viaje de vuelta, y ha tenido que improvisar uno desde Santiago a donde lo hemos llevado. Y luego ha perdido la cartera, o se la han robado, en Chamartín o alrededores. Pero ha vuelto a Zaragoza con bien, y de allí, a Estercuel camino que va.

—oOo—

L’incroyable découverte : Homo luzonensis, une nouvelle espèce Humaine

Le passé des Hommes | Homo sapiens, les nouvelles origines - ARTE

L’incroyable découverte : Homo luzonensis, une nouvelle espèce Humaine

Póster de tafonomía

Este es el póster que presenta Álvaro en un congreso de paleontología al que está asistiendo ahora—¡el primer congreso en el que participa! en Zarauz. Está hecho en colaboración con dos profesores que le dirigen los trabajos.







— pero el diseño estético es suyo, ¡y está genial! Bueno, a mí por lo menos me gusta. Ahora, de tafonomía no me preguntéis, porque podría contestaros cualquier cosa.

El chaval está ahora con un contrato de prácticas en Total, en Pau; acaba de empezar, pero han sido tan amables de darle permiso para que asista a este congreso y pueda presentar el póster, y que le llueva un poco encima.

—oOo—

Un Adán en Israel

Una noticia de La Vanguardia, copio:

 

Tiene al menos 177.000 años

Hallado en Israel un fósil de Homo sapiens que cambia el relato sobre nuestra especie

• Se trata del resto más antiguo encontrado fuera de África

Cristina Sáez, Boston

25/01/2018 20:00 | Actualizado a 25/01/2018 20:11 Apenas es un fragmento de maxilar superior que conserva siete dientes completos. Perteneció a un adulto, joven, que seguramente no vivió más de 35 o 40 años y del que no se sabe si fue hombre o mujer. Tampoco por qué murió. Y sin embargo, es sumamente extraordinario. Porque cambia el relato que hasta ahora teníamos sobre nuestra especie, sobre su origen y su salida de África.
Ha aparecido en la cueva de Misliya, un yacimiento en el Monte Carmelo, en Israel, y se estima que tiene entre 177.000 y 194.000 años de antigüedad. Sus características modernas confirman que perteneció a un Homo sapiens, a uno de los primeros que se asomaron fuera del continente africano.

Reconstrucción virtual de la mandíbula hallada en Misliya. (Gerhard Weber, University of Vienna)

Un equipo internacional de investigadores, en el que hay una importante participación española, lo han estudiado y comparado minuciosamente con restos fósiles de distintos grupos de homínidos, entre ellos también los habitantes de Atapuerca. Y han llegado a la conclusión de que se trata, sin duda, de un Homo sapiens completo. Eso convierte a esta mandíbula en el fósil más antiguo de nuestra especie jamás descubierto fuera de África.
El hallazgo, que se presenta en la revista Science, sugiere que los sapiens, después de surgir en algún lugar del continente africano, lo abandonaron al menos 60.000 años antes de lo pensado, lo que concuerda con lo que estudios genéticos previos ya habían apuntado.

Esta mandíbula data de hace entre 177.000 y 194.000 años y es el fósil más antiguo de nuestra especie jamás descubierto fuera de África.


Y más aquí 

Chatterjee, Rhittu. "New Fossil Found in Israel Suggests a Much Earlier Migration Out of Africa." NPR (The Two Way) 25 Jan. 2018.*

         https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/01/25/580811109/new-fossil-found-in-israel-suggests-a-much-earlier-human-migration-out-of-africa

         2018

La publicación original en science:

 

Hershkovitz, Israel, et al. "The Earliest Modern Humans Out of Africa. Science 359.6374 (26 Jan 2018): 456-459.*

         http://science.sciencemag.org/content/359/6374/456
DOI: 10.1126/science.aap8369

         2018

Abstract (Science)

To date, the earliest modern human fossils found outside of Africa are dated to around 90,000 to 120,000 years ago at the Levantine sites of Skhul and Qafzeh. A maxilla and associated dentition recently discovered at Misliya Cave, Israel, was dated to 177,000 to 194,000 years ago, suggesting that members of the Homo sapiens clade left Africa earlier than previously thought. This finding changes our view on modern human dispersal and is consistent with recent genetic studies, which have posited the possibility of an earlier dispersal of Homo sapiens around 220,000 years ago. The Misliya maxilla is associated with full-fledged Levallois technology in the Levant, suggesting that the emergence of this technology is linked to the appearance of Homo sapiens in the region, as has been documented in Africa.

-->

Bermúdez de Castro, José María. "¿Cuándo nos expandimos fuera de África? El yacimiento de Misliya y las evidencias del corredor levantino." Reflexiones de un primate 25 Jan. 2018.*

      http://reflexiones-de-un-primate.blogs.quo.es/2018/01/25/cuando-nos-expandimos-fuera-de-africa-el-yacimiento-de-misliya-y-las-evidencias-del-corredor-levantino/

         2019

Todos Out of Africa

—oOo—

¿Hablaba Miguelón? Las palabras que no se llevó el viento

Lenguaje fósil

Un comentario que pongo en Reflexiones de un primate, a cuenta de las investigaciones sobre la capacidad auditiva comparada de primates y homininos fósiles ("Sobre la audición y el lenguaje ancestral"):


Aun reconociendo el interés de estas hipótesis e investigaciones sobre el “lenguaje fósil”, hay una cuestión que conviene no perder de vista, y son los aspectos del lenguaje que no fosilizan bien. Me refiero a que podemos llegar a averiguar razonablemente si los Homo erectus o los neandertales eran capaces de emitir sonidos parecidos a los nuestros y de oírlos, es decir, si “hablaban” en ese sentido. Pero hablar hablan también los loros; lo importante y difícil de saber es saber QUÉ DECÍAN. Es decir, qué eran capaces de decir. La complejidad sintáctica, por ejemplo, o la capacidad de comprender un símbolo, una metáfora—eso son constituyentes básicos del lenguaje humano que es difícil averiguar cuándo se desarrollaron, en qué medida, y cómo.

Arqueología del lenguaje y del pensamiento

Trilobites enrollados

Visto que el otro día me tocó en un sorteo (primera vez que me toca nada en un sorteo) un trilobites, me he ido a una conferencia sobre trilobites, convenientemente anunciada en este tráiler de la Universidad:

Jorge Esteve y  Samuel Zamora, científicos del grupo de investigación Murero, liderado por Eladio Liñán, catedrático de la Universidad de Zaragoza y financiado por el MEC, impartirán hoy a las 19.30 horas la conferencia "Tesoros fósiles de Aragón: La vida primitiva del Parque Natural del Moncayo" en el Salón de Actos de Geológicas.

Los investigadores expondrán que los trilobites, un grupo extinto de artrópodos que proliferó en los mares del Paleozoico, ya se enrollaban eficientemente para defenderse ante las amenazas externas hace 500 millones de años,  según han podido hallar en su último estudio sobre los fósiles trilobites del Parque natural del Moncayo. Precisamente este hallazgo acaba de ser publicado por la revista norteamericana Geology, la más prestigiosa de geología y realizado por Jorge Esteve (Universidad Zaragoza), Nigel Hughes (Universidad de California) y Samuel Zamora (Museo Historia Natural, Londres).

Los fósiles han sido recogidos, preparados y estudiados a lo largo de los últimos cuatro años en la localidad zaragozana de Purujosa incluida en el Parque Natural del Moncayo. Lo singular de este yacimiento es la concentración y conservación, más de 500 ejemplares, de trilobites perfectamente conservados, muchos de los cuales aparecen en una postura defensiva de enrollamiento, similar a la que muestran las cochinillas de la humedad actuales cuando se les molesta.

Los fósiles pertenecen al periodo Cámbrico y tienen más de 500 millones de años lo que ha permitido indagar cómo los primeros trilobites se enrollaban y se defendían ante las amenazas externas. Este yacimiento es el más rico en trilobites del Cámbrico enrollados a nivel mundial y así lo demuestra la comparación con casi 90 localidades con fósiles parecidos de todo el mundo.

La tendencia de los trilobites es hacia un enrollamiento más eficiente a lo largo de su evolución, aunque esta tendencia ya estaba muy definida en el Cámbrico. Esta asociación de trilobites muestra como diferentes grupos podían enrollarse, aun teniendo cuerpos de formas diferentes. A partir de este estudio se concluye que el enrollamiento en los trilobites es clarísimamente una adaptación defensiva que nos proporciona uno de los más claros casos de tendencias desarrolladas independientemente en diferentes linajes hacia una solución común, enrollarse para defenderse.

Todavía se están barajando las causas de tal concentración de fósiles pero todo apunta a que una avalancha de lodo enterró de forma súbita a estos animales. Este yacimiento representa casi intacto los últimos instantes en la vida en una comunidad de animales marinos de más de 500 millones de años.

Yo como siempre tras una conferencia, pregunto y hasta me enrollo si hace falta. 

Me acuerdo que me llamaba la atención de crío cómo unas especies de cochinillas (crustáceos que parecen insectos) se enrollaban, y otras no. Y también leí en un artículo de Stephen Jay Gould sobre la gradual carcinización del cangrejo, o sea, cómo un tipo de crustáceo con tendencia a enrollarse acaba enrollado permanentemente, y con lo que en un cangrejo de río sería la parte trasera, vuelta permanentemente hacia adelante y adherida al tórax en lo que es un cangrejo de mar. Aún se les distingue lo que fue el abdomen, ahí fosilizado. Bien, pues parece que los trilobites no eran lo suficientemente enrollados y no se ha encontrado el mismo proceso en ellos, no hay carcinización del trilobites en el registro fósil. 

De todas maneras, siendo unos animales que dieron lugar a tantos géneros y que vivieron tanto tiempo, no me extrañaría que un día apareciese una variante de trilobites con enrollamiento permanente. Yo les animaría a seguir buscando a los trilobitólogos: es una forma que no me sorprendería que apareciese en un futuro, si lo extinguido puede aparecer en un futuro. 

También he preguntado, aparte del enrollamiento, por la extinción. Se puede tener un éxito notable y extinguirse, aunque en el caso de los trilobites no fue tan súbita la cosa como entre los dinosaurios. Diría extinguirse sin dejar huella, pero lo cierto es que huellas han quedado muchas, hasta yo tengo mi trilobites, muy bien conservado, aunque no para paella.

Huesos de dinosaurio en la Luna

 

—oOo—