Hola, no expreses esas opiniones

 Me escribe Google, atento a que nadie desinforme. Espero que le apliquen la misma a la Wikipedia:

Tu entrada "Atrocious Crimes by the Authorities" ha sido eliminada

Recibidos

     Hola:

     Como probablemente ya sabrás, nuestras Normas de la Comunidad 
(https://blogger.com/go/contentpolicy) describen los límites de los 
contenidos permitidos y no permitidos en Blogger. Nos han pedido que 
revisemos tu entrada "Atrocious Crimes by the Authorities". Hemos 
determinado que infringe nuestras normas y hemos eliminado la entrada, 
anteriormente disponible en 
http://vanityfea.blogspot.com/2024/05/atrocious-crimes-by-authorities.html.

     ¿Por qué hemos eliminado tu entrada de blog?

     Tu contenido vulnera nuestra política de contenido engañoso. Para 
obtener más información, visita la página de normas de la comunidad, cuyo 
enlace encontrarás en este correo.


     Si crees que hemos cometido un error, puedes solicitar una apelación: 
https://www.blogger.com/go/appeal-post?blogId=25601183&postId=2277754405554300521. 
Tienes la opción de presentar tus reclamaciones ante juzgados o tribunales. 
Si tienes alguna duda de carácter legal o quieres consultar las opciones 
legales a las que puedes recurrir, te recomendamos que busques 
asesoramiento jurídico.

     Te recomendamos revisar el contenido completo de tus entradas para 
asegurarte de que cumplen nuestros estándares y no existe ninguna otra 
infracción que pueda dar lugar a que se elimine tu blog.

     Para obtener más información, consulta los siguientes recursos:

     Términos del Servicio: https://www.blogger.com/go/terms
     Normas de la Comunidad de Blogger: https://blogger.com/go/contentpolicy

     Un saludo,

     El equipo de Blogger

 

 

_____

 

(Si quieres puedes meterte con el genocidio palestino y los horrendos crímenes de Israel, hasta ahí nos estiramos, y mucho más por esa vía si quieres explayarte, por ahí no problemo).

 

 

______

 

 

"Censura en la Academia."

https://vanityfea.blogspot.com/2024/12/censura-en-la-academia.html

 

 

 

—oOo—

El Pensamiento Único de la Unión Europea Totalitaria

 

Por presiones de la UE, las plataformas están actualizando su política de “contenido inapropiado”.

Ahora, a partir de febrero, van a silenciar cualquier canal que trate “acontecimientos sensibles”. Un término tan ambiguo que puede abarcar prácticamente cualquier tema o aspecto.… pic.twitter.com/D3v9mA1VRc

— Pedro Baños Bajo (@geoestratego) January 18, 2024

Por presiones de la UE, las plataformas están actualizando su política de “contenido inapropiado”. Ahora, a partir de febrero, van a silenciar cualquier canal que trate “acontecimientos sensibles”. Un término tan ambiguo que puede abarcar prácticamente cualquier tema o aspecto. Como se ha dicho abiertamente y sin disimulo alguno en el Foro de Davos, todo lo que vaya contra la posición oficial de gobiernos y de la UE será considerado como “desinformación”, cuando no directamente “delito de odio”. Así que, a partir de ahora, sólo se podrá hablar de cosas “chulis”. Nada que comprometa a nuestros amados líderes (algunos ni siquiera elegidos democráticamente). En definitiva, una moderna censura, un nada disimulado control social, para callar la boca a los llamados influencers que se salgan del camino marcado y osen contradecir las narrativas oficiales. Por supuesto, y como es habitual, lo disfrazan con el manto del bien para los ciudadanos, la sociedad, el planeta y la democracia. Cuando lo que hacen es vulnerar el sagrado principio democrático de la libertad de opinión y expresión. Por si alguien todavía tiene alguna duda, éste es el comunicado que está enviando Google a sus usuarios:

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en Davos hizo un llamado urgente a control total globalista sobre el flujo de toda la información en Internet

🤔 ... les jode que aportamos información que despierta las mentes !https://t.co/RkL1gfOV3v

— ⚔️ contra NWO (Nuevo Orden Mundial) ⚔️ (@RobinDelEspacio) January 18, 2024

No the WEF are more dangerous than terrorists. pic.twitter.com/zV7tBxGja0

— efg Eric (@efg35663548) January 17, 2024

Posicionamiento de la Bibliografía

Ahora que me jubilo (y no sé si se jubila mi bibliografía, pero es posible, pues la Universidad en principio no es da albergue a jubilados) conviene hacer una vista atrás, resumen y recopilatorio no de sus fallos, para eso no cuenten conmigo, sino de sus logros. En concreto de uno que de modo inexplicable no he subrayado lo suficiente. 

A saber: que esta bibliografía viene siendo el resultado de búsqueda número UNO de Google, y también de otros buscadores si existen, para la búsqueda "Literary Theory Bibliography". Y eso no este año, cuando llevo ya 30 años engordándola, sino ininterrumpidamente durante los últimos 20 años. Me consta al menos desde 2002, con comprobaciones repetidas cada año, pero seguramente es así desde la misma creación de Google poco tiempo antes.

Quienes sepan algo de búsquedas, que no es mi caso, quizá aprecien que ser el número uno mundial en Google es un tipo de récord digamos codiciable (si bien no me consta que en este caso sea de hecho codiciado). Ahora bien, también les dirán esos Expertos que imagino a mi gusto, que mantener el número uno en Google durante veinte años es no sólo codiciable—es raro.

 

 

En la Wikipedia inglesa

—oOo—

Según Google

El partido más ladrón:

 

 

 El partido más criminal:

Partido de ladrones y asesinos:


 

 

En efecto, una banda criminal. Chorreando sangre de inocentes, ladrona como nadie nunca ha robado en este país y hoy la peor enemiga obsesiva de España, la banda del PSOE. https://t.co/c4qUkzJsgB

— Hermann Tertsch (@hermanntertsch) October 25, 2022

Por esto mismo se llevan tan bien, o mejor dicho, se quieren llevar bien los dos partidos más corruptos de España: @populares y @PSOE. Este hilo va a ser largo, pero que muy largo. Empecemos con la corrupción de PSOE: ⬇️ pic.twitter.com/M3Vw1fn9NN

— Indo (Vuelta a mis orígenes) (@LombokWindows) May 2, 2022

PSOE: banda criminal https://t.co/lVCcTovHsR

— okdiario.com (@okdiario) October 27, 2022

Información, sin pagar

Aquí nos habla Pedro Baños sobre geoestrategia, desinformación, sobreinformación, etc. Y en concreto, nos dice en este minuto que un buen posicionamiento en Google se consigue pagando. (Supongo que habría que especificar: "muchas veces se consigue pagando"):

Bien, pues les informaré, gratis, de que en el caso de mi Bibliografía de Teoría Literaria, Crítica y Filología, viene ocupando en las búsquedas de Google el puesto número uno desde hace más de veinte años, de hecho desde la creación de Google.  Me refiero a la búsqueda en inglés de los términos Bibliography of Literary Theory, tal que así:

Como ven, en primer lugar mi bibliografía. Luego, la de la Universidad de Chicago. Y luego otras (hasta ocho millones de resultados, asegura Google). Universidades hay muchas, y me cabe subrayar que la de Zaragoza, o las de España, no suelen estar en el primer puesto mundial, ni en esta disciplina ni en otras.

Lo único que quería aclarar hoy es que yo no le pago a Google por posicionarme, ni ahora ni en estos veintialgo años. Los demás, ya no sé decir ni me sé sus cuentas.

También destaco en SSRN y en ResearchGate, si parece oportuno hacer una triangulación de posiciones y posicionamientos. Tampoco ahí soy de pago, por cierto— ni me paga el público a mí, ni servidor a los servidores.

 

 Vuelvo al Top 0,1%

 

—oOo—

 

Víctimas de las Vacunas

Hay en la Unión Europea, según los datos oficiales (nada aireados), muchos miles de muertos y muchos centenares de miles de enfermos por efectos negativos de las vacunas "de nueva tecnología" contra el Covid-19. No esperen oír esto en la tele ni leerlo en el periódico.

Texto completo:

Víctimas de las vacunas

http://dx.doi.org/10.17613/2awf-7086 

 

Author(s):

José Angel GARCÍA LANDA (see profile)

Date:

2021

Group(s):

Anthropology, Environmental Humanities

Subject(s):

Health policy, Critical public health, Information behaviour

Item Type:

Article

Tag(s):

disinformation, Vaccines, Health politicies, Covid-19 vaccine, Casualties

Permanent URL:

http://dx.doi.org/10.17613/2awf-7086

 

 

También aquí:

_____. "Víctimas de las Vacunas." In García Landa, Vanity Fea Aug. 13 2021.*

         https://vanityfea.blogspot.com/2021/08/victimas-de-las-vacunas.html

         2021

_____. "Víctimas de las Vacunas." Ibercampus (Vanity Fea) 14 Aug. 2021.*

https://www.ibercampus.es/victimas-de-las-vacunas-41428.htm

2021

_____. "Víctimas de las Vacunas." SSRN 20 Aug. 2021. (Deleted by SSRN).*

         http://ssrn.com/abstract=3908078

         2021 DISCONTINUED 2021

_____. "Víctimas de las Vacunas." Academia 29 Aug. 2021.*

         https://www.academia.edu/51078139/

         2021

_____. "Víctimas de las Vacunas." ResearchGate 27 Sept. 2021.*

         https://www.researchgate.net/publication/354872380

         2021

_____. "Víctimas de las Vacunas." Humanities Commons 15 Nov. 2021.*

http://dx.doi.org/10.17613/2awf-7086

https://www.ibercampus.es/victimas-de-las-vacunas-41428.htm

         2021

_____. "Víctimas de las vacunas." Net Sight de José Angel García Landa 5 Jan. 2022.*

         https://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/victimasdelas.pdf

         2022

_____. "Víctimas de las vacunas." In García Landa, Vanity Fea 15 Nov. 2021.*

         https://vanityfea.blogspot.com/2021/11/victimas-de-las-vacunas.html

         2021

_____. "Víctimas de las vacunas." Internet Archive (Scholar – Fatcat) 24 Nov. 2021.*

https://web.archive.org/web/20211124170741/https://hcommons.org/deposits/objects/hc:42740/datastreams/CONTENT/content?download=true

         https://scholar.archive.org/fatcat/release/z2is4fmab5f7vnsx5meikyf5le

         2026

 

 

 

 

_________________

 PS:

Médicos por la verdad americanos han logrado la publicación de los informes internos que Pfizer quería esconder durante 55 años. Éste es el primero, con decenas de miles de víctimas, más de 1200 mortales.

Pfizer. (With Worldwide Safety). "5.3.6 CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021." Online at Public Health and Medical Officials for Transparency. (Nov. 2021).*

         https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf

pic.twitter.com/6MrzTBJZWU

— david arrebola gonzalez (@arrebola_david) December 20, 2021

         2021

 

—oOo—

Veinte años Nº 1 en Google

 

De modo inexplicable, y que me hace ganar puntos de modestia, no había caído hasta hoy en la cuenta de que tengo un logro del que presumir gracias a Google. No se me había escapado, claro, que mi Bibliografía de Teoría Literaria, Crítica y Filología es el resultado número uno ("mundial") en una búsqueda de Google:

 

Pero es que esto sucede ahora y continuamente desde hace veinte años, de hecho creo que desde la fundación de Google. No sé si alguien más tiene el récord de haber pasado veinte años como resultado número uno en Google "en lo suyo".

También soy Namberguán, por cierto, buscando "Crítica" o "Filología":

 

—y excuso decir, buscando "Bibliografía de teoría literaria, crítica  y filología".

A modo de autoloa, sólo dejaré caer, lacónicamente, que esto pasa poco.

—oOo—

Esta Tierra es Aragón

 

Concomitant

Miklos Lukacs y Juan Ángel Soto | El GRAN REINICIO Y SUS IMPLICACIONES (1)

Lo que fue el Mar de Aral

Retropost (11 de febrero de 2009): Google Error

La estética de la página de error de Google nos lleva a otro siglo, ay, the world was young, so much younger than today...

Google - Toogle - Woogle - Yahoogle - Googlefight

—oOo—

Retropost (16 de enero de 2009): Mi perfil de Google

Ya que Google lo tiene todo, pues que tenga también mi perfil. No paro de crear páginas web, luego no encontraré el centro. A través de allí llego a mi cuenta Google, supongo que sólo visible para cada usuario, donde pone todos los servicios de Google que utilizo y que podría utilizar...  que cada vez son más, claro. A no confundir tampoco con la página de búsqueda personalizada de iGoogle, ni con tu Google Base, ni la página personal del Gmail. Ni tu blog de Blogger... uf.

Back to Base

—oOo—

Retropost (16 de enero de 2009): Google Docs

Estudiando el tema de los repositorios académicos online, y de la autopublicación, y leyéndome este informe sobre web social de Dídac Margaix llego a probar otro sistema más de publicación en red: Google Docs, que te permite colgar presentaciones en la red, o colgar un archivo de texto como página web en un momento. Hago allí mis primeras probatinas, colgando estos tres archivos ombliguísticos:

Writings, 1: A Bibliography of the Articles and Books of José Ángel García Landa
   
José Ángel García Landa, Writings, 2: Blogs, Blog notes, and personal website, 2004-2008
   
On José Ángel García Landa: Reviews, criticism, bibliography, etc.
   
No me cabía la cosa en un archivo: tiene un límite de 500 y pico kas para cada uno.

Otra limitación de Google Docs es que tu página no tiene URL propia: así como en YouTube tienes tu página de visionado al registrarte, pero si quieres te abres tu canal propio, en Google Docs no veo que el conjunto de tus documentos se pueda ver como tal en un sitio web. Esto lo aleja de la idea del blog; tampoco conserva el orden de creación de los documentos, sino el de última edición. Vamos, que no quieren hacer nada que suponga repetirse con Blogger. Sí hay conexión directa de estas publicaciones a Blogger y a algunas otras plataformas de blog, o al que te configures tú mismo.

Me fijaba ahora que Facebook, a pesar de todo su éxito, o quizá por eso, evita cuidadosamente que puedas colocar enlaces permanentemente visibles a tu blog o a otros sitios. Quieren estar encerradicos en su red social. Pero en último término no hay sino una red social imprescindible en Internet: Internet.

Extremadamente práctico este Google Docs para algunas cosas, y excelente como sitio auxiliar; ahora bien, como base de operaciones propia, sigue sin haber nada como una página web que te enlace a toda tu colección de recursos y sitios sociales, porque cada uno de ellos sirve para lo que sirve. Claro que esa página de enlaces te la puedes hacer en un momento con Google Docs.

Zaguán

—oOo—

PS: Y (diez años después) aún me la haré, porque la Universidad de Zaragoza ha decidido que su servidor no puede contener enlaces que lleven a blogs personales. Que ya les vale.

Two World Trade Center

Retropost (13 de octubre de 2008): Theorizing Narrativity (Google Preview Wizard)

Veo que efectivamente funciona esta nueva aplicación de Google, el Preview Wizard, que te permite insertar un libro entero en el post de un blog. Aquí la estreno con el libro Theorizing Narrativity, que he coeditado para publicación este año en Berlín y Nueva York, y también, por lo que veo, en el ciberespacio:




Vía If:Book. Google, como siempre, pasmosos. A kowtow is in order.

Como esta herramienta es un verdadero hallazgo, comparable a la inserción de vídeos de YouTube, la utilizaré poco a poco para ir insertando de momento los libros míos que encuentre por allí digitalizados.

Go go go google

—oOo—

Retropost #2127 (27 de abril de 2008): Cuatrocientas páginas de Google

Eso es lo que ocupa la lista de artículos de este blog, si nos atenemos a esta búsqueda de mi URL. (Hay que ir al pie de la página de esta búsqueda de Google y pulsar en Repetir la búsqueda e incluir los resultados omitidos). Se verá que sólo nos ofrece Google aquí cien páginas accesibles (¡como si no quisiésemos más!) que contienen mil resultados de "aproximadamente 3.970", o sea cuatro mil. Larga, larga es la lista. Quien no me lea no será porque no he escrito nada. Y aunque a veces me repito como un disco rayado como un disco rayado como un disco rayado como un disco rayado como un disco rayado como un disco rayado, bien habré iniciado unos cuantos cientos de conversaciones sobre temas distintos y variados. Quien no converse conmigo será porque no quiere—digo yo. Lo cual nos puede llevar a diversas melancólicas reflexiones...

... visto que ni mis conocidos ni mis desconocidos ni mis colegas ni mis amistades se han animado en general (con la excepción de Marcos) a conversar públicamente (normalmente tampoco privadamente) con este bloguero hiperproductivo. Ni de política, ni del trabajo, ni de cine, ni de literatura, ni de la evolución del mono, ni de mí (tema inagotable) ni de nada de nada. Temerán una avalancha de opiniones, seguro.

Con lo cual he de decir, ateniéndome a mi experiencia de primera mano, que si los blogs son excelentes para la autocomunicación con uno mismo, no queda en absoluto garantizada la intercomunicación con otras mentes. Que sin embargo sé de buena fuente que existen por ahí. La proporción artículos / comentarios—ya no te digo la proporción palmos de texto/comentarios— helaría la pluma de más de uno. Sin embargo aquí me tienen al pie del cañón, ante el ensordecedor abucheo de la indiferencia general. Déjenme al menos presumir de inasequible al desaliento.

Pobre realidad

—oOo—

Mi h-index e i10-index según Google Scholar

Febrero de 2018:

All	Since 2013
Citations	1080	370
h-index	12	5
i10-index	15	4

Abirl de 2018

	All	Since 2013
Citations	1106	385
h-index	12	5
i10-index	17	4

Septiembre de 2018

	All	Since 2013
Citations	1223	445
h-index	13	6
i10-index	18	5

En septiembre de 2018 estoy en el puesto 201 (por número de citas en Google Scholar) de la Universidad de Zaragoza. Si quitas a los de Ciencias subo bastantes puestos, los suficientes quiero decir.


Noviembre de 2018:

All	Since 2013
Citations	1399	485
h-index	13	6
i10-index	26	5

	Enero de 2019:                   All                Since 2014 Citations 1449 415 h-index 13 6 i10-index 26 5

Mayo de 2019:

All	Since 2014
Citations	3081	1075
h-index	15	7
i10-index	27	7

Julio de 2019:

All	Since 2014
Citations	3191	1138
h-index	15	8
i10-index	28	8

Noviembre de 2019:

	All	Since 2014
Citations	3295	1222
h-index	15	8
i10-index	28	8

Diciembre de 2019:

	All	Since 2014
Citations	3352	1264
h-index	15	8
i10-index	28	8

Marzo de 2020:

Citations	3431	1114
h-index	15	8
i10-index	30	8

Mayo de 2020:

Total	Desde 2015
Citas	3531	1187
Índice h	15	9
Índice i10	30	9

Agosto de 2020:

All	Since 2015
Citations	3604	1272
h-index	16	9
i10-index	33	9

Marzo de 2021

All	Since 2016
Citations	3701	1157
h-index	15	8
i10-index	30	6

Ya decaigo...

—oOo—

Retropost #1820 (11 de octubre de 2007): Timeline View

Timeline View

Publicado en Internet. com. José Ángel García Landa

"Timeline view" es una funcionalidad de búsqueda experimental de Google, potencialmente de enorme interés. Organiza los resultados de modo selectivo según el momento histórico al que se refiere el mayor volumen de ellos, y presenta un gráfico de barras que según la búsqueda puede seleccionar los últimos años o ir organizado por siglos.

Yendo a esta página, se llega a la vista en línea temporal de los resultados de "Narratology", que tiene este aspecto: (VAYA, DISCONTINUED...)




Observo que mi disciplina favorita está bastante de moda: con éxito moderado en las décadas finales del XX, tiene un boom espectacular a principios del XXI. Una búsqueda anterior me ha dado también resultados alrededor de la época de Aristóteles, con siglos vacíos luego hasta el XX. Lógico, pero ignoro por qué luego varían los resultados. Se pueden hacer búsquedas desde la página que he enlazado, simplemente cambiando el término que precede a view:timeline (—si no funciona, ir a esta página y registrarse para el primer experimento, "alternate search views"). Aunque simplemente añadir eso en el buscador de Google no te llevará a esa búsqueda; yo he llegado vía Webb.

Otras búsquedas dan resultados tanto esperados como inesperados. Así pues, "Chomsky" también surge con fuerza renovada en el XXI, supongo que por sus posicionamientos políticos y no sólo por la convergencia de lingüística y neurología; "Ramón y Cajal", ignorado durante los 60 y los 70, vuelve con fuerza hacia el 2000—¿pero es el mismo?—Beckett también crece y crece... (Shakespeare no: un fallo). El hipertexto tuvo su mejor momento a principios de los 90. La filología es (como dicen en mi departamento) decimonónica, y en cambio los Estudios Ingleses aparecen repentinamente de unos años a esta parte. Los Beatles están firmemente aposentados en los años sesenta. El gnosticismo, tras una aparición en el siglo I y II, guarda siglos de silencio y vuelve a la moda hoy. "Basque ETA" (por eliminar a Hoffmann) da resultados tristemente creíbles, cada vez más continuadamente en la actualidad.

Algunas de estas distribuciones se entienden. Creo que en otros casos muchos resultados son más ajustados si se ignora un súbito crecimiento aislado en los últimos años—debido a alguna distorsión sin corregir todavía.

Resultados hay aquí para múltiples investigaciones, narraciones y especulaciones. Una vez se perfeccione el instrumento, claro, para no especular sin base.

John Battelle: The Search

—oOo—

Retropost #1771 (3 de septiembre de 2007): Extrañas conexiones

Extrañas conexiones

Publicado en Internet. com. José Ángel García Landa




 Extrañas conexiones las que introduce Internet entre la gente. Y extrañas reconexiones. Si se hiciese una lista de las personas cuyos nombres gugleamos... Google la tiene, claro, o podría tenerla. "The Database of Intentions", la llamaba John Battelle a la colección de búsquedas y de pistas dejadas en la red. Igual la podría haber llamado "The Database of Desires" --pues se busca lo que se desea, ¿no? Esos enlaces mentales a los que vuelve la cabeza una y otra vez, ahora a tiro de una tecla: "Send". ¿Le damos a la tecla, o no le damos? Muchos le han dado, y las consecuencias son imprevisibles. La contingencia de las relaciones personales aumenta exponencialmente.

John Battelle, The Search

Etiquetas: Internet, Relaciones, Búsqueda

—oOo—