La Verdad Sobre la USAID y por qué TRUMP la está atacando

VOX LIDERA A LOS PATRIOTAS EUROPEOS

Voluntarios a Sueldo - Y promoción de la homosexualidad

 

👉Mensaje para Unai Sordo Secretario General de CCOO por su ataque al campo

Furcias Mediáticas

 

Listening to "Editorial: ¿Cómo identificar a una furcia mediática? - 12/06/23" at https://t.co/MGoGbYo9GH

— JoséAngelGarcíaLanda (@JoseAngelGLanda) June 14, 2023

 

 

 

 

 

La lista de medios entre los que Bill Gates repartió 319 millones $ para controlar las opiniones, por ejemplo:

- El País : 3.968.184$
- El Mundo : 4.014.512 $
- BBC : 3.668.657 $
- Der Spiegel : 5.437.290 $
- The Guardian: 12.951.391$

⬇️
https://t.co/Z4sHGOI3Hx

— Sonia Rivero (@sonia_riverogc) June 14, 2023

Vidal, César. "Editorial: Las furcias mediáticas y lo que realmente cree el pueblo americano." Audio. La Voz de César Vidal 20 June 2023.*

         https://cesarvidal.com/la-voz/editorial/editorial-las-furcias-mediaticas-y-lo-que-verdaderamente-cree-el-pueblo-americano-20-06-23

         2023

Subvención y prohibición

Para el PSOE esto es pura lógica, sin embargo. Desde su punto de vista, lo que no está prohibido tiene que estar subvencionado, y lo que no está subvencionado debería estar prohibido.

— JoséAngelGarcíaLanda (@JoseAngelGLanda) April 8, 2022

De hecho, la avanzadilla de la Ingeniería Social Socialista va más allá, y comienza por subvencionar algunas cosas que de hecho aún están prohibidas. Y así crea la contradicción para que se hagan legales. Y sigan, por supuesto, subvencionadas.

 

 

Importación y subvención de Menas Musulmanes

—oOo—

Bill & Melinda Gatekeeping

 

1. Want To Know Which Media, Think Tanks & Health Agencies The Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) Are Funding In the UK

This is probably going to be the last thread of 2021 but I'll be back with a vengeance in 2022. My work is only just beginning.

New 🧵 1/21 pic.twitter.com/RyxuaobkfQ

— 🇮🇪 & 🇬🇧 COVID 🧵 🧵 🧵 (@ThreadsIrish) December 18, 2021

Comprando votos con dinero público

 

- Pero qué malpensados sois.
¿Que los 400 euros para jóvenes es una táctica para que los voten los jóvenes? Pero qué malpensados.
~Bueno ya lo hizo el PSOE de Aragón y lo colgó en sus redes.
- FASCISTAS!!! pic.twitter.com/fycNj1fZA0

— eldisidenteOK (@eldisidenteOK) October 9, 2021

Traducción

 

Os lo traduzco; España es el país donde los políticos compran más votos. pic.twitter.com/iZ8tQvg01Q

— José Luis Tivi 🔻18,5% (@eltivipata) August 31, 2020

Importación y subvención de Menas Musulmanes

 Recibido por Whatsapp:


‼️ MUY    IMPORTANTE ‼️

El rey Mohamed VI es el hombre más rico de Marruecos y el quinto de todo el continente africano, con una fortuna que supera los 1.800 millones de euros.
Tiene bajo su nombre y dominio 12 palacios reales abiertos, con más de 1.200 funcionarios encargados de su cuidado y mantenimiento, posée 600 coches, viaja continuamente en avión privado a los más lujosos establecimientos de París y al resto de capitales, tiene un reloj con 1.075 diamantes valorado en 1,2 millón doscientos mil euros.
Más del 43% de la población de Marruecos es menor de 24 años, cerca de 14 millones de personas. La tasa de desempleo entre estos jovenes es del 22%.
El "parlamento" de Cataluña acaba de aprobar por UNANIMIDAD (con los votos del PP y Ciudadanos) que la paga de 664€ mensuales que recibe cada MENA (menor extranjero no acompañado) se alargue su cobro hasta los 23 años.
La deuda de la Cataluña ha aumentado en los diez últimos años de 20.825 millones de euros a 78.732 millones de euros, lo que supone una deuda de 10.475 euros por cada catalán y que acabarán pagando el resto de españoles.
El Tribunal de Cuentas acaba de certificar esta semana que la Seguridad Social española está en quiebra, con una deuda de 100 MIL millones de euros. También avisa de que el conjunto del sistema se encuentra en “PATRIMONIO NETO NEGATIVO” y reclama las reformas precisas que resuelvan de forma estable la situación.
NO hay dinero para las pensiones.
NO hay dinero para mantener la Seguridad Social.
La DEUDA PÚBLICA ESPAÑOLA continua creciendo y llega a la cifra record de 1 BILLON 184 MIL millones de euros.
Las "autonomías" continuan aumentando su deuda pública.
Pero aún así, se ofrece una paga de 664€ mensuales a todo extranjero menor de 23 años que llegue a nuestro país y no tenga trabajo.
Teniendo en cuenta que el salario mínimo en Marruecos es de 209€ al mes, el efecto llamada será inevitable.
Si ésto NO ES EL FIN de la España que nuestros antepasados hicieron con sangre, sudor y lágrimas, se le parece mucho y será un FIN aceptado y votado, luego NO nos quejemos.

‼️P Á S A L O,   QUE SE ENTERE TODO EL MUNDO, NO LO BORRES‼️🇪🇸

Subvenciones a separatas

Recibido por Whatsapp.

Con frecuencia tengo que darme un pellizco para comprobar que no estoy soñando o que no tengo alucinaciones. Pero en ningún lugar del Orbe terráqueo ni en ningún recoveco de la historia universal se ha dado el caso de que el propio Estado, encabezado por su Gobierno, proteja y subvencione a partidos / organizaciones que están conspirando constantemente para la destrucción de ese mismo estado. No hay NADA que se le pueda igualar.


                                            https://www.europapress.es/nacional/noticia-independentistas-erc-junts-bildu-recibiran-315-millones-subvenciones-escanos-20190429172647.html

—oOo—

España en dos mitades

Una nueva versión de "las dos Españas" o nueva defición para la Nueva Normalidad de lo que es la "izquierda" y lo que es la "derecha":

Raúl del Pozo nos ofrece hoy uno de sus destellos: Dice de Pedro Sánchez que tiene a media España en contra y a la otra media subvencionada. Y yo añado que es tan listo que la mitad que le quiere fuera de La Moncloa es la que paga las subvenciones a la mitad que le quiere dentro.

— Alejo Vidal-Quadras (@VidalQuadras) June 16, 2020

Las subvenciones feministas de la Junta

¡Aquí está el editorial de Dieter! 👇https://t.co/g2NK4UUUui

— La tarde de Dieter (@eslatarde) 15 de enero de 2019

El programa de Vox, en un tuit

Si estás de acuerdo con:

📍Supresión de Autonomías
📍Ilegalización partidos separatistas
📍Drástica rebaja fiscal
📍Fin de subvenciones a partidos, sindicatos, patronales...
📍Defensa de nuestras fronteras
📍Derogación Ley Memoria Histórica
📍España, lo primero. 🇪🇸
¡¡ RT !!

— Santiago Abascal (@Santi_ABASCAL) 10 de agosto de 2018

Los medios comprados, y los medio comprados

Interesante lista. Los millones que Mas y Puigdemont han estado entregando a los diarios catalanes. Así funciona la democracia avanzada de #Cataluña. pic.twitter.com/0PhHNNmukk

— Convivencia Cívica (@CCivicaCatalana) 10 de julio de 2018

Retropost (24 de junio de 2008): Capitalismo imaginario

Excelente lección de economía, política e ideología la que da José Carlos Bermejo Barrera en este artículo de Fírgoa: "Un galimatías económico: El capitalismo imaginario y la génesis de las oligarquías académicas". Conviene no perdérselo, hay candela para muchos, incluido el Estado de las Autonomías. Empieza con una lección magistral sobre el capitalismo, y los usos falsarios de la teoría del libre mercado, como por ejemplo la teoría de los "ajustes espontáneos del mercado"—que hace abstracción de los daños sociales y personales causados por estos "reajustes".

Y pasa el artículo a tratar de otro uso falsario, como es el del capitalismo imaginario de las empresas que chupan de fondos públicos para hacerse viables. Luego aplica esta doctrina a la Universidad. Que si empresa fuere sería la primera entre las susodichas por su absorción de fondos públicos... Y empresa la quieren hacer algunos, reformándola para hacerla más aerodinámica para las leyes del mercado. Pero haciendo más bien con ello que pasen más fondos públicos de investigación a beneficiar a empresas dudosamente sostenibles por sus propios medios.

Y también se hallan aquí reflexiones sobre las publicaciones académicas, el I+D+i, y el discurso de la Calidad indexada y con marchamo. Así, dice el "discurso del capitalismo imaginario", la Universidad contribuye al Mercado y al Bienestar social, genera Riqueza...

Quedaría por añadir que en aquellas áreas sin contacto mínimo con el Mercado o la empresa, como las humanidades, este discurso de la Calidad Redentora y del Capital Social se traduce en la obtención de proyectos de investigación subvencionados, como prueba de bondad social por reductio ad capitalismum. Es beneficioso para la sociedad lo que obtiene una subvención—o sea, lo que más recursos públicos consume.

—Me pone Marcos en los comentarios:

aro. pero vamos a ve. es es lógico. y el querido antigüista pasa por encima dello.
veamos, como bien indica, para q haya desarrollo capitalista es necesario una acumulación previa de capital. eso es una empresa: un capital acumulado, q se dedica q producir.
por tanto, si no tienes capital, pos como q no puedes generar nueva riqueza (pq la riqueza no se crea ex-nihilo, precisamente).
además, si el estado no te subvenciona, pos como es q el "proyecto" no debe tener la suficiente rentabilidad social. o si no lo hace el mercado, es q lo ofertado no es atractivo para la sociedad.
asi q, yastá. asunto cerrado.
subvenciónese, hombre, subvenciónese. q eso demostrará q usté tiene interés social (estatal o empresarial, público o de mercado).
jeeje.

pd: pero es q además, como ya se puede intuir, sin capital como q no se puede hacer nada. y el capital es cuantitativamente cuantificable (valga la redundancia). por tanto, no nos vaya a salir con la antigualla esa del capital cultural. q eso existe, sí, pero como el propio bermejo no se cansa de decir en otros artículos, sólo en la medida en q "es puesto en valor". valor económico (supuesto), of course.


—Y replico:

Ah, pero es que en este caso lo del capitalismo imaginario ya roza la perfección. Porque los "beneficios sociales" (o sea la "calidad") se calcula NO por los resultados obtenidos (número de publicaciones de calidad, etc.) sino únicamente por las subvenciones RECIBIDAS. Por utilizar otra analogía capitalista, podríamos decir que con un input de pongamos 50.000 euros de subvención se genera en el equipo de investigación que nos ocupa un output de 30 artículos de investigación entre quince personas. Pues yo, con un input de cero euros, genero pongamos un output de diez artículos. ¿Ratio de productividad? Pues infinitamente a su favor, si lo único que contamos es el dinero recibido como criterio, y no las publicaciones generadas. Y así nos va.
 

Y de hecho dentro de un rato tenemos en el departamento una reunión donde se nos va a decir, una vez más, que no estamos capacitados para impartir docencia en los Nuevos Postgrados porque no tenemos SUBVENCIÓN.


PS: Por cierto, en la reunión se han cumplido los pronósticos punto por punto, y se nos ha excluido una vez más con la artimaña de "no excluirnos pero dar la preferencia a los miembros de los equipos de investigación". Y hemos tenido que oír de boca de la Dra. Onega que "no tenemos investigación" porque no tenemos proyecto subvencionado.  Y todos tan panchos—aunque nosotros hemos protestado, claro.

Férrea disciplina

—oOo—

Ojo a las prioridades de Colau

El Ayto de Barcelona ha donado 102.000 euros en 1,5 años a Centre Irídia presidido por la madre de Rodrigo Lanza, el asesino de Victor Laínez, el hombre ejecutado por llevar unos tirantes con la bandera de España.https://t.co/sIHTEES50K vía @Periodistadigit

— Cristina Seguí (@CristinaSegui_) 28 de mayo de 2018

(a ver, nota bene... "ejecutado" no, asesinado).

—oOo—

Retropost #1795 (22 de septiembre de 2007): La red investigadora pierde fuelle

La red investigadora pierde fuelle

Publicado en Universidad. com. José Ángel García Landa




Me he dedicado un rato, un tanto perversamente, a rellenar impresos electrónicos caducados, o fosilizados, en la web de gestión de la investigación de la Universidad de Zaragoza.

Allá por los albores del milenio pusieron en marcha el llamado Proyecto Avempace, para incluir y contabilizar en red los datos de la actividad investigadora de los profesores. Con los criterios cuadriculados que suelen aplicarse a estos casos, pero eso es lo de menos. El plan era uno de esos proyectos de "hacer cosas y que figuren" al parecer, porque se empezó y ahí se dejó (supongo que una vez presentada la memoria de actividades de aquel año). Pero ahí sigue muerto en la web, y sin nada que lo continúe ni lo actualice: sólo se contemplan los años 2000, 2001 y 2002, y ni esos funcionan. Se hizo la estadística en su momento, y a correr, a otra cosa mariposa.

Debe ser como ese otro plan que salió hace un par de años, según el cual se iban a duplicar todas las enseñanzas de la Universidad de Zaragoza, para impartir un grupo en español y otro en inglés—y se iban a importar miles de estudiantes chinos para suplir el descenso de nuestras cifras de matrícula. Otro que pasó a la historia: en política universitaria, como en la de Zapatero, se tiende a funcionar mucho con fuegos artificiales, globos sonda, e inauguraciones de proyectos gaseosos.

Otro plan (este de los estatutos) era la promoción de grupos de investigación. Pero allí están también fosilizados en la página web, sin criterio discernible en cuanto a lo que es un grupo de investigación, aparte de la pasmosa identificación de "grupo" con "grupo financiado en una convocatoria determinada", y la declaración de que los grupos reconocidos por la Universidad serán "los grupos reconocidos por el Gobierno de Aragón"—¿criterio político será, entonces? La Universidad al parecer no tiene criterio propio en esto. Los Estatutos (Art. 119.3) encomendaban a la Comisión de Investigación el elaborar estos criterios, pero se han despachado pronto.

Otra cuestión relativa a la política investigadora de esta universidad es que se ocupa sólo de grupos. Véase la llamada Convocatoria propia de proyectos de investigación. (Como si los proyectos de investigación se pudiesen convocar: la redacción traiciona la confusión mental o administrativa entre investigar y obtener subvenciones para investigar). Ahí dice que los candidatos a ayudas deberán pertenecer a un grupo reconocido por la Universidad de Zaragoza. Pero héte que la Universidad sólo reconoce a los grupos reconocidos (o sea, financiados o prefinanciados) por el Gobierno de Aragón. O sea, "Tened y se os dará"—por lo menos no prohíben pedir ayudas a los que han participado en proyectos sin ser directores, como hacía la última convocatoria nacional de investigación.

Pero de eso que dicen los Estatutos de la Universidad—que el apoyo a la investigación se realizará "tanto a los grupos como a los investigadores individuales" (Art. 124e de los Estatutos), o que la adjudicación de recursos se hará "sin menoscabo de la investigación individual" o que "la pertenencia a grupos no podrá ser requisito absoluto o excluyente de adjudicación de recursos" (Art. 119.4) salvo en convocatorias que partan de otros organismos—pues nunca más se supo. Los investigadores individuales no pueden tener "proyecto".

Tampoco tiene la Universidad (al menos públicamente visible) una lista de los miembros de los grupos: sólo la lista de los grupos, y el nombre del investigador principal. Que si importantes son los grupos, lo realmente importante es que haya un investigador principal, que es el portador de méritos y medallas. La morralla investigadora ni siquiera figura en la web.

Ni en general figura en ninguna otra parte que no sea algún impreso en un cajón, supongo. Porque tampoco se enlaza la lista de grupos a las páginas web mantenidas por los grupos—si es que las mantienen, o dan cuenta pública de alguna manera de lo que hacen.

Tanta investigación con financiación pública, y tan poca organización y tan poco resultado visible públicamente, y tan poca discusión. Cuando hay tanto medio, y tanta capacidad de información, en potencia.

Investigación en grupo (o tribu)

Etiquetas: Universidad_de_Zaragoza, Investigación, Internet

Retropost #1492 (6 de marzo de 2007): Investigaciones oficiales

Muy interesante el artículo de Miguel Ángel Sabadell en el último ídem, muy interesante. Y controvertido, como anuncia. Se titula "¿Ciencia electoralista? La turbulenta relación entre políticos e investigadores". Y narra los avatares de un fenómeno en absoluto nuevo, pero que está volviéndose más llamativo en tiempos recientes: la aparición de una "ciencia de pegolete" que les sirve a los políticos como manera de ponerse un medallón, mostrando que apoyan a la ciencia, a la vez que encauzan los fondos hacia orientaciones deseables. Siempre hay un equipo asesor de científicos dispuestos a firmar que la dirección deseada por el político es la deseable, sobre todo si hay cuantiosos fondos de por medio. Parte de la retórica de esta ciencia vendida a la política es "la utilidad social": en efecto, se priman los proyectos de investigaciones aplicadas y de "relevancia social" antes que las investigaciones puras y duras en las fronteras del conocimiento. Tanto más se derivará en esa dirección ahora que las universidades reorientan sus actividades explícitamente hacia la formación profesional, con la reforma que tenemos en curso.

Muchos científicos "oficialistas" hacen así carrera a base de proyectos, equipos y complementos salariales disfrazados de partidas destinadas a la investigación. Partidas que en todo caso les permiten hacer un pequeño reino de taifas. Los científicos posan junto a los políticos en la foto, y los proyectos oficiales de investigación adquieren un tinte... pues eso, oficialista.

"Debido a los habituales vaivenes políticos, los investigadores han desarrollado un curioso tropismo, pues son capaces de orientar su línea de investigación en función de las modas, ya sea el cáncer, la nanociencia o la proteómica. El instinto de supervivencia les ha enseñado a redefinir su trabajo para que encaje en los temas más ’financiables’ y poder continuar con sus investigaciones."

Tira con bala Sabadell, que quizá se esté refiriendo a la Universidad de Zaragoza, quién sabe, con eso de la nanociencia... ¡desde luego no se priva de aludir a nuestro antiguo rector, Juan José Badiola, como el prototipo del científico bien versado en bandearse bien con los políticos, importante referencia mediática y "experto en enfermedades inexistentes"! Para Sabadell, el uso político de los comités de expertos está alcanzando tal grado de politización (muy vistoso en la administración Bush) que se corre el riesgo de desacreditar la fiabilidad de la ciencia.

También menciona el caso de la Generalitat declarando a la homeopatía medicina oficial.... ¡a la vez que la exime de los requisitos que tienen los demás medicamentos de probar su efectividad!  Y también alude a la sustanciosa parte del presupuesto de investigación destinado a gastos militares (otra promesa rota más de Zapatero, por cierto). Así interpreto yo, al menos, la frase de Sabadell de que quizá con otro tipo de control de los recursos, los científicos encontrarían la investigación sobre Venus más interesante que la investigación actual sobre Marte.

Y sigue la lista: manipulación de pánicos sociales para orientar la investigación, especulación urbana con la edificación de supuestos "parques científicos y tecnológicos" que luego proporcionan suelo barato a empresas que poco tienen que ver con la investigación; las subvenciones ocultas.... Vamos, un artículo que hay que leerse, porque nos aclara muchas cosas que oímos a veces sin saber por dónde van los tiros. Una para terminar: la reconducción de fondos de ayuda europeos a la investigación a financiaciones espúreas e inyecciones de dinero políticamente orientadas:

"esté atento a qué empresas amenazan con marcharse y a los seis meses busque aquellas que se llevan una importante tajada del pastel de I+D."

Atentos a  Delphi, por ejemplo, a ver qué pasa.


____


PS (2011): Pues a la larga sale. A los de Delphi les buscaron otra solución, pero casi igual de buena, con desviación de fondos públicos.

Investigación, ¿crítica?

—oOo—

Retropost #1154 (26 de septiembre de 2006): Ética académica subvencionada

Etica académica subvencionada

Publicado en Departamento. com. José Ángel García Landa

Circular enviada hoy a los profesores del Departamento de Filología Inglesa y Alemana de la Universidad de Zaragoza:

Estimados compañeros:

Es posible que mañana en la reunión de la Comisión de Postgrado del Departamento se trate como asunto urgente o de trámite un punto que no figura en el orden del día, a saber, la propuesta de un programa de doctorado de Estudios Ingleses adaptado a la nueva ley, que se convertirá previsiblemente en el único programa de doctorado del Departamento.

Es, en sustancia, el programa de literatura y cultura "Estudios Textuales y Culturales", que con este movimiento pasa a apoderarse de todo el tercer ciclo de nuestro departamento. Según se proyecta, sólo podrán dirigir tesis en el futuro los profesores que tengan dos sexenios de investigación y estén recibiendo actualmente subvenciones de organismos oficiales. Por ejemplo, yo, independientemente de mi experiencia o de mis RESULTADOS de investigación, quedo eliminado de entrada frente a quienes tienen PROYECTOS de investigación.

Comoquiera que esta decisión, que a mí me parece perniciosa, va a afectar a muchas personas en este departamento, y al futuro de sus estudios de postgrado, es MUY IMPORTANTE que acudáis a la reunión, para que la propuesta que llegue al Consejo sea en efecto la que parezca más adecuada al conjunto de los Doctores de este departamento - incluidos los que quedan desdoctorados de facto.

Y, aun en el caso de que no os sintáis afectados personalmente, creo que merece reflexionarse seriamente si con una decisión así estamos construyendo el modelo de universidad que queremos tener. Se fomenta, sí, el cierre de filas en torno a los directores de proyecto, y la expulsión de disidentes e independientes. ¿pero es eso realmente lo más importante que debe tener en cuenta la investigación en la Universidad?

Os ruego reflexionéis si es oportuno restringir al máster ahora existente lo que deben ser los estudios de postgrado en el Departamento, y excluir a los demás: pues eso es lo que se va a decidir en la práctica. Decidir si es conveniente, y académico, y además, si es ÉTICO.

Un cordial saludo,
JOSÉ ÁNGEL GARCIA LANDA

(Nota: Al remitirse en esta reunión la decisión al Consejo de Departamento, vuelvo a reenviar el recordatorio, cum variatio:)




Estimados compañeros:

Por su importancia, se ha postpuesto a la reunión extraordinaria del consejo de departamento del lunes el asunto que iba a tratar Comisión de Postgrado, a saber, la propuesta de un programa de doctorado de Estudios Ingleses adaptado a la nueva ley, que se convertirá previsiblemente en el único programa de doctorado del Departamento.

Es, en sustancia, el programa de literatura y cultura "Estudios Textuales y Culturales", que con este movimiento pasa a apoderarse de todo el segundo y ahora del tercer ciclo de nuestro departamento, quedándose para sí el conjunto del programa de "Estudios Ingleses". Según se proyecta, sólo podrán dirigir tesis en el futuro los profesores que a la vez tengan dos sexenios de investigación y pertenezcan a un equipo de investigación. Los demás quedan a expensas de que se aprobase un segundo programa postgrado para nuestro departamento, algo muy improbable puesto que el actualmente existente, "Estudios Ingleses", ocupa el conjunto de nuestra área de conocimiento, y de hecho se puso ese nombre para que hubiera sitio en él para más másteres y para todos los doctores del Departamento. Los doctores jóvenes y doctorandos derían reflexionar sobre la manera en que esta propuesta devalúa el título de Doctorado.

Por mi parte, pienso solicitar además que se someta a votación la inclusióndentro del postgrado ya existente de Estudios Ingleses del nuevo máster en Lingüística Aplicada que se presenta. Esta inclusión ha sido vetada por los coordinadores del máster de "Estudios Textuales y Culturales", pero debe quedar claro que si se acepta este veto es CASI IMPOSIBLE que la universidad apruebe este nuevo máster.

Comoquiera que estas decisiones van a afectar al futuro de muchas personas en este departamento, y al futuro de sus estudios de postgrado, es MUY IMPORTANTE
que acudáis a la reunión, o que si no sois miembros del Consejo decidáis con vuestros representantes el sentido de su voto, para que la propuesta que apruebe el Consejo sea en efecto la que parezca más adecuada al conjunto de los Doctores de este departamento - incluidos los que quedan desdoctorados de facto en lo que a esta Universidad se refiere.  Que sepáis bien lo que vais a votar.

Un cordial saludo,
JOSE ANGEL GARCIA LANDA
 

Tolkien y las "subáreas"

Etiquetas: Diario, Departamento, Doctorado

Retroposts

—oOo—