Thomas Binder- Planeando la próxima plandemia

 

Un post de Thomas Binder sobre la manipulación de las políticas y protocolos sanitarios a manos de autoridades corruptas y de las grandes farmacéuticas, durante la crisis del Covid, es censurado como desinformación por las grandes tecnológicas (este post fue censurado en su momento por Google-Blogger). Las cifras sobre tasas de infección y contagio pueden manipularse fácilmente resultando en una "Plandemia" de tests sanitarios, que despierta un alarmismo público indebido y un mal uso de las políticas públicas, a la par que las voces de quienes denuncian estas cuestiones son silenciadas de modo sistemático. Esta colusión muestra cómo se ha gestionado torticeramente la opinión pública y se ha manipulado usando las cuestiones e instituciones de la sanidad pública como vehículos para estafas a gran escala y corrupción organizada a nivel global.

English abstract: A post by Thomas Binder on the manipulation of health policies and protocols by corrupt officials and Big Pharma during the Covid crisis was censored as disinformation by Big Tech. Data about infection rates can be easily manipulated resulting in a "plandemic" of health testing raising undue concerns and misuse of public policies, while voices denouncing these issues are systematically silenced. This collusion shows the way public opinion has been mismanaged and manipulated using public health concerns and institutions as vehicles for rackets, corruption and profiteering at a global scale.

 

_____. "Planeando la próxima plandemia." In García Landa, Vanity Fea 8 June 2024.* (Thomas Binder).

         https://vanityfea.blogspot.com/2024/06/planeando-la-siguiente-plandemia.html

         2024 DISCONTINUED 2024 – Censored by Blogger.

_____. "Thomas Binder – Planeando la próxima plandemia." In García Landa, Vanity Fea 30 April 2025.*

         https://vanityfea.blogspot.com/2025/04/thomas-binder-planeando-la-proxima.html

         2025

_____."Thomas Binder - Planeando la próxima Plandemia." Net Sight de José Angel García Landa 20 Jan. 2025.*

https://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/planeando.pdf

         2025

_____. "Thomas Binder – Planeando la próxima Plandemia." Academia 30 April 2025.*

         https://www.academia.edu/129112393/

         2025

_____. "Thomas Binder — Planeando la próxima Plandemia." ResearchGate 9 Aug. 2025.*

         https://www.researchgate.net/publication/394415801

         2025

_____. "Thomas Binder: Planeando la próxima plandemia." Knowledge Commons 3 Jan. 2025.*

https://works.hcommons.org/records/q8mf4-xyd80

         2025

Retropost, 2015: Facebook de la Facultad

 

Esta es mi opinión sobre el Facebook de la Facultad de Filosofía y Letras.

Una manera excelente de dar a conocer las actividades y eventos de la Facultad. Era muy necesario, y a ver si la gente lo usa, que faltan foros donde crear comunidad en este centro. ¡Excelente el que sea interactiva la página!

—y 5 puntos de valoración.

Es la única opinión hasta ahora, así que subo la media a cinco puntos. Soy también el mayor usuario "espontáneo" del Facebook, y pongo allí enlaces de lo que voy haciendo que tenga interés remotamente filosófico o filológico. (Por cierto que ni un triste "me gusta" me han puesto hasta ahora, jeje...).

Con lo sencillo que es abrir un blog o una página de Facebook, y lo que se ha resistido la universidad a hacerlo en sus centros y departamentos....  No sé si por pereza o por miedo a que se ventilasen opiniones indebidas o molestas. Todavía hay pocas páginas interactivas que yo conozca en la Universidad.

Y lo cierto es que ésta es bien poco usada. Al parecer tenía razón aquél del Rectorado que decía que para esto no había demanda.  En lo que no tenía razón era cuando me dijo que tampoco había posibilidades técnicas de que cada unidad, centro o departamento tuviese su blog. A la vista está, pero al parecer nos desborda la oferta de medios, o el personal está mayormente en otra parte, que no sé dónde será. En todo caso me alegro mucho de que mi centro sí tenga una página como ésta.

En cuanto a mi política de seguir usando ese Facebook casi "a solas", puede que sea abusiva (más de uno lo pensará); y puede que debiera abstenerme de usarlo si no lo usa nadie. Pero oigan, que lo que no ven los humanos se lo comen los gusanos. Y lo que ven, también.

_______

Nota de 2025:

Bien, seguimiento y valoración a diez años vista. El Facebook de la Facultad nunca cuajó como medio de intercambio de ideas, debates, noticias, etc. Seguí siendo yo el casi único usuario, exceptuados los mensajes institucionales de la propia Facultad, más bien raros, o los anuncios de actividades, siempre bienvenidos. Comentarios, prácticamente cero. 

Pronto se eliminó la posibilidad de poner artículos, con lo cual la posibilidad de interacción se limitó a poner comentarios. Y pronto el Administrador restringió esa posibilidad, exigiendo que los comentarios se ciñesen estrictamente al tema del artículo o post en cuestión. 

Con lo cual el Administrador ya se había apropiado no sólo de un puesto de protagonismo en el debate público y visible de la Facultad, suponiendo que la página representase tal cosa, sino aún más, se había hecho con el monopolio de los asuntos y temas a plantear públicamente de modo visible a través de un medio de comunicación de la Facultad.

Aquí conviene recordar que el Administrador era un Administrativo—no un profesor de la Facultad. Aunque no dudo que seguía instrucciones o inspiraciones del Decano o Decana sobre la política de redes más conveniente.

Esto suscitó mis protestas—y las de nadie más, como es fácil suponer.

Se dice pronto, pero es que la irresponsabilidad o apatía o abulia del profesorado en estas cuestiones no conoce límite ni criterio.

De ahí pasamos a la censura de comentarios no suficientemente ceñidos a la faja del artículo en cuestión. O políticamente incorrectos. Esto cuando el Covid ya se magnificó, y de ahí pasamos al bloqueo de este usuario. 

Hacia 2018 se había creado otra página o grupo no oficial-institucional sino digamos informal, "para compartir recuerdos de nuestra vieja Facultad". Esto simultáneamente al traslado de la Facultad al edificio provisional durante las obras que duraron años. Bien, pues este grupo, originalmente de uso libre, también se restringió estrictamente a su temática. Obras, reformas y recuerdos del viejo edificio. Eso a pesar de mis solicitudes de que se diese un poquito más de manga ancha, o por decirlo claramente, de libertad de expresión. 

Durante años no se admitió esto. Especialmente durante el covidismo, cuando tuve que llevar mi campaña anti-mascarillas exclusivamente con carteles en los tablones de anuncios. Carteles que eran retirados inmediatamente por bedeles y covidistas espontáneos de los de "todos juntos contra el Covid". 

De repente, hace un año o menos empezó a flojear la fe y aparecieron artículos anunciando actividades, autoayuda, etc. Y cuando yo colgué los míos de otros temas, aunque rápidamente salieron las protestas de que (yo solamente) me atuviera al  tema de la página, el Administrador, por lo que sea, seguramente porque sea otro administrador, decidió no borrar ni mis contribuciones ni ninguna otra que yo sepa. 

Y ahora así está la cosa, con el nuevo Decanato. Yo sigo bloqueado en el grupo oficial de la Facultad, suponiendo que éste exista y que siga llevando su línea oficialista. Y en cambio soy el usuario casi único del otro grupo, con libertad de publicación y con los otros setecientos miembros del grupo tan inertes como solían.

Lo de REFORMA DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS me lo tomo pues como un desiderátum, en lo que a este tipo de reforma se refiere, y me atengo a seguir en mi papel de jubilata excéntrico, mientras no me bloqueen. Para recuerdo de otros tiempos de la Facultad—ya quedo yo.

 

Asalto a Unizar 2008

 

—oOo—

Unizar LLEVA MAL LA OPINIÓN AJENA

 

Viva el periodismo independiente y la opinión LIBRE. Aprovecho para solicitar al Administrador de redes de Unizar QUE ME DESBLOQUEE EN TWITTER. Es un tanto vergonzoso tener bloqueado en Twitter al "opinador disidente" más visible de la Universidad... hasta que lo invisibilizaron. No sólo hay que predicar, sino también predicar con el ejemplo.

Todas estas quejas y reconvenciones tienen sentido suponiendo suponiendo que la LIBERTAD DE EXPRESIÓN sea una prioridad del periodismo tal como lo entiende Unizar. Aunque, a decir verdad, en las redes de la Universidad nunca lo ha sido, y en esto está la Universidad muy a tono con la nueva sensibilidad gubernamental de la izquierda. 

O de la"izquierda", si prefieren.

____

PS, Total que ya no hace falta que me desbloqueen en Twitter, porque Unizar y otras muchas universidades, créanlo o no.... ¡ABANDONAN TWITTER! —haciendo aspavientos bucales sobre la "desinformación" y la "democracia". 

García Landa, José Angel. "En boca tapada." In García Landa, Vanity Fea 19 March 2025.* (UZ, X, Face Masks).

         https://vanityfea.blogspot.com/2025/03/en-boca-tapada.html

         2025

Con esta cagadilla se despide Mayoral. En fin, para mear y no echar gota...

____

García, Jano. "El hundimiento de la ideología woke." Video. YouTube (ViOne) 7 Jan. 2025.* (Trudeau, Wokism, Sanitary despotism, Globalism, Ideology).

https://youtu.be/Y8RE9HDjE2I

2025

—oOo—

Digital Storytelling

 Un trabajo de postgrado en el que me citan:

Scarinci, Alessia. "Digital Storytelling: un'applicazione didattica per ripensare ai media attraverso I media." Dir. Javier Díaz Noci. Postgraduate diss. U Pompeu Fabra,  2010.*

         https://repositori-api.upf.edu/api/core/bitstreams/a4d368ab-c1f0-4302-a606-4d5f6221b8a0/content

         2024

 

—oOo—

Global Crackdown versus Free Speech

America First Legal (AFL) has pulled back the curtain on yet another government meeting that makes “free speech” sound like some quaint idea from the past. AFL has released documents from a 2021 interagency get-together where the UK’s top experts on “disinformation” offered a… pic.twitter.com/p16MyVvPK2

— Camus (@newstart_2024) September 14, 2024

 

 

America First Legal (AFL) has pulled back the curtain on yet another government meeting that makes “free speech” sound like some quaint idea from the past. AFL has released documents from a 2021 interagency get-together where the UK’s top experts on “disinformation” offered a master class in censorship, all under the guise of “protecting democracy.” And because nothing screams transparency quite like a secret strategy session on silencing opposing voices, the revelations come with just a hint of irony. On August 10, 2021, the Biden-Harris National Security Council (NSC) hosted a cozy little chat with the United Kingdom’s “Counter Disinformation Unit” (CDU). The occasion? An instructional session on how to manage—read: censor—COVID-related speech in the US But why stop at the pandemic when there’s so much more to control? This wasn’t just about virus talk; it was a step-by-step guide on how to choke off the flow of any inconvenient truth that might muddy the government’s preferred narrative. Here’s what the CDU was pushing during that presentation, and what the US government was apparently eager to explore: 1. A Government-Led Censorship Unit: First order of business? Set up a dedicated task force to oversee censorship across the government. You can’t leave this stuff to chance. A coordinated effort is much more efficient when it comes to silencing unwanted speech. 2. Legislation to Regulate Tech Companies: The next move was all about turning up the heat on tech companies. The CDU advised the US to push for laws that would force social media platforms to regulate speech, with harsh penalties for those who didn’t comply. Basically, get them to do the government’s dirty work or face consequences. 3. Partnerships with Tech Giants: Why stop at regulation when you can partner up? The UK’s suggestion was to build close relationships with tech companies, getting them to “flag” any content the government found disagreeable. It’s always easier to silence dissent when you’ve got Big Tech doing it for you. 4. Global Cooperation on Censorship: This wasn’t just a domestic agenda. The CDU recommended that the US coordinate with other governments and international bodies to create a global network of censorship. Because if everyone’s in on the same scheme, it’s a lot harder for the truth to sneak through. 5. Control the Narrative on Social Media: The real goal? Not just to stop misinformation but to ensure that only the approved version of events gets amplified. The CDU’s advice: leverage social media to push the “correct” message. This wasn’t about letting the public make up their own minds; it was about making sure they never got the chance.

Llámalo X

El artículo de hoy de Hughes lo clava, como de costumbre, pero lo clava en varios sitios a la vez. Memorable y certero. Se lo lean.

Hughes. "Llámalo X." La Gaceta 11 Aug. 2024.*

https://gaceta.es/opinion/llamalo-x-20240811-0602/

2024

El nuevo oficio de gacetero

Vale la pena ver el momento en que se inaugura digamos "oficialmente" la existencia de la prensa y la publicación de noticias en España,  con la licencia real y subasta del oficio y monopolio de GACETERO.  

Todo ello según una entrada de 1677 en el Diario de Noticias de Juan Antonio de Valencia, manuscrito recogido en la Colección de Documentos Inéditos para la Historia de España, del marqués de la Fuensanta del Valle, vol. LXVII (1877); (Antología de Diarios Íntimos, ed. Manuel Granell y Antonio Dorta, 1963, p. 49).  

Don Juan de Austria,  "Su Alteza", era por entonces el Iznogud, Rubalcaba o Sánchez de la Corte, y Francisco Fabro, agente del mismo, su Bolaños o jefe de gabinete, se convierte en el primer informante oficial y público del Régimen, o sea, en el Cebrián o el Roures de la época, según esta relación. Alguno hoy en día ya querría volver a ésta época en la que toda información era oficial, por tanto información fiable para el Estado, y ya no había ni desinformación ni bulos ni fango, salvo los oficialmente sancionados. Fue, sin lugar a dudas, un comienzo memorable que sentó las bases y marcó la tónica del futuro esperable:

Domingo, 11 de julio.

El nuevo oficio de gacetero ha sido hoy objeto general de la risa, admirándose haya quien eche su dinero en tal bagatela. Compróle don Francisco Fabro,  secretario del señor don Juan, para que ninguno sin su licencia pueda imprimir gacetas para fuera, so graves penas, expresadas en la carta de venta, y éste llama quien imprima las que él le da y no más, aunque las haya, y las sepa, y después las ve el Consejo, y con su licencia corren; y fuera gran oficio, si como prohibe las impresiones, prohibiera que en las cartas misivas nadie pudiera avisar a sus amigos de las novedades de la corte y fuera de ella, con que queda sin valor alguno el tal oficio sin esta circunstancia; mas todo lo que le falta de útil, le sobra de la risa común; materia bien apta poner el puchero, si le necesitase sacar de este arbitrio: tal es el mundo y sus dictámenes.

 

Por suerte también existían los tuiters y pseudomedios de la época, para ir enfangando el discurso oficial. Por ejemplo:

Sábado, 30 de octubre.

En El Escorial apareció puesto este pasquín:

Don Juan sentado en una silla, y delante el bufete de los papeles del despacho: a un lado la corona, a otro el cetro,  y los duques de Medinasidonia e Híjar sentados a los lados de don Juan, el cual les preguntaba: ¿Qué tomaremos de aquí? Y ellos respondían: la corona. Y S.A. les respondía: "¡Ah! buenos hijos de buenos padres". Hanlo sentido notablemente.

O el boca a boca, y las 'cartas misivas' a que alude Juan Antonio de Valencia antes, por ejemplo, el domingo 11 de abril, unas que interceptaron:

Lo que contenían las cartas, era decir: "Aquí está esto peor que nunca. S.A. trata sólo de componerse con la Reina: los señores hacen juntas y tratan de componerse primero con la Reina, deseando echar fuera a S.A., por haber conocido no es para nada lo que se entendió del remedio universal; alargándose a decir que bien puede ser un santo, pero político no; y que toma de sí y de sus resoluciones demasiada satisfacción, causa de levantarse contra él un odio común. Estas y otras hablillas le traen sumamente desasosegado, queriendo y solicitando por todos los medios imaginables atajarlo; mas es imposible cerrar al vulgo, que por su naturaleza es bestia indómita, la boca".

Detención de YouTubers disidentes

 

—oOo—

 

Off-Topics

 

TODO GEOPOLÍTICA

Opinión sobre el Facebook de la Facultad

Aquí sólo se renueva el edificio.... Las mentes siguen igual que en el edificio viejo, y que en el reviejo.

 

 

—oOo—

La Facultad, pendiente aún de reforma

 Desde hace años...  y sin muchas perspectivas de cambiar:

Asalto a Unizar 2023

 

¡¡DENUNCIAD!!

 

X-ing a Paragrab

 

un cambio algo radical  → 𝕏

¿qué opinas? pic.twitter.com/KHyE4753b8

— MΛRC VIDΛL (@marcvidal) July 24, 2023

 

Elon Musk reveals plans to replace Twitter’s iconic bird logo with an ‘X’ as soon as today – as he inches closer to renaming the platform. The man is obsessed with Xhttps://t.co/af5Oxz9zUE

— David Icke (@davidicke) July 24, 2023

Twitter unveils X logo to replace blue bird https://t.co/exuLVh3m58

— BBC News (World) (@BBCWorld) July 24, 2023

 
De momento aún hay que "Twittear".

 

"One gentleman thought the whole an X-ellent joke."

 

—oOo—

Instapoetry

 Un artículo sobre "Instapoetry", más literatura de internet. (Donde se me nombra).

Evans, Louise. "'Lo vamos a conseguir': Instapoetry as a Vehicle for Feminist Movements in the Contemporary Spanish Context." European Journal of English Studies 27.1 (2 July 2023): 101-21.*

         https://doi.org/10.1080/13825577.223.2200415

         https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13825577.2023.2200415

         2023

—oOo—

 

 

 

 

 

La Jane Austen Milenial

 Un artículo sobre Sally Rooney:

Muro, Alicia. "¿Es Sally Rooney la Jane Austen milenial?" The Conversation 30 June 2022.*

         https://theconversation.com/es-sally-rooney-la-jane-austen-milenial-184806

         2023

Y sobre Jane Austen, claro. Le pongo este comentario:

“Lo que daría por ver cómo tratarías tú la comunicación en internet…” Parte de la respuesta quizá esté en este pasaje de ‘Northanger Abbey’: “Blogueras en 1800.” http://garciala.blogia.com/2008/030202-blogueras-en-1800.php

 

—oOo—

Academia red social

 

Estrenando hoy ACADEMIA como red social, como parte de una selecta minoría me aseguran—una versión beta que será un paso más allá del repositorio hacia convertirse de verdad en "el Facebook de los académicos".  Al final toda la web será lo mismo, un híbrido de Twitter o Facebook, o esas redes sociales nondescript (por motivos de copyright) que salen en las películas.

—oOo—

Conversations with Myself

Me ha venido a la cabeza la palabra INDRA (no Hydra), no sé por qué.

— JoséAngelGarcíaLanda (@JoseAngelGLanda) January 18, 2023

Otro artículo "cerrado a comentarios" en The Conversation. "Conversations with Myself" es un buen título, pero para un blog, no para una red social.

— JoséAngelGarcíaLanda (@JoseAngelGLanda) January 18, 2023

El Quinto Jinete

 

BREAKING.🚨

Musk confirms secret Pfizer operation to silence vaccine critics.https://t.co/a4H7MItVTJ

— Kyle Becker (@kylenabecker) January 9, 2023

Disidencia y desinformación oficial

 

@FacultadFiloZgz "The Shameful Suppression of Pandemic Public Policy Dissidents." https://t.co/5l0CArOko5

— JoséAngelGarcíaLanda (@JoseAngelGLanda) January 1, 2023

A mí, particularmente, en la Universidad de Zaragoza me han bloqueado en Twitter, y en la Facultad de Filosofía y Letras en Facebook.

 

 ¿Será porque soy el único profesor o no profesor de esta universidad que se ha opuesto explícita, pública, airada, y repetidamente, a las políticas sanitarias del covidismo oficial, como la vacunación  masiva con inóculos experimentales y LAS PUTAS MASCARILLAS PARA MENTES AFGANAS?

O igual no tiene nada que ver.

_______

En más altas esferas, el CNI y el Centro Criptológico Nacional también informan (y desinforman) sobre desinformadores:

Centro Criptológico Nacional. "Informe de seguimiento de narrativas desinformativas ELISA. Especial Coronavirus IX (18-24 abril 2020)." Centro Criptológico Nacional, 2020. Online at RedGealc.org.* (ZeroHedge, RafaPal, Pilar Baselga, Pedro Rosillo, etc.).

         https://www.redgealc.org/site/assets/files/12294/ccn-cert_elisa_12-20.pdf

         2023

Desinformación oficial

—oOo—