Mi blog iba a ser, cuando lo creé en 2004, un blog dedicado primordial o prominentemente a la crítica... pero el tiempo fue llevándolo por otros derroteros. En fin, aún queda en él crítica para dar y tomar, tanto en el ahora clausurado como en el nuevo:
José Ángel
GARCÍA LANDA Master of Arts en Brown
University (Providence, Rhode Island, Estados Unidos)
Doctor en Filosofía y Letras (Filología Inglesa) (1988)
y Profesor Titular de Universidad (1992)
de la Universidad de Zaragoza
—oOo—
Nunca acaba la tarea de hacer la lista de lo que se ha escrito
He aquí la portada y página inicial
de una bibliografía de libre acceso sobre estudios literarios, crítica y
filología, albergada en la Universidad de Zaragoza desde 1995 en
sucesivas ediciones. La edición actual y definitiva en esta ubicación
(29ª edición, 2024) comprende más de 11.000 archivos de texto (más de
350 Mb de texto, equivalente a unos 50 volúmenes impresos de tamaño
medio), con alrededor de 500.000 registros bibliográficos (libros,
capítulos de libro, artículos, obras teatrales, poemas, películas,
sitios web, blogs, vídeos, obras musicales, archivos de audio, etc.).
Estos registros se clasifican en decenas de miles de listados
bibliográficos, ordenados por temas, autores, o escuelas. El foco
principal recae sobre a los autores y obras literarias o críticas de
lengua inglesa, si bien hay muchos listados sobre escuelas críticas
internacionales, lingüística, otras literaturas, estudios culturales,
análisis del discurso, y diversos temas sobre estudios culturales,
historia, filosofía, conceptos e ideas.
Va asociado a la Bibliografía, y la continúa a partir de 2025, este Blog Bibliográfico del mismo título:
https://bibliojagl.blogspot.com/
Dessons, Gérard (U Paris 8) and Isabelle Gadoin (Intermedia, U Paris
3). "L'Œuvre critique." Panel at the École Normale Supérieure, 13
March 2004. (Colloque La Critique – Le Critique). Online audio at Savoirs
ENS.* (Criticism of poetry, Merleau-Ponty, phenomenological criticism).
Bernard, Catherine (U Paris 7), Mirella Nedelco-Patureau (LARAS,
CNRS) and Jean-Jacques Lecercle (U Paris X). "Preuves et épreuves
critiques." Panel at the Ecole Normale Supérieure, 13 March 2004.
(Colloque La Critique – Le Critique). Online audio at Savoirs ENS.*
Lacambre, Geneviève. (Dir. of Musée Gustave Moreau) and France
Jancène-Jaigu (U Paris III). "Artistes critiques, objets critiques."
Panel at the École Normale Supérieure, 13 March 2004. (Colloque La Critique –
Le Critique). Online audio at Savoirs ENS.*
These notes summarize the main theoretical points and
cite the main passages of Samuel Taylor Coleridge's Biographia
Literaria (1817), a major work from the English
Romanticism on poetics, the poetic imagination and the language of
poetry, as well as on the poetry of his friend Wordsworth.
"Bienvenue à toutes et à tous
. C’est en temps qu’actuelle directrice du CRAL que je vais prononcer ces quelques
mots d’ouverture de la demi-journée d’anniversaire des vingt ans du séminaire de
narratologie au Centre de recherches sur les arts et le langage.
40 ans du CRAL, 20 ans du séminaire narratologie. Ce double anniversaire permet de
faire le récit d’un labo de recherche en termes de génération.
La première, celle des
fondateurs dont il n’est peut-être pas inutile de rappeler ici les sept noms (et non les
sept nains), est étroitement à la narratologie : Raymond Bellour, Claude Bremond,
Hubert Damisch, Gérard Genette, Louis Marin, Christian Metz et Tzvetan Todorov :
toutes ces penseurs sauf un théorisent, formalisent et appliquent la narratologie.
Pourtant, le terme n’apparaît pas dans le texte programmatique de création du centre
de recherche et une rapide enquête dans les tentatives successives de définition des
orientations du CRAL ne le fait pas plus apparaître… Comme si la discipline, en se
développant, avait intériorisé un syndrome d’affirmation négative ou de négation
affirmative dont l’un de ses éminents représentants, Tzvetan Todorov, a offert
l’attitude exemplaire.
Le séminaire « narratologie » naît alors que celui qui a été
crédité du terme a quitté le CRAL. Il n’y a jamais pris la parole et, pendant les premières années de vie du séminaire, fidèle à une politique polémique ancestrale, il
s’apprête à mettre le feu à la terre qu’il a lui-même travaillée. En 2007, son livre "La
littérature en péril" met en cause toute approche formelle des textes – débouchant selon
lui sur le nihilisme – et il fustige un langage qui cultive « la construction ingénieuse,
les procédés mécaniques d’engendrement du texte, les symétries, les échos, les clins
d’oeil. »
Mais cette politique de la terre brûlée n’a pas été la seule politique et à suivre les
programmes du séminaire, on peut mesurer la force de renouvellement des
narratologues de la deuxième génération, qui s’est vite nommée postclassique pour
s’affranchir de ses pères, marquer une continuité tout en reléguant l’âge classique au
rayon des antiquités.
Ce tournant est sensible dès les premières années du séminaire,
avec l’ouverture aux sciences cognitives et à la narratologie naturelle afin d’élargir les
modèles narratologiques classiques, puis à la narratologie transmédiale, qui a fait
l’objet de très importants développements, et avec le dialogue avec d’autres
disciplines (histoire, droit, sociologie, anthropologie…), faisant du séminaire un
véritable laboratoire de la pensée des récits. Tous les grands noms de la narratologie
figurent dans les programmes de ce qui s’est d’abord appelé « La narratologie
aujourd’hui », puis en 2005 « Narratologies contemporaines », puis en 2009
« Recherches contemporaines en narratologie » puis de nouveau à partir de 2021
« Narratologies contemporaines »… le parcours de ces intitulés racontent lui aussi
toute une histoire…
Ces grands noms, je ne vais pas les énumérer, vous les
connaissez, beaucoup de celles et ceux qui les portent sont là aujourd’hui, en
présence ou en ligne. Le séminaire a même invité régulièrement des non narratologues,
marque d’hospitalité qui est le signe des belles communautés. Un nom assure la continuité de l’ensemble, et j’aimerais terminer cette intervention
en lui rendant hommage, juste avant de lui donner la parole. C’est celui de John Pier,
artisan et acteur du séminaire depuis vingt ans, présent du début jusqu’à présent
sans interruption ; et sans lequel, sans désespérer la narratologie elle-même, on aurait
pu voir disparaître le séminaire narratologie du CRAL.
En vingt ans, le rapport de notre monde au récit a profondément changé. Une
mutation profonde a eu lieu avec la généralisation de la production de récits
fabriqués artificiellement pour tromper. Il y a eu de ce fait une extension
considérable du domaine de l’étude des récits, de la narratologie, dont le séminaire
s’est fait non seulement la chambre d’échos mais surtout le laboratoire pour la pensée
et la création de nouveaux outils pour les analyser, les contrer, les rétablir, les
réinventer. C’est aussi ce qui promet, hélas et heureusement, une longue vie à la
narratologie, qui a désormais à faire non plus seulement avec le vraisemblable, les
mondes possibles et le caché, mais avec la post-vérité."
Me citan en la revista SIGNA, de la UNED, en este artículo sobre Vargas Llosa:
Valles Calatrava, José R. "La casa verde: medio siglo
de un quipu literario. Lector, trama y técnicas narrativas en La casa verde de Mario Vargas
Llosa." Signa:
Revista de la Asociación Española de Semiótica 24 (2015): 497-513.*
Me citan en este artículo del Journal of Modern Greek Studies:
Athanasiou-Krikelis, Lissi. "Twisting the Story: Margarita Karapanou's
Rien ne va plus and Amanda Michalopoulou's Θαήθελαas Metaautobiographical
Novels." Journal of Modern Greek Studies 34.1 (May 2016): 103-29. (Johns
Hopkins UP).
Notes from René Wellek's A History of Modern Criticism: 1750-1950. Vol. 5. English Criticism, 1900-1950
(London: Jonathan Cape, 1986). Handwritten notes taken by José Angel
García Landa, c. 1995.
Among the critics examined are W. B. Yeats, A. C.
Bradley, the Bloomsbury group with Virginia Woolf and E. M. Forster, John
Middleton Murry, D. H. Lawrence, G. Wilson Knight, Herbert Read, T. E.
Hulme, Wyndham Lewis, T. S. Eliot, I. A. Richards, F. R. Leavis and F. W.
Bateson.
García
Landa, José Angel. "English Criticism, 1900-1950: Notes from René Wellek's
History of Modern Criticism 1750-1950."
Manuscript notes taken by JAGL c. 1995.
_____. "English
Criticism, 1900-1950: Notes from René Wellek's History of Modern Criticism 1750-1950." In García Landa, Vanity Fea 15 July 2022.*
Comentamos el personaje del Hombre de
Negro que aparece en las 'Cartas Chinas' de Oliver Goldsmith, atendiendo
a la dialéctica entre egoísmo y altruismo que se da en estos relatos y
de modo similar en otros personajes y obras de Goldsmith. Ponemos todo
ello en contexto con las ideas económicas y morales de la época, en
particular las de Adam Smith, atendiendo también a la relación que puede
establecerse entre estas ideas sobre las actitudes y la naturaleza
humana, y la comprensión de las motivaciones del comportamiento y de la
sociabilidad humana que nos han dado el evolucionismo y la
sociobiología.
This paper examines the
character of the Man in Black in Oliver Goldsmith's 'Chinese Letters',
focusing on the dialectics between selfishness and altruistic behavior
shown in these stories and likewise in other characters and stories by
Goldsmith. This is set in the context of contemporary economic and moral
ideas, particularly those of Adam Smith. These ideas on human nature
and attitudes are also related to our current understanding of human
sociability and behaviour as explained by evolutionary theory and
sociobiology.
Note: Downloadable document is in Spanish.
Keywords: English literature, Oliver Goldsmith, Motivations, Selfishness, Altruism, Sociobiology, Sociability, Economic behavior
