La conspiración del silencio

El totalitarismo democrático del Estado moderno

 Dos pasajes que señalan los elementos de totalitarismo que va adquiriendo el Estado moderno, ya sea abiertamente en un régimen fascista, chino o nacional-socialista, o bien de modo "amable" y más insidioso, en las democracias liberales :

Uno de Serrano Súñer, comentando que gran parte del totalitarismo nazi o fascista no les venía necesariamente a esos regímenes de su idearios autoritarios, sino ya de por sí de su mera cualidad de estados modernos:

Ces déviations réconnues, il faut dire également qu'une grande partie des vices que l'on impute aux systèmes totalitaires et fasciestes sont propres à l'État moderne, quelque soit son caractère. Et nous les rencontrons dans l'État libéral aussi bien que dans l'État socialiste ou dans l'État autoritaire. L'État-Léviathan de Hobbes n'a pas été inventé par Hitler ou par Mussolini, et les doctrines sur l'indépendance du pouvoir politique et sur la souveraineté illimitée, base de l'étatisation sociale, furent formulées quatre siècles avant que ne se soit publié Mein Kampf. L'État totalitaire a eu la sincérité de proclamer un principe qui se trouvait impliqué dans touts les systèmes politiques depuis la Renaissance: césarisme, absolutisme, ou autre. Quand l'État, dans les régimes les plus libéraux, monopolise l'enseignement universitaire ou soumet la vie municipale à une rigide uniformité, il ne fait qu'anticiper sur la nationalisation des assurances ou des banques. Ce qui arrive, c'est que l'étatisation ou "statalisation" de la vie sociale s'est trouvée accrue sitôt que le progrès matériel a mis aux mains de l'humanité des moyens de production et de circulation des idées et des richesse[s] dont l'existence ne pouvait être soupçonée à l'époque d'initiation du libéralisme. Le libéralisme n'est que l'âge de la machine à vapeur, alors que le fascisme est celui de la radio, de la rotative, du cinématographe, de la conquête de l'air et de l'énergie atomique. Des forces physiques sont apparues, susceptibles de se convertir en forces morales, et que l'État moderne ne pouvait laisser au pouvoir des particuliers, sous peine d'être menacé dans sa propre existence.

            (Ramón Serrano Súñer, Entre les Pyrenées et Gibraltar: Notes et réflexions sur la politique espagnole depuis 1936. (Bibliothèque du Cheval Ailé). Ginebra: Constant Bourquin – Les Éditions du Cheval Ailé, 1947. (P. 303-5).

Encuentro que este pasaje resuena armónicamente con este otro de Jano García en El rebaño, su libro sobre la plandemia de control ideológico biempensante, "marxismo cultural" de mascarilla morada, y de corrección política virtuosa que nos asola con especial intensidad estos últimos años:

Algunos creen que como Gramsci aspiraba a convertir Italia en una república comunista de de corte soviético a través de la disciplina política, el orden, la organización social y la implementación de un sistema que pudiera ser infinito, la hegemonía cultural actual se centra en eso. Nada más lejos de la realidad. La hegemonía cultural opta por controlar a la población a través de luchas sociales impostadas y peligros inminentes de los que el Estado debe salvarnos, al mismo tiempo que apuesta por un sistema económico "capitalista" que, por supuesto, también pasa por la intervención estatal generando precariedad laboral, altas cargas impositivas y economías de pura supervivencia en el reino zombi que vive conectado a sus dispositivos móviles para expulsar su frustración. Una fusión que consste en que la "derecha financiera" compra el marco mental de la "izquierda antisistema" y la izquierda compra el sistema de la oligarquía derechista. ¿Acaso no le resulta curioso al lector que las conferencias contra el capitalismo estén patrocinadas por los propios bancos? ¿Por qué los antisistema occidentales consiguen obtener repercusión gracias a las subvenciones del sistema? ¿Por qué los supuestos rebeldes ocupan puestos de gran responsabilidad en el ámbito político y mediático? ¿Acaso el pensamiento alternativo real cuenta con la misma capacidad de influencia? Las respuestas son obvias.

En la nueva hegemonía, cuando un dogma queda caduco porque ya no se es capaz de anestesiar al pueblo, se sustituye por uno nuevo para que nunca falte pienso que pueda ser consumido. Encontramos un ejemplo evidente en la cuestión relativa a los homosexuales. En cuanto comenzó a aburrir a la población, el dogma fue sustituido por una larga lista de minorías para que tomaran el relevo. Es el win-win definitivo de un arsenal de cinismo, oligopolios, capitalismo subvencionado, cortoplacismo político y destrucción de los valores que auparon a Occidente. Te doy el problema y también la solución.

La hegemonía cultural dominante promueve la alogocracia presentando una visión maniquea de opresores/oprimidos, de buenos/malos, solidarios/insolidarios, redefine la democracia a su antojo utilizándola como coartada para la imposición, inventa una neolengua que se transmite con facilidad para determinar los límites de pensamiento, promueve las entidades colectivas sobre el individuo, la deconstrucción del viejo mundo y, por supuesto, la utilización de dogmas que sean fácilmente defendibles desde una perspectiva puramente emocional y no racional. Adriano Erriguel (o quien se esconde tras su nombre) recurre con acertado criterio a la obra La producción de la ideología dominante de los sociólogos Luc Boltanski y Pierre Bo[u]rdieu, que señalaban:

La filosofía social de la fracción dominante de la clase domannte ya no se presenta como defensora, sino como crítica frente al estado existente de cosas, lo que le permite acusar de conservadurismo a todos los que se resisten al cambio. El poder ya no teme la crítica; por el contrario, la moviliza: hay que cambiar constantemente —o parecer que se cambia— en todos los órdenes de la vida. (Adriano Erriguel, Pensar lo que más les duele, Madrid: Homo Legens, 2021, p. 130).

Y eso hace exactamente la alogocracia bajo la hegemonía cultural actual. Transformándose o, en ocasiones, haciendo como que se transforma, consigue mantener la agitación política y neutralizar los verdaderos riesgos que podrían poner en peligro su poder, que no es otro que la movilización ciudadana de forma masiva. El individuo libre, designado como el gran enemigo, se halla rodeado de colectivos que se adueñan de la vida social y económica, convirtiendo cualquer reclamación de mayor libertad en una amenaza para la sociedad. así, ya no se trata de luchar contra el Estado o los poderes económicos, sino contra esos individuos libres a los que se debe silenciar acusándolos de realizar actos micromachistas, racistas, negacionistas y sexistas en su vida cotidiana. De esta forma, seguro que siempre quedará alguien que falta por ser reeducado y justificará el sistema establecido. Abordaremos en el capítulo dedicado al feminismo, otro de los grandes fenómenos que se utiliza para mantener viva la hegemonía cultural, cómo se hace pasar la excepción como norma. Los dogmas son removidos sin interrupción, a través del hecho aislado para transferir un sensación de peligro inminente que permita garantizar la continuidad del mensaje y su hipervisibilidad.

La hegemonía cultural preponderante expide certificados oficiales de moralidad y dignidad. No importa si tus actos contradicen tus palabras, si has sido agraciado con un certificado oficial podrás retyorcer el discurso la cantidad de las veces que consideres oportunas porrque la verdad es la que indica el mainstream. Bajo esta hegemonía pudes clamar por el respeto de todas las culturas al mismo tiempo que criminalizas la cultura occidental; señalar que no se debe juzgar a las personas por su raza o sexo, pero considerar peligrosos a los hombres blancos; menospreciar a la clase política pero, a su vez, pedir mayor presencia del Estado; insultar a los católicos mientras defiendes las prácticas del islam radical; exigir respeto por la elección de cada individuo, pero querer imponer a todo un país una moral; rasgarte las vestiduras por la libertad de expresión y dos días más tarde exigir la censura de aquellos que no comparten tu punto de vista. Esta lista de incongruencias es propia de la alogocracia que responde a la política de la cancelación. Todo es respetable, excepto si no piensas como yo. Se trata de seducir para posteriormente imponer, sustituyendo la racionalidad por un moralismo de bajo nivel que pueda ser com prendido por todos los segmentos sociales.

        (Jano García, El rebaño: Cómo Occidente ha sucumbido a la tiranía ideológica. Madrid: Espasa, 2021. 5ª ed. 2022)

                                                            —oOo—

      

 

 

 

 

ALBERTO ROYUELA, LUÍS GARCÍA, EL PADRE ALBA, LA INTERNACIONAL FASCISTA

Así nace un régimen fascista.

Contra el nacismo, en Gerona

Gente valiente de Vox.

Mi enhorabuena a los valientes de @gerona_vox Es un honor compartir partido con personas que, como @JuanjoAizcorbe y @AlbertoTPaneque , luchan en primera línea contra la dictadura separatista #EspañaExiste https://t.co/TQSb74KVjo

— Jorge Campos Asensi (@jcamposasensi) January 13, 2020

Nacismo antiespañol

Hay que estar muy ciego para no ver qué ideología que creíamos definitivamente derrotada a mediados del siglo XX ha renacido en Cataluña. pic.twitter.com/cdDcSliZWZ

— Cristian Campos (@crpandemonium) December 26, 2019

Sacrario Militare Italiano

Los separatistas bloquean las universidades en Cataluña

Violencia catalanista en las Universidades

Catalanismo es fascismo. A ver si les entra esto en la cabeza a los universitarios españoles, tan calladitos y tan progres y tan de perfil ellos.

Esto es todo lo que tiene que decir un medio manipulador y catalanista como El Periódico sobre el matonismo naci que se vive en las universidades catalanas: http://prensa.unizar.es/noticias/1910/191028_z0_ps30.pdf

 

Por qué el catalán se hace ODIOSO

Pidiendo que la dejen pasar al hospital y le responden "habla en catalán y te dejamos pasar". Perfecto retrato de la infección que provoca el nacionalismo racista y xenófobo. pic.twitter.com/FFGCKht0At

— Pastrana (@JosPastr) October 18, 2019

Matonismo "de país" en Cataluña contra el español

Las Marchas Nacional-Asambleístas

Como Mussolini en la “Marcha sobre Roma”: la ANC convoca 5 “marxes” desde Tractoria para tomar Barcelona https://t.co/PWgsj3ZnwG

— Dolça Catalunya (@DolcaCatalunya) October 5, 2019

José Antonio Primo de Rivera, a Spanish Fascist leader

090 - Franco, Hitler y Mussolini | Profanación de la tumba de Franco

Tertulia de Federico Jiménez Losantos: Sánchez suma al PSOE al golpe de Estado

Denuncio los CDR a Twitter

Denuncio a Twitter la cuenta oficial de los CDR, como sigue:

__________

Sé que esto es redundante, Twitter España, porque si no han suspendido Vds. esta cuenta es porque no tienen intención de suspenderla. Pero es público, notorio, y es ignorancia culpable no saber, que los CDR son grupos cuya razón de existencia es la alteración del orden público, la rebelión violenta, el acoso a las fuerzas del orden y a los ciudadanos españoles, a la legalidad y a las instituciones de España, y la imposición de la revuelta callejera, el desorden, el piquete coactivo, y el acoso fascista a quien no comulgue con su credo catalanista radical. Es una cuenta que debería ser suspendida inmediatamente. Es una vergüenza pública que exista una cuenta de los CDR cuando las acciones que anuncian requieren desplazar a MILES DE POLICÍAS a Cataluña para impedir sus asaltos violentos. ESTO ES UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA. ¿EN QUÉ MUNDO VIVEN USTEDES? SUSPENDAN ESTA CUENTA INMEDIATAMENTE.

__________


No espero, por supuesto, que les suspendan la cuenta. Antes me la suspenderían a mí. Esto da la medida de lo que es Twitter, de sus orientaciones y prioridades, y del antiespañolismo que campa a sus  anchas en estas organizaciones internacionales.

Y en España misma.



Esta es la respuesta de Twitter. Organizar acoso, vulneración de la ley, cortes de carreteras, asaltos al gobierno y al orden constitucional no es comportamiento abusivo en Twitter. Es que hay que mirar el contexto, me dicen.


Hola:
Gracias por tu denuncia reciente. Analizamos tu denuncia cuidadosamente y llegamos a la conclusión de que no hubo violación de las Reglas de Twitter en relación con el comportamiento abusivo (https://twitter.com/rules).
Hay una serie de factores que tenemos en cuenta a la hora de decidir si tomaremos medidas con respecto a determinado contenido:
El contexto es importante

• Algunos Tweets pueden parecer abusivos cuando se los mira de forma aislada, pero pueden no serlo cuando se los considera en el contexto de la conversación de la que forman parte. Si bien aceptamos que cualquier persona nos envíe denuncias por incumplimientos, en ocasiones también necesitamos la opinión de la persona afectada para asegurarnos de que contamos con el contexto adecuado.
• El número de denuncias que recibamos no determina si evaluaremos o no una instancia específica de incumplimiento de las Reglas de Twitter. 

Nos enfocamos en el comportamiento

• En virtud de garantizar que las personas se sientan seguras de expresar sus diferentes opiniones y creencias, no toleramos comportamientos que sean considerados como abusivos, incluyendo aquellos que acosen, intimiden, o utilicen el miedo para silenciar la voz de otros usuarios. 
• Asimismo, aplicamos las políticas cuando alguien denuncia un comportamiento que es abusivo y que está dirigido contra todo un grupo protegido o contra personas que pueden formar parte de dicho grupo. Este tipo de comportamientos pueden dirigirse a personas o grupos específicos de diferentes maneras (p. ej., mencionar a alguien, etiquetarlo/a en una foto, etc.).

En el caso de que la persona denunciada vuelva a twittear contenido dirigido a ti que te parece abusivo (con posterioridad al envío de tu denuncia original), o si crees que necesitamos conocer información adicional acerca del contexto, te pedimos que respondas este correo electrónico y nos proporciones los detalles necesarios (incluidos los vínculos a otros Tweets relevantes).
Además de los esfuerzos que realizamos en Twitter por hacer cumplir nuestros Términos de servicio, también ofrecemos herramientas para ayudar a los usuarios a controlar su experiencia en Twitter:
https://help.twitter.com/safety-and-security/control-your-twitter-experience
Una vez más, gracias por haberte tomado el tiempo de enviarnos tu denuncia. Si encuentras más contenido en Twitter que consideras abusivo, envíanos una nueva denuncia para alertarnos sobre el problema.
Gracias,
Twitter

Denuncia al gobierno rebelde de Torra

—oOo—

—oOo—

Barris llenos (pero llenos) de fascistas

Así cuidan la salud de la democracia los democráticos nacis y podemoides de Catalonia:

La vía eslovena con la que amenaza el fascisTorra

Siniestro ("anti")fascismo gallego

Todo nuestro apoyo desde #Vox y solidaridad con estos profesores a los que se les tilda de "profesores fascistas" y se les advierte que "están en el punto de mira” por el mero hecho de defender la unidad de España, su lengua y su Carta Magna.https://t.co/3P5Z7tIhnc

— Antonio de Miguel (@ademiguelanton) 7 de diciembre de 2018

Terrorismo de Estado en Barcelona

Terrorismo de Estado en Barcelona, con la policía local dejando hacer, o ayudando cuando conviene. Bueno, de Estado digo, qué más querrían. Terrorismo de Autonomía. Porque Torra reconoce que es el jefe de estos matones, o quizá más bien que ellos son los jefes de él.  En todo caso, donde el Estado no gobierna, la Autonomía desgobierna, se salta la ley por donde quiere, y acogota y amedrenta a la ciudadanía.

Hay que suprimir sine die la autonomía de Cataluña, YA.

La chusma antisistema quema contenedores en mitad de la Diagonal para sabotear el tráfico.
Ved con qué tranquilidad los amigos de Colau, los comandos de Torra en sus ratos libres, entran en la Facultad de Física.
Pero no digas que Barcelona es una ciudad sin ley, que se ofenden. pic.twitter.com/bZp0aPC0wU

— Guaje Salvaje (@GuajeSalvaje) 19 de octubre de 2018

—oOo—