Mostrando entradas con la etiqueta Facultad de Filosofía y Letras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Facultad de Filosofía y Letras. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de abril de 2025

Retropost, 2015: Facebook de la Facultad

 

Esta es mi opinión sobre el Facebook de la Facultad de Filosofía y Letras.

Una manera excelente de dar a conocer las actividades y eventos de la Facultad. Era muy necesario, y a ver si la gente lo usa, que faltan foros donde crear comunidad en este centro. ¡Excelente el que sea interactiva la página!
—y 5 puntos de valoración.

Es la única opinión hasta ahora, así que subo la media a cinco puntos. Soy también el mayor usuario "espontáneo" del Facebook, y pongo allí enlaces de lo que voy haciendo que tenga interés remotamente filosófico o filológico. (Por cierto que ni un triste "me gusta" me han puesto hasta ahora, jeje...).

Con lo sencillo que es abrir un blog o una página de Facebook, y lo que se ha resistido la universidad a hacerlo en sus centros y departamentos....  No sé si por pereza o por miedo a que se ventilasen opiniones indebidas o molestas. Todavía hay pocas páginas interactivas que yo conozca en la Universidad.

Y lo cierto es que ésta es bien poco usada. Al parecer tenía razón aquél del Rectorado que decía que para esto no había demanda.  En lo que no tenía razón era cuando me dijo que tampoco había posibilidades técnicas de que cada unidad, centro o departamento tuviese su blog. A la vista está, pero al parecer nos desborda la oferta de medios, o el personal está mayormente en otra parte, que no sé dónde será. En todo caso me alegro mucho de que mi centro sí tenga una página como ésta.

En cuanto a mi política de seguir usando ese Facebook casi "a solas", puede que sea abusiva (más de uno lo pensará); y puede que debiera abstenerme de usarlo si no lo usa nadie. Pero oigan, que lo que no ven los humanos se lo comen los gusanos. Y lo que ven, también.

_______

Nota de 2025:

Bien, seguimiento y valoración a diez años vista. El Facebook de la Facultad nunca cuajó como medio de intercambio de ideas, debates, noticias, etc. Seguí siendo yo el casi único usuario, exceptuados los mensajes institucionales de la propia Facultad, más bien raros, o los anuncios de actividades, siempre bienvenidos. Comentarios, prácticamente cero. 

Pronto se eliminó la posibilidad de poner artículos, con lo cual la posibilidad de interacción se limitó a poner comentarios. Y pronto el Administrador restringió esa posibilidad, exigiendo que los comentarios se ciñesen estrictamente al tema del artículo o post en cuestión. 

Con lo cual el Administrador ya se había apropiado no sólo de un puesto de protagonismo en el debate público y visible de la Facultad, suponiendo que la página representase tal cosa, sino aún más, se había hecho con el monopolio de los asuntos y temas a plantear públicamente de modo visible a través de un medio de comunicación de la Facultad.

Aquí conviene recordar que el Administrador era un Administrativo—no un profesor de la Facultad. Aunque no dudo que seguía instrucciones o inspiraciones del Decano o Decana sobre la política de redes más conveniente.

Esto suscitó mis protestas—y las de nadie más, como es fácil suponer.

Se dice pronto, pero es que la irresponsabilidad o apatía o abulia del profesorado en estas cuestiones no conoce límite ni criterio.

De ahí pasamos a la censura de comentarios no suficientemente ceñidos a la faja del artículo en cuestión. O políticamente incorrectos. Esto cuando el Covid ya se magnificó, y de ahí pasamos al bloqueo de este usuario. 

Hacia 2018 se había creado otra página o grupo no oficial-institucional sino digamos informal, "para compartir recuerdos de nuestra vieja Facultad". Esto simultáneamente al traslado de la Facultad al edificio provisional durante las obras que duraron años. Bien, pues este grupo, originalmente de uso libre, también se restringió estrictamente a su temática. Obras, reformas y recuerdos del viejo edificio. Eso a pesar de mis solicitudes de que se diese un poquito más de manga ancha, o por decirlo claramente, de libertad de expresión. 

Durante años no se admitió esto. Especialmente durante el covidismo, cuando tuve que llevar mi campaña anti-mascarillas exclusivamente con carteles en los tablones de anuncios. Carteles que eran retirados inmediatamente por bedeles y covidistas espontáneos de los de "todos juntos contra el Covid". 

De repente, hace un año o menos empezó a flojear la fe y aparecieron artículos anunciando actividades, autoayuda, etc. Y cuando yo colgué los míos de otros temas, aunque rápidamente salieron las protestas de que (yo solamente) me atuviera al  tema de la página, el Administrador, por lo que sea, seguramente porque sea otro administrador, decidió no borrar ni mis contribuciones ni ninguna otra que yo sepa. 

Y ahora así está la cosa, con el nuevo Decanato. Yo sigo bloqueado en el grupo oficial de la Facultad, suponiendo que éste exista y que siga llevando su línea oficialista. Y en cambio soy el usuario casi único del otro grupo, con libertad de publicación y con los otros setecientos miembros del grupo tan inertes como solían.

Lo de REFORMA DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS me lo tomo pues como un desiderátum, en lo que a este tipo de reforma se refiere, y me atengo a seguir en mi papel de jubilata excéntrico, mientras no me bloqueen. Para recuerdo de otros tiempos de la Facultad—ya quedo yo.

 


 
—oOo—

martes, 14 de mayo de 2024

Observatorio Innovación Docente: 'La inteligencia artificial'

   

Posthumanism lurks and looms...

Dos comentarios que pongo.

Cuando haya mujeres, habrá mujeres. Y utilizarán lenguaje inclusivo si así lo deciden—no porque lo manden leyes que quieren cambiar la realidad con calzador, y que no gozan por ello de aceptación general.


—oOo—

viernes, 15 de diciembre de 2023

La relación de la facultad de Filosofía y Letras con la sociedad

  

En la sesión sobre la imagen de nuestros estudios en la sociedad:

José Angel García Landa​  Ya estamos con el genocidio palestino. ¿Se puede decir que es una versión simplista del asunto, que sería aplaudida, como lo fue Pedro Sánchez, por Hamás?
José Angel García Landa​  No somos apéndices de las máquinas, porque las máquinas son a su vez apéndices de otros humanos. El hombre que explota al hombre, como decía Marx, a través de la máquina o de la maquinaria social.
José Angel García Landa​  Ya lo decía el tango, Cambalache, lo de la nivelación de todas las cosas. En el siglo XX...
José Angel García Landa​  El ejemplo del latín deja claro que quizá el problema sea el de la desaparición o relegación de la cultura tradicional, pero no habría que subestimar el desarrollo de nuevas capacidades y esfuerzos
José Angel García Landa  ​dirigidos a nuevas tecnologías y nuevos contextos comunicativos.
José Angel García Landa​Hay virtuosos de las nuevas culturas como los hay de las viejas... lo que sí pasa es que se oyen muchas más voces, algunas de ellas inoportunas o indeseadas en según qué contextos.

José Angel García Landa​  Pero eso también es interesante, aparte de aportar retos.

José Angel García Landa​  "No digo que nos hagamos YouTubers" - bueno, pues un acto como éste es un paso en el buen camino, y muy positivo de cara a la visibilidad social.
José Angel García Landa​  Habría que potenciar las redes sociales en la Universidad, que es demasiado unidireccional. Y poco abierta al diálogo—a mí por ejemplo me han bloqueado en el Facebook de mi propia Facultad (ésta).

 Aprovecho para solicitar del administrador de las redes de la Facultad que las haga más interactivas—y que me desbloquee.

domingo, 1 de octubre de 2023

Manifiesto de historiadores

 

 

Casanova, Julián, et al. "Manifiesto de profesores del Área de Historia Contemporánea (Departamento de Historia) de la Universidad de Zaragoza ante la anunciada derogación de la Ley de Memoria Democrática de Aragón." iUnizar 20 Sept. 2023.*

         https://www.unizar.es/actualidad/vernoticia_ng.php?id=75247

         2023


Manifiesto de historiadores


Moa, Pío. "Dilema del rey / Alcance de las leyes de 'memoria' / Manifiesto." Más España y más democracia 26 Sept. 2023.*

         https://www.piomoa.es/?p=20742

         2023

 

 

 

 La desmemoria de la Ley de Memoria

 

 ______





Ley de Memoria Revanchista

viernes, 5 de mayo de 2023

Graduaciones Filosofía y Letras - 2ª sesión (Estudios Ingleses y Lenguas Modernas)


 

Comentario que les pongo a los estudiantes (y profesores) en el acto de graduación:

José Angel García Landa - ​No olvidéis que las circunstancias anormales del Covid no las ha impuesto la "pandemia" en sí, sino las medidas abusivas dictadas por políticos guiados por un despotismo sanitario teledirigido, y por un comité de "expertos fantasma"....

José Angel García Landa - ​... que no ha temido atropellar derechos y manipular descaradamente a la población con medidas sin precedentes, con frecuencia declaradas ilegales incluso por el Tribunal Constitucional.
 
Carlos Pérez​ - He estudiado derecho y confirmo
 

José Angel García Landa​ - Es importante conocer lo que ha pasado para completar una buena formación. Entenderlo bien, más allá de las versiones oficialmente promovidas.

Y añado, sobre los llamamientos de la Decana al "inconformismo", al "pensamiento crítico", a la defensa de los "valores humanísticos" y al "diálogo":

Mucho "diálogo", pero a mí la Facultad me abrió un expediente por intentar resistirme modestamente a la imposición de la mascarilla. Y sin diálogo previo ni intercambio de opiniones ni nada que se le parezca. Así que menos predicar y más dar trigo.


Pereat diabolus, quivis antiburschius, atque irrisores.  

 

 —oOo—

 

 


"La relación de la Facultad de Filosofía y Letras con la sociedad." https://vanityfea.blogspot.com/2023/12/la-relacion-de-la-facultad-de-filosofia.html

 

 

viernes, 31 de marzo de 2023

La salud mental del profesorado de la facultad de Filosofía y Letras


Una jornada en nuestra Facultad—bueno, ya no es la mía...—a la que le pongo estos comentarios:


José Angel García Landa

hace 31 segundos (editado)

3.40. Los aparcabicis me parece que es obvio que no funcionan ni se usan. Habría que investigar por qué. Por qué no calan, quiero decir.


José Angel García Landa

hace 5 minutos (editado)

3.20.00 - Creo que la ponente no saca todas las conclusiones de la propia experiencia por la que ha pasado. A saber, un plan organizado de manipulación mental colectiva, basado en terror mediático e información FALSA - una maniobra dirigida a nivel mundial de enloquecimiento y control colectivo. La salud mental, en efecto, está peor no sólo después de la pandemia sino DURANTE LA PANDEMIA. Hemos pasado todos por una brote de demencia colectiva inducida, manipulado por los gobiernos y organismos globales, que debería habernos alarmado y haber despertado las alarmas de las mentes críticas de las humanidades, como poco. Pero no ha sido así. La Mascarilla se aceptó y se impuso sin chistar, en un episodio que ha de avergonzar eternamente a nuestra universidad y a nuestra sociedad completa. Por lo menos deberíamos ser capaces de extraer las lecciones pertinentes de este triste episodio, pero al parecer no estamos todavía preparados para hablar claramente de esta cuestión. La mayoría ni consiguen pensar claramente sobre ella, y es que la ola de propaganda y de encubrimiento continúa.


José Angel García Landa

hace 0 segundos

Min. 2.51.00. Me siento bastante retratado por la posición "sobreactuación / quemado". Pero consideren que las flechas del gráfico en realidad señalan hacia espacios intermedios entre los polos, por ejemplo entre "actuación" y "sobreactuación." No hay raya nítida que las separe, sino un terreno gris.


José Angel García Landa

hace 2 horas (editado)

Min. 1.14.00. La continua gravitación del tema hacia "la vanidad masculina y los valores patriarcales" me parece un desenfoque continuo de la cuestión, basado obviamente en los intereses y preconcepciones de la ponente, y en una simplificación consoladora de dónde surgen lo bueno y lo malo que tiene poco que aportar a la complejidad del tema de la salud mental.


José Angel García Landa

hace 0 segundos

Min. 55: Descripción de cómo el poder se apodera del pensamiento y actividad de la Universidad con el caramelo de los proyectos de investigación, y cómo es el político quien acaba decidiendo qué se debe pensar e investigar.


José Angel García Landa

hace 0 segundos

Min. 48. El problema es que si no se tienen en cuenta méritos normalizados y estandarizados, estamos volviendo al Antiguo Régimen: es decir, el responsable de la elección y promoción del profesorado asigna puestos según su juicio personal, subjetivo e intransferible aplicado a la globalidad de la situación y de la personalidad y circunstancias de los candidatos. Lo que siempre se ha llamado puestos de designación personal. Me temo que no nos libramos de la estandarización y la competición por méritos contrastables y objetivables sino para caer del fuego a las brasas. Sean mujeres u hombres quienes elijan. 

 

 

 

La salud mental del profesorado

 

—oOo—

martes, 7 de marzo de 2023

EL GÉNERO EN LA MIRADA II. Investigaciones del IPH


Comento:

Los datos parecen apuntar a que la brecha de género no se da tanto con las mujeres como con las MADRES, por dificultades para la conciliación (y costumbres patriarcales). A menos madres, menos brecha.

Minuto -2.05.00 - ¿No se perpetúan los estereotipos de colores si sustituimos el rosa por el morado?

 

Las investigaciones futuras (especialmente a partir de febrero de 2023) habrán de tener en cuenta la redefinición legal de los géneros y su impacto en las presuposiciones y las prácticas—una vez que el género es una característica no fija sino de libre disposición, y una vez que hay mujeres, y hombres, de los dos sexos.

 

Sobre los estereotipos femeninos etc., cuestión ya muy trillada:

Preguntas y propuestas feministas: 

- "¿Cómo se permite esto?" 

- A ver si dejamos que la imaginación sea menos libre.

Y ya estamos, cómo no, con la letanía anti-Vox, por usar "presidente" para las mujeres.  Si quieren decir presidente, bien pueden decir presidente. Digo yo.  ¿O NO? —"¿Cómo se permite esto? ¿A ver si dejamos menos libertad?" 

¿Podremos decir "guionisto" si queremos? ¿O también eso debería estar prohibido?

En cuanto a los premios y las premiadas, parece que esta señora en concreto pide cuota de premios para las mujeres. En fin, feminista de las de libro—de libro de Sánchez.


________


(PS. Antes de fin de mes, ya han borrado todos mis comentarios a este seminario en YouTube, los Administradores del canal de Patrimonio y Humanidades de nuestra Facultad. La crítica se lleva fatal—bueno, se lleva fatal si es crítica. Si es acrítica y de palmaditas y flores mutuas, gusta mucho).



—oOo— 

 

martes, 20 de diciembre de 2022

Lo que será la nueva Facultad reformada


Empieza a aparecer la forma de lo que será el nuevo edificio reformado de Filosofía y Letras. Y el viejo. A mí ya no me verán ni uno ni otro, pues me he jubilado en 2022.

Hace cuarenta años se nos veía entrar por esas puertas. Qué poco sabíamos lo que iba a ser de nosotros.

Del futuro, nadie sabe nunca NADA DE NADA.






—oOo—

domingo, 11 de septiembre de 2022

Mi expulsión simbólica de la Facultad

Decididamente, la Facultad de Filosofía y Letras, o al menos su administrador de redes, verá como un alivio mi jubilación. Primero ignoraron durante años mis sugerencias de abrir redes sociales en la Universidad. Años después, cuando se abrieron un Facebook y un Twitter, y un canal de YouTube, cerraron el primero rápidamente a contribuciones en cuanto empecé a poner posts "no deseados." Y me borraron todos los comentarios no relativos a cuestiones de las dictadas por la Facultad o el Administrador como dignas de comentario o atención. Todo, claro, por librarse de trolleo y por mantener un comportamiento adecuado en las redes— que suele ser la excusa para restringir la libertad de expresión en estos casos. Así que aquí nada de política indeseable, nada de críticas a las medidas sanitarias abusivas, etc. etc. Sólo se habla de lo que manda el jefe—o el bedel que lleve esto. Luego se llenan mucho la boca de "haznos conocer tus ideas", de la "libertad mental que dan las humanidades", de "defensa del pensamiento crítico", etc. Cuánta farsa.

Seguidamente, me bloquean directamente en el Twitter de la Universidad, y ahora en el Facebook de la Facultad, ya como expulsión simbólica oficial:


Expulsión simbólica

 

Cosa que es, por cierto, ilegal, siendo yo profesor titular. Sentencias hay al respecto, pero esta gente ya me aburre. Ellos, y también los jueces.

Aquí un indicativo (éste no censurable por la Facultad) de la actividad de la Facultad en redes sociales:

https://twitter.com/search?q=%40FacultadFiloZgz&src=typed_query&f=live

Por aquello de que nadie es profeta en su tierra.

Así que—sigan en lo suyo, sin mí, y que les vaya mejor en la nueva fase.

 

Sigan sin mí.


Yo llegué a la universidad a fines de los 70, y me voy cuarenta años después, con un edificio que estaba aquí y ya no existe. Se llamaba "Pabellón de Filología". Estaba en construcción cuando llegué, y me voy tras su demolición. La Universidad a partir de 2020 no la reconozco, tras la mascarilla del Nuevo Orden.


La opinión es libre

 —oOo—

 

Mi fotoblog

Mi fotoblog
se puede ver haciendo clic en la foto ésta de Termineitor. Y hay más enlaces a cosas mías al pie de esta página.