La crítica de RedAragón:
Argo
Director: Ben Affleck
Interpretes:
Ben Affleck, Bryan Cranston, John Goodman
Ben
Affleck ha pasado de ser tan solo un inexpresivo pedazo de carne
delante de la cámara a confirmarse como gran talento del cine americano
detrás de ella. Su tercera película como director, Argo, recrea
un extraño episodio en la historia del espionaje norteamericano. El 4 de
noviembre de 1979, con la revolución islámica en su punto de
ebullición, un grupo de iranís irrumpieron en la embajada estadounidense
en Teherán y tomaron 52 rehenes. Seis americanos lograron escapar y
refugiarse en la residencia del embajador canadiense. La CIA recurrió
entonces a su especialista Tony Mendez (Affleck), para llevarlos de
regreso a casa. ¿El plan de Mendez? Ni más ni menos, utilizar como
coartada el rodaje de una película de ciencia ficción cutre llamada Argo
para viajar a Irán en la piel de un productor en busca de
localizaciones y luego volver con los seis americanos disfrazados de
equipo cinematográfico canadiense. Tan improbable peripecia demuestra
hasta qué punto el mundo de los servicios de inteligencia se parece al
del cine, en tanto que ambos se basan en la creación de ficciones y
mentiras suficientemente plausibles.
Pulsa aquí para leer la crítica de Argo
Pulsa aquí para ver el trailer
Url: http://www.warnerbros.es
______
Y sigo comentando. La película es histórica, con convenientes aderezos de suspense y huídas en el último minuto. La primera secuencia del asalto a la embajada americana es extraordinariamente efectiva y angustiosa, y hay otras muchas buenas escenas por toda la película. El montaje de los espías deja bien a la CIA, de modestos y todo, pues el mérito de toda la operación secreta se lo lleva el gobierno canadiense, para evitarles acusaciones de espionaje. Con lo cual la película deja en buen lugar a la CIA, a pesar de su incompetencia cuando no detectaron la proximidad de una revolución en Irán; al final son menos intrigantes y poderosos de lo que parecían, y bastante eficaces e imaginativos a la hora de burlar el enemigo. Así que supongo que la CIA la habrá financiado en parte o autorizado, es desde luego de la hornada patriótica. Ahora que estamos a un tris de si se declara o no se declara la guerra a Iran—en realidad ya parece cosa decidida según a quién escuches— es una película que de por sí forma parte del arsenal propagandístico norteamericano. No digo que sea ciencia ficción cutre, pero sí busca dar una idea lamentable del régimen iraní, cosa bastante fácil, no hay que irse a las estrellas a buscar inspiración.
La población iraní aparece mayormente fanática y enloquecida de rabia, y aunque se nos dejan oír sus argumentos no se nos da una idea favorable de la revolución de los chiítas, es lo menos que se puede decir. Alguna pincelada nos deja ver también a la gente de a pie que sufre el régimen, con las ejecuciones sumarias, la brutalidad ambiental, la atmósfera opresiva... así, la criada de la embajada canadiense de la que desconfiaban los embajadores y rehenes, no se fuese a chivar, en realidad arriesga su propia seguridad por mantener el secreto, y elige el exilio antes que traicionar su confianza (su confianza no dada, vamos). Más visibles son, desde luego, las ratas de cloaca que salen en toda revolución a subirse a lomos del sistema y organizar purgas y chekas.
Mala idea sería, de todos modos, que todo este mal de hace treinta años o de hoy les sirviese a los americanos para montar una guerra nuclear. Sobre todo porque hay un episodio histórico que la película omite mencionar, el fiasco del intento de rescate de los demás rehenes, con marines y helicópteros, ordenado por Jimmy Carter. La operación Eagle Claw se llamó, y fracasó por fallos de maquinaria, organización y ejecución, con accidentes y militares americanos muertos en Irán. La operación se suspendió; supongo que no la han mencionado por no mentar la bicha y dejar todo en un tono de victoria sobre los barbudos. Pero ojo, que la historia tiene sus ironías. Por cierto, Ben Affleck también sale con barba.
