Una carta directa, y también abierta, al director de AEDEAN, en relación a mi bibliografía:
Estimado Alberto Lázaro:
Soy un socio de
antiguo de AEDEAN, de hace 35 años, y querría dirigirle una petición en
tanto que presidente de AEDEAN, en relación a la revista Atlantis.
Desde
hace unos 30 años, voy elaborando una bibliografía de Crítica y Teoría
Literaria, con especial atención a los estudios ingleses, que se publica
en red en la Universidad de Zaragoza, en acceso abierto, en esta
dirección: http://bit.ly/abiblio
La
bibliografía tiene amplio reconocimiento; está recomendada por las
bibliotecas de numerosas instituciones de prestigio (MIT, Oxford,
Biblioteca del Congreso EE.UU., numerosas universidades españolas, europeas e internacionales), y es
número uno de resultados para la búsqueda "literary theory bibliography"
o similares, desde la creación de Google.
Incluyo
desde hace años en la medida de mis fuerzas (pues la elaboro yo solo)
las publicaciones de los anglistas españoles, y muy en particular las de
AEDEAN, muchos volúmenes de trabajos presentados en los congresos, y
también los de la revista Atlantis. Esta información queda
clasificada por autores y por temas, figurando en muchos centenares de
los miles de archivos en red de que consta la web de la bibliografía.
Es, por tanto, un trabajo considerable. La bibliografía también figura
enlazada en una de las páginas de recursos de AEDEAN:
https://aedean.org/?page_id=405
Aprovecho para
felicitarle por el excelente trabajo realizado por la Asociación en años
recientes al hacer sus trabajos accesibles en red. (Es por cierto una
sugerencia que hice a la Junta Directiva hace más de veinte años sin que
por entonces se me prestase atención).
Durante los años en que dirigió la revista Atlantis
la Dra. Angela Downing, se incluyó una mención a mi bibliografía en la
página "Abstracting and Indexing" que aparece al principio de la
revista. Durante años incluso se me envió un ejemplar suplementario en
atención a que incluyese las referencias en la bibliografía (envío que
no es hoy necesario, claro). Con el cambio de dirección, desapareció de
esta página la referencia a mi bibliografía, si bien no las demás. Al
preguntarle a la directora que siguió, me dijo que debía de tratarse de
un descuido, que no había ninguna razón que le hubiese llevado a
eliminarla, y que estudiaría la cuestión. Sin embargo, no reapareció la
referencia en números siguientes, y mis correos interesándome por la
cuestión no fueron contestados. En estos casos considero que es mejor
dejar correr la cosa, y probar con otra persona. Lo mismo sucedió con
el siguiente cambio de dirección de la revista: me contestó amablemente
que se interesaría por la cuestión pero no me dio ninguna razón cuando
en los últimos números sigue sin incluirse la referencia a mi
bibliografía.
Quizá entiendan estos directores
de la revista que es una cuestión irrelevante, en cuyo caso le
observaría que no es más relevante o irrelevante la referencia a
cualquiera de las otras bases de datos allí citadas. Debo hacer notar
que la mayoría de las bases de datos allí citadas, de gran prestigio y
conocidas, etc., no incluyen las referencias detalladas a las
publicaciones de la revista, sino que meramente hacen constar la
existencia de la revista, su título y categoría, etc. Por tanto
proporcionan información sobre la revista que aun siendo útil es mucho
más limitada a efectos prácticos que la que aparece en mi bibliografía.
Por
lo que he mencionado anteriormente, considero inútil volver a dirigirme
al director actual de la revista para insistir en la cuestión, por lo
que le agradeceré que no me haga esta sugerencia. Tampoco vaya a pensar
Vd. que le he acribillado a correos al Director, y a la anterior
directora, al igual que no pienso volver a dirigirme a Vd. sobre esta
cuestión si no recibo respuesta favorable. Pero sí le rogaría que, por
cuestión de simple justicia y de información exacta, procure Vd. con su
autoridad, si esto le parece razonable, que aparezca en esa página la
referencia a mi bibliografía, con la simple mención A Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology.
Como
argumento adicional sobre lo razonable de mi petición, observaré que
ninguna de las bases de datos que allí constan son obra de un socio de
AEDEAN, y mi bibliografía sí lo es. No es que sea importante, pero es un
detalle más. Más determinante debería ser, como he dicho, la
información detallada clasificada por autores y temas que se ofrece, y
la accesibilidad comprobable fácilmente buscando en internet "literary
theory bibliography" o "literary criticism bibliography" o términos
similares. Es el primer resultado mundial desde hace veinte años, por lo
que me permito llamar su atención para que remedie lo que me parece que
es un tratamiento injusto por parte de las sucesivas direcciones de la
revista, ya se deba a descuido, a negligencia o a otras causas que no
conozco. Apelo a Vd. para que considere la cuestión (que convengo tiene
su lado irrelevante, pero Vd. me entenderá) sobre la base de criterios
objetivos y de estricta justicia. Yo intento verlo en esos términos y no
consigo ver cómo merezco ese trato por parte de una asociación de la
que vengo formando parte desde mediados de los años 80, y a la que he
dedicado muy numerosas horas de trabajo desinteresado.
Gracias por su atención y por su ayuda si así lo estima oportuno.
Un cordial saludo,
José Angel García Landa
Universidad de Zaragoza
________
PS. Tras una consulta con la nueva directora de la revista, me responde el director de AEDEAN que en efecto se incluirá en el futuro la referencia a mi bibliografía junto con las demás bases de datos. Mi agradecimiento a los dos.
________
PS. Tras una consulta con la nueva directora de la revista, me responde el director de AEDEAN que en efecto se incluirá en el futuro la referencia a mi bibliografía junto con las demás bases de datos. Mi agradecimiento a los dos.
—oOo—
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se aceptan opiniones alternativas, e incluso coincidentes: