Así que éste es el ránking de los profesores de la Universidad de Zaragoza, según Google, que es autoridad en la materia.
Ahí es ése el ránking, por citas, y no por número de visitas recientes como en Academia. Y no es que figure mal, yo—sigo el primero de mi área, si no contamos a Susana Onega, que no ha puesto su universidad y no figura por tanto en el ránking general—y en total salgo en posición 130, con más de 500 citas, que para humanidades es muchísimo, pues normalmente nos ignoramos mutuamente, y nos ignoran también. De hecho hay sólo tres o cuatro de las áreas de Letras (Javier García Marco, Juan de la Riva, Tramullas...) que salen mejor posicionados. Ahora bien, Google Scholar creo que sólo incluye a los que se dan de alta voluntariamente—como Academia, por otra parte—así que más serán los llamados y más los elegidos si atienden y se dan de alta, igual me mandan al puesto 200, por decir.
Y a ver cómo ando de índices y de bilirrubina:
Citation indices All since 2009
Citations | 522 | 235 |
h-index | 7 | 5 |
i10-index | 4 | 3 |
Hace dos meses iba así la cosa:
Citation indices | All | Since 2009 |
---|---|---|
Citations | 513 | 226 |
h-index | 6 | 5 |
i10-index | 4 | 3 |
PS: En febrero de 2015 hemos subido algo más:
Citation indices | All | Since 2010 |
---|---|---|
Citations | 630 | 248 |
h-index | 9 | 6 |
i10-index | 9 | 3 |
—y aún más a mediados de mes:
Citation indices | All | Since 2010 |
---|---|---|
Citations | 663 | 261 |
h-index | 10 | 6 |
i10-index | 11 | 3 |
______
A principios de abril 2015:
Citation indices | All | Since 2010 |
---|---|---|
Citations | 690 | 266 |
h-index | 11 | 6 |
i10-index | 12 | 3 |
____
Y a finales de mayo de 2015:
Citation indices | All | Since 2010 |
---|---|---|
Citations | 702 | 277 |
h-index | 11 | 6 |
i10-index | 12 | 3 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se aceptan opiniones alternativas, e incluso coincidentes: