Iba a titularlo "tocando techo", pero quién sabe, ya no digo nada. Lo
cierto es que termino este año con mis mejores resultados hasta la
fecha desde que uso el SSRN. El Social Science Research Network,
aclaro, es uno de los principales repositorios académicos del mundo—el
primero del mundo habitualmente, y siempre el primero para las ciencias sociales
y humanidades, según la Ranking Web of Repositories. La sección de humanidades se abrió en 2007
y empecé a
utilizarla inmediatamente. Y he ido mejorando los resultados
constantemente, en visitas y en número de artículos—quiero decir en
sentido tanto absoluto como relativo.
No sólo tengo más visitas y
artículos (raro sería que tuviese menos) sino que subo en proporción a
otros usuarios, al menos en algunos parámetros. No destaco ni en citas
ni en el Eigenfaktor ése que utilizan como un (atípico) índice de
clasificación. Pero sí estoy bien posicionado por ejemplo en número de
descargas recientes, quizá el principal parámetro que utilizan. Allí
estoy en el puesto 729 (de entre 270.000 autores—lo cual viene a ser en
el 0,27 % superior—puntuándome sobre 10, una nota de 9,9. Si sólo
contamos como indicativos los 30.000 autores más activos, allí salgo
con un 9,6 más o menos. Resultados excelentes, internacionales y objetivos, qué les voy a decir.
Son resultados que no tienen nada que ver con las puntuaciones que me han dado estos últimos años aquí, close to home, las corruptas comisiones de evaluación dirigidas por nuestros catedráticos. A ellos, por cierto, no los busquen por aquí.
De posicionamiento general aquí aparece una cifra que es el 2230, y que
es el índice de más autoridad. Según él estoy bien de lleno en el
1% superior en descargas totales. Alrededor del 0,8 % más bien. (Hay que
decir que en Academia, otro repositorio multimillonario en número de
usuarios, también estoy en el 1 por MIL superior). Este índice va actualizándose y es ligeramente diferente hoy en mi página del SSRN, en la que se me informa en su modo de visionado interno que
"Jose Angel Garcia Landa['s] Author Rank is 2,174 out of 268,046"—algo
mejor, y subiendo—a estas alturas.
Si esto no está mal, y quiere decir que alguien va leyendo mis
artículos allí, aunque sean cuatro gatos académicos, mejores resultados
todavía obtengo según otros parámetros. Este cuadro que sigue
muestra la clasificación general (los 30.000 autores principales)
clasificados por número de contribuciones subidas al SSRN. Muy
trabajador he sido, y estoy en el puesto 25. Veinticinco de 30.000—o
de 270.000, si prefieren. (Si abundo ahí más de lo que soy leído, ése
es un triste parámetro en el que no voy a entrar—que lo haga Rita).
Disfrutemos de la portada:
El siguiente gráfico presenta los resultados recientes (del último año
se entiende) según el mismo parámetro, número de contribuciones. Ahí
aún destaco más, pues ocupo el puesto 19, el más destacado que he logrado jamás en este repositorio. Ya sé que al 19 no le dan medalla en ningún pódium.... mais quand même!
Aquí otra visualización del mismo posicionamiento, con gráfica de Wall Street. ESTE TORNEO, lo llaman aquí—y no salgo nada abollado del mismo:
Me doy por felicitado por estos resultados. ¿Me creerán si les digo que menos da una piedra?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se aceptan opiniones alternativas, e incluso coincidentes: