jueves, 8 de febrero de 2024

Herpes Zóster y vacunas

Un artículo pro-vacunas en la publicación pro-vacunas The Conversation:

Díez, Javier. "¿Por qué debemos vacunarnos ahora de herpes zóster?"  The Conversation 12 April 2023.*

https://theconversation.com/por-que-debemos-vacunarnos-ahora-de-herpes-zoster-202189

         2024

Comentario que le pongo (y que sin duda será borrado, si me atengo a mi historial de comentarios en The Conversation):    

El herpes zóster es un efecto secundario muy frecuente de las vacunas Covid. Pero no es de esperar que un artículo de The Conversation informe sobre esta circunstancia, lamentablemente.

 

 

 






Herpesvirus


_____ 


Me equivoqué sobre el borrado del comentario. En esta ocasion no me lo borraron, aunque por supuesto tampoco me dieron la razón. Así fue la explicación y debate: 

 

José Angel García Landa

Profesor titular de Filología Inglesa, jubilado, Universidad de Zaragoza

El herpes zóster es un efecto secundario muy frecuente de las vacunas Covid. Pero no es de esperar que un artículo de The Conversation informe sobre esta circunstancia, lamentablemente.

  1. Javier Díez

    Jefe del Área de Investigación en Vacunas, Fisabio

    En respuesta a José Angel García Landa

    Estimado Jose Ángel. El HZ se incrementa un 20% tras padecer COVID. Nuestro estudio está pendiente de publicarse. A pesar de que se está buscando la relación entre la vacuna de COVID y el HZ, esta no se encuentra. La forma de analizarlo es la siguiente:Se analizan los casos reportados de HZ tras la vacuna y se mira si hay un exceso de casos sobre lo esperado (recuerdo que el HZ es muy frecuente) Los análisis que se están haciendo, hasta ahora, encuentran una incidencia de HZ tras la vacuna inferior a la esperada a la población no vacunada. Desgraciadamente hay algunos estudios de mala calidad donde señalan la posibilidad de esta asociación, pero a pesar de que la buscamos no nos aparece, ni a nosotros ni a las agencias reguladoras.Somos completamente transparentes y no escondemos datos.

  2. Francisco Martin

    Registro realizado vía Google

    En respuesta a Javier Díez

    Estimado Javier. La utilidad de los datos depende de si calidad y me temo que los datos sobre ‘casos esperados de zóster’ sean de una fiabilidad muy baja. Conviene recordar el dicho muy repetido en metaanalisis: si metes basura sale basura’. Un saludo

  3. Javier Díez

    Jefe del Área de Investigación en Vacunas, Fisabio

    En respuesta a Francisco Martin

    ¡De acuerdo!, pero los datos que hay son los que tenemos. Y mucho peor es dar por seguro una hipótesis que no se puede comprobar. Por tanto, hasta el momento solo podemos decir que NO hay datos que permitan afirmar la asociación de la vacuna con HZ.Por otro lado con esos datos que dices que son de mala calidad se ha podido asociar efectos adversos rarísimos, como trombosis con trombopenia con la vacuna… Luego no deben ser tan malos los datos.

  4. Francisco Martin

    logged in via Google

    En respuesta a Javier Díez

    Encantado de una discusión sobre datos, y gracias por responder, pero la calidad de los datos sobre zóster no tiene por qué ser similar a la calidad de los datos sobre trombosis. Finalmente el problema es si las conclusiones no son metas conjeturas, y si los pacientes (no los fabricantes) van a salir beneficiados o perjudicados. Salud.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Se aceptan opiniones alternativas, e incluso coincidentes:

Mi fotoblog

Mi fotoblog
se puede ver haciendo clic en la foto ésta de Termineitor. Y hay más enlaces a cosas mías al pie de esta página.