martes, 22 de abril de 2025
sábado, 14 de diciembre de 2024
domingo, 6 de octubre de 2024
domingo, 22 de septiembre de 2024
sábado, 21 de septiembre de 2024
domingo, 8 de septiembre de 2024
Debate sobre el AB0RT0: SANTIAGO ARMESILLA vs JONATHAN RAMOS
Armesilla, Santiago, and Jonathan Ramos. "Debate sobre el AB0RT0: SANTIAGO ARMESILLA vs JONATHAN RAMOS (reestreno)." Video. YouTube (Jonathan Gustavo Ramos) 26 Feb. 2023.* (Abortion, Ethics, Legitimation, Marxism).
2024
—oOo—
domingo, 11 de agosto de 2024
jueves, 8 de agosto de 2024
Bibliografía sobre la VIRTUD
Sigo publicando la 29ª edición de mi bibliografía, esta vez trasladada a mi blog bibliográfico. A listado o tema diario, hoy nos toca una bibliografía sobre la VIRTUD: https://bibliojagl.blogspot.com/2024/08/virtud.html
A Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology
by José Ángel García Landa
(University of Zaragoza, Spain)
Virtue
Accati, Luisa. "The Spirit of Fornication: Virtue of the Soul and Virtue of the Body in Fruili, 1600-1800." Trans. Margaret A. Galucci. In Sex and Gender in Historical Perspective. Ed. Edward Muir and Guido Ruggiero. Baltimore: Johns Hopkins UP, 1990. 110-40.
Aquinas, Thomas (St.). Tratado de los hábitos y virtudes en general. In Aquinas, Suma Teológica de Santo Tomás de Aquino. Bilingual ed. Gen. ed. Francisco Barbado Viejo. Vol. V. 3rd ed. Madrid: BAC, 1959.
_____. Tratado de las virtudes sociales y de la fortaleza. In Aquinas, Suma Teológica de Santo Tomás de Aquino. Bilingual ed. Gen. ed. Francisco Barbado Viejo. Vol. IX. 3rd ed. Madrid: BAC, 1959.
_____. Tratado de los distintos géneros de vida y estados de perfección. In Aquinas, Suma Teológica de Santo Tomás de Aquino. Bilingual ed. Gen. ed. Francisco Barbado Viejo. Vol. X. 3rd ed. Madrid: BAC, 1959.
Aristotle. (Aristóteles). Ética nicomaquea. In Aristóteles, Ética: Ética Nicomaquea – Ética Eudemia – Acerca del alma. Introds. T. Martínez Manzano and Tomás Calvo Martínez. Trans. and notes by Julio Pallí Bonet and Tomás Calvo Martínez. Orig. Pub. Gredos, 1982. (Biblioteca Gredos, 35). Barcelona: RBA, 2007.*
_____. Ética Nicomaquea. Trans. and notes by Julio Pallí Bonet. In Aristóteles, Ética Nicomaquea. Política. (Grandes Pensadores Gredos; Aristóteles, III). Madrid: Gredos, 2011. Rpt. Barcelona: RBA Coleccionables, 2014. 9-242.*
_____. "Libro segundo. Naturaleza de la virtud ética." Aristóteles. Ética Nicomaquea. Trans. and notes by Julio Pallí Bonet. In Aristóteles, Ética Nicomaquea. Política. (Grandes Pensadores Gredos; Aristóteles, III). Madrid: Gredos, 2011. Rpt. Barcelona: RBA Coleccionables, 2014. 35-52.*
_____. "Libro cuarto. Examen de las virtudes éticas." Aristóteles. Ética Nicomaquea. Trans. and notes by Julio Pallí Bonet. In Aristóteles, Ética Nicomaquea. Política. (Grandes Pensadores Gredos; Aristóteles, III). Madrid: Gredos, 2011. Rpt. Barcelona: RBA Coleccionables, 2014. 77-98.*
_____. "Libro quinto. Examen de las virtudes éticas (continuación)." Aristóteles. Ética Nicomaquea. Trans. and notes by Julio Pallí Bonet. In Aristóteles, Ética Nicomaquea. Política. (Grandes Pensadores Gredos; Aristóteles, III). Madrid: Gredos, 2011. Rpt. Barcelona: RBA Coleccionables, 2014. 99-124.*
Bartholomew, James. "I Invented Virtue Signalling: Now It's Taking over the World." The Spectator 10 Oct. 2015.*
https://www.spectator.co.uk/article/i-invented-virtue-signalling-now-it-s-taking-over-the-world
2020
Boehm, Christopher. Moral Origins: The Evolution of Virtue, Altruism, and Shame. New York: Basic Books, 2012.
Butler, Joseph. "Dissertation on the Nature of Virtue." Appended to The Analogy of Religion. 1736.
Camps, Victoria. Virtudes públicas. Madrid: Espasa-Calpe, 1990. (Premio Espasa de Ensayo).
Comte-Sponville, André. Pequeño tratado de las grandes virtudes. Madrid: Espasa-Calpe, 1996.
Crosse, Henry. Vertues Common-wealth, or the High-Way to Honour. London, 1603.
D’Souza, D. The Virtue of Prosperity. New York: Touchstone, 2001.
Dalai Lama of Tibet, The. The Joy of Living and Dying in Peace. Ed. John F. Avedon and Donald S. Lopez, Jr. Thorstons, 1998.
Diderot, Denis, trans. Essai sur le mérite et la vertu. "Amsterdam", 1745.
Dollimore, Jonathan. "13. Antony and Cleopatra (c. 1607): Virtus under Erasure." In Dollimore, Radical Tragedy. 3rd ed. Houndmills: Palgrave, 2004. 204-17.*
Duff, Tim. Plutarch's Lives: Exploring Virtue and Vice. Oxford: Oxford UP, 1999.
Erasmus of Rotterdam Desiderius (Erasmo de Rotterdam). Enquiridion: Manual del caballero cristiano. Trans. and notes by Pedro Rodríguez Santidrián. (Biblioteca de Autores Cristianos). Rpt. in Erasmo, Enquiridion. Elogio de la locura. Coloquios (selección). Introd. Jordi Bayod and Joaquim Parellada. (Grandes Pensadores Gredos). Madrid: Gredos, 2011. Rpt. Barcelona: RBA, 2014. 1-142.*
Feijoo, Benito Jerónimo (Fray). "Virtud y vicio: El ambicioso. El avaro." From Teatro Crítico Universal vol. 1. In Feijoo, Antología popular. Ed. Eduardo Blanco-Amor. Buenos Aires: Ediciones Galicia, 1966. 15.*
_____. "Virtud aparente." From Teatro Crítico Universal, vol. 4. In Feijoo, Antología popular. Ed. Eduardo Blanco-Amor. Buenos Aires: Ediciones Galicia, 1966. 69-70.*
Fiske, Alan, and Tage Rai. Virtuous Violence: Hurting and Killing to Create, Sustain, End and Honor Social Relationships. Cambridge UP.
Franklin. The Means and Manner of Obtaining Virtue. (Penguin 60s Classics). Harmondsworth: Penguin.
Galán, Eduardo. La máscara moral: Por qué la impostura se ha convertido en un valor de mercado. Barcelona: Debate, 2022.
García Landa, José Ángel. "El buenismo aburre." In García Landa, Vanity Fea 26 July 2009.*
http://vanityfea.blogspot.com/2009/07/el-buenismo-aburre.html
2009
Goldsmith, Oliver. "Perfection of the Chinese in Gardening. The Gardens of Virtue and Vice." In Essays of Oliver Goldsmith. London: Macmillan, 1904.108-12.
Gómez de Liaño, Ignacio. El eclipse de la civilización: La ética y la tiranía en seis figuras históricas. La Esfera de los Libros, 2023. (Cicero, Seneca, St. Paul, Muhammad, Marx, Hitler; individualism, socialism, freedom, virtue, values).
González Quirós, José Luis. La virtud de la política. 2022.
Griswold, Charles L., Jr. Adam Smith and the Virtues of Enlightenment. Cambridge: Cambridge UP, 1999.
Gutiérrez Carbajo, Francisco. "Ética y Literatura: Las Virtudes." In Teoría y análisis de los discursos literarios: Estudios en homenaje al profesor Ricardo Senabre Sempere. Ed. S. Crespo et al. Salamanca: U de Extremadura / Ediciones U de Salamanca, 2009. 179-86.* (Virtue, allegory).
Halwani, Raja Fouad. "Virtue, Ethics and Adultery." Journal of Social Philosophy 29.3 (Winter 1998): 5-18.
Hervey, John (Lord). The Difference between Verbal and Practical Virtue Exemplified. 1738.
Hall, Joseph. Characters of Virtues and Vices. 1608.
Hanley, Ryan Patrick. Adam Smith and the Character of Virtue.
_____. Our Great Purpose: Adam Smith on Living a Better Life.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. System der Wissenschaft von Ge. Wilh. Fr. Hegel (…) Erster Theil, die Phänomenologie des Geistes. Bamberg and Würzburg: bey Joseph Anton Goebhardt, 1807.* (Consciousness; Self-Consciousness; Phenomena; Senses; Perception; Things; Illusion; Mastery; Serfdom; Stoicism; Skepticism; Unhappiness; Physiognomy; Phrenology; Pleasure; Necessity; Feelings; Conceit; Virtue; Spirit, Ethics; Gender; Divinity; Alienation; Culture; Faith, Enlightenment; Freedom; Morality; Religion; Art; Knowledge; Science).
_____. Die Phänomenologie des Geistes. Ed. Georg Lasson. 1928.
_____. Phänomenologie des Geistes. 5th ed. Ed. J. Hoffmeister. Hamburg: Meiner, 1952.
_____. Phänomenologie des Geistes. Frankfurt: Suhrkamp, 1977.
_____. System der Wissenschaft. Erster Teil, die Phänomenologie des Geistes. Bamberg and Würzburg 1807. Online ed. of text from Projekt Gutenberg. HTML-marking: Einde O’Callaghan for the Marxists’ Internet Archive.
http://www.marxists.org/deutsch/philosophie/hegel/phaenom/
2011
_____. The Phenomenology of Mind. Translated by J. B. Baillie. 2d ed. London: Allen and Unwin, 1931.
_____. The Phenomenology of Mind. Trans. and introd. J. B. Baillie. 2nd ed., rev. London: Allen, 1964.
_____. Phenomenology of Spirit. Trans. A. V. Miller. Ed. J. N. Findlay. New York: Oxford UP; Oxford: Clarendon Press, 1977.*
_____. Preface to Phenomenology of the Spirit. In Deconstruction in Context. Ed. Mark C. Taylor. Chicago: U of Chicago P, 1986. 67-97.*
_____. From Phenomenology of Spirit. (§§178-96, Master-Slave Dialectic). In The Norton Anthology of Theory and Criticism. Ed. Vincent B. Leitch et al. New York: Norton, 2001.*
_____. Phénoménologie de l'esprit. Trans. J. Hyppolite. Paris: Aubier, 1934.
_____. Phénomenologie de l'esprit. Trans. Jean Hyppolite. Vol. 1. Paris: Aubier-Montaigne, 1939.
_____. La Phénoménologie de l'Esprit. Trans. Jean Hyppolite. (Philosophie de l'Esprit). Vol. 1. Paris: Aubier, Éditions Montaigne, 1939. Online at Scribd (Shahla Osanloo)
http://es.scribd.com/doc/56022310/Hegel-La-Phenomenologie-De-L-esprit-t1
2012
_____. La Phénoménologie de l'Esprit. Trans. Jean Hyppolite. Vol. 2. Paris: Aubier, 1941. Online at Scribd (DanyRodier) 9 Nov. 2011.*
http://es.scribd.com/doc/64529923/Hegel-La-Phenomenologie-de-l-esprit-t-2-Hyppolite-1941
2012
_____. "La Phénoménologie de l'Esprit." In García Landa, Vanity Fea 18 May 2012.*
http://vanityfea.blogspot.com.es/2012/05/la-phenomenologie-de-lesprit-hegel.html
2012
_____. Fenomenología del espíritu. Trans. Wenceslao Roces. México: FCE, 1981.
_____. Fenomenología del espíritu. Trans. Wenceslao Roces. Introd. Ignasi Roviró Alemany. (Biblioteca de los grandes pensadores). Barcelona: RBA, 2004.*
_____. Fenomenología del Espíritu. Trans. Joaquín Chamorro Mielke. Introd. Volker Rühle. (Grandes Pensadores Gredos; Hegel, I). Madrid: Gredos, 2010. Rpt. Barcelona: RBA Coleccionables, 2014.*
Hobbes, Thomas. "Of the Vertues, Commonly Called Intellectual, and Their Contrary Defects." In Hobbes, Leviathan. London: Dent; New York: Dutton (Everyman), 1914. 32-40.*
_____. "8. De las virtudes comúnmente llamadas intelectuales y de sus defectos contrarios." In Hobbes, Leviatán. Madrid: Gredos, 2012. Rpt. Barcelona: RBA Coleccionables, 2015. 56-68.*
Hont, Istvan, and Michael Ignatieff, eds. Wealth and Virtue. Cambridge: Cambridge UP, 1983.
Hutcheson, Francis. An Inquiry into the Original of our Ideas of Beauty and Virtue. 1725.
_____. An Inquiry into the Original of Our Ideas of Beauty and Virtue. New York: AMS Press, 1978.
Jankélévitch, Vladimir. Traité des vertus. 1968.
Jordan, Jillian J., and Maryam Kouchaki. "Virtuous Victims." Science Advances 7.42 (2021).*
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abg5902
2021
Kant, Immanuel. The Metaphysical Principle of Virtue. Trans. James Ellington. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1956.
Kent, Bonnie. Virtues of the Will: The Transformation of Ethics in the Late Thirteenth Century. Washington, D.C.: Catholic U of America P, 1995.
Lahno, B. Versprechen: Überlegungen zu einer künstlichen Tugend. Wien: Oldenbourg, 1995.
Langston, Douglas C. "The Aristotelian Background to Scotus's Rejection of the Necessary Connection of Prudence and the Moral Virtues." Franciscan Studies 66 (2008): 317–336.
_____. Conscience and Other Virtues: From Bonaventure to MacIntyre. University Park: Pennsylvania State UP, 2001.
Law, Edmund. An Essay on the Origin of Evil by Dr. William King, translated from the Latin with Notes and a Dissertation concerning the Principle and Criterion of Virtue and of the Passions; By Edmund Law, M. A., Fellow of Christ College in Cambridge. 2nd ed. London, 1737.
El Libro de los Doce Sabios o Tratado de la Nobleza y Lealtad. Commissioned by Fernando III c. 1237, epilogue c. 1250s. Online at Filosofía en Español.*
https://www.filosofia.org/aut/001/12sabios.htm
2022
Lipsius, Justus. Two Bookes of Constancy. Trans. Sir John Stradling. London, 1594.
MacIntyre, Alasdair. "Nietzsche or Aristotle?" In MacIntyre, After Virtue: An Essay in Moral Theory. 1981. 2nd ed. rev. London: Duckworth, 1985. 1996. 109-20.*
_____. "Aristotle's Account of the Virtues." In MacIntyre, After Virtue: An Essay in Moral Theory. 1981. 2nd ed. rev. London: Duckworth, 1985. 1996. 146-64.*
_____. After Virtue. London, 1981.
_____. After Virtue. Notre Dame (IN): U of Notre Dame P, 1981.
_____. After Virtue: An Essay in Moral Theory. 1981. 2nd ed. rev. London: Duckworth, 1985. 1996.*
_____. Tras la virtud. Barcelona: Crítica, 1987.
_____. "The Virtues, the Unity of a Human Life and the Concept of a Tradition." In From Modernism to Postmodernism: An Anthology. Ed. Lawrence E. Cahoone. Oxford: Blackwell, 1996. 534-55.*
_____. "Historical Communities, Moral Identity and the Quest for a Virtuous Life." In García Landa, Vanity Fea 10 March 2020.*
https://vanityfea.blogspot.com/2020/03/historical-communities-moral-identity.html
2020
Malo Ocejo, Pablo. "La dictadura de la virtud y la religión como antídoto." Hypérbole (Aug. 2020).*
https://hyperbole.es/2020/08/la-dictadura-de-la-virtud-y-la-religion-como-antidoto/
2020
Mansfield, H. C. Machiavelli's Virtue. Chicago: U of Chicago P, 1996.
Martin of Braga. Exhortatio humilitatis. 6th c.
Méré, Chevalier de. Discours de la vraie honnêteté. 1700
Montaigne, Michel de. "De la vertu." In Essais II. (Folio). 471-79.*
_____. "II.xxix. De la virtud." In Montaigne, Ensayos completos. Madrid: Cátedra, 2003. 2010. 697-703.*
_____. "De trois bonnes femmes." In Essais II. (Folio). 518-26.*
_____. "II.xxxv. De tres buenas mujeres." In Montaigne, Ensayos completos. Madrid: Cátedra, 2003. 2010. 734-40.*
_____. "Des plus excellents hommes." In Essais II. (Folio). 518-26.*
_____. "II.xxxvi. De los hombres más excelsos." In Montaigne, Ensayos completos. Madrid: Cátedra, 2003. 2010. 741-47.*
Neuwirth, Steven. "Virtue at Stake: Sex and Sexuality in the Narrative of the Captivity of Mary White Rowlandson." In Proceedings of the 22nd International Conference of AEDEAN (Asociación Española de Estudios Anglonorteamericanos). Lleida, 17-19 December 1998. Ed. Pere Gallardo and Enric Llurda. Lleida: Edicions de la Universitat de Lleida, 2000. 355-58.*
Plotinus. "Enéada I, 2 (19). Sobre las virtudes." In Plotino: Vida de Plotino por Porfirio. Enéadas (I-III). Introd. Ignacio Guiu. (Grandes Pensadores Gredos; Plotino, I). Madrid: Gredos, 2015. Rpt. Barcelona: RBA Coleccionables, 2016. 54-62.*
Plutarch. "Cómo percibir los propios progresos en la virtud." In Plutarch, Obras morales (selección). Ed. and trans. Concepción Morales Otal and José García López. Barcelona: Planeta-DeAgostini, 1996. 165-98.*
_____. "Sobre la virtud y el vicio." In Plutarch, Obras morales (selección). Ed. and trans. Concepción Morales Otal and José García López. Barcelona: Planeta-DeAgostini, 1996. 215-24.*
Pocock, J. G. A. "Virtue and Commerce in the Eighteenth Century." Journal of Interdisciplinary History 3 (1972): 119-34.
_____. Virtue, Commerce, and History. Cambridge: Cambridge UP, 1985.
Raphael, D. D. "8. Virtue." In Raphael, The Impartial Spectator: Adam Smith's Moral Philosophy. Oxford: Clarendon Press, 2007. 65-72.*
_____. "9. The Cardinal Virtues." In Raphael, The Impartial Spectator: Adam Smith's Moral Philosophy. Oxford: Clarendon Press, 2007. 73-80.*
_____. "10. Virtue and Beauty." In Raphael, The Impartial Spectator: Adam Smith's Moral Philosophy. Oxford: Clarendon Press, 2007. 81-93.*
Ridley, Matt. The Origins of Virtue: Human Instincts and the Evolution of Cooperation. London: Penguin, 1996; New York: Viking Penguin, 1996.
_____. "The Origins of Virtue." From Ridley, The Origins of Virtue: Human Instincts and the Evolution of Cooperation. In Darwin: Texts. Commentary. Ed. Philip Appleman. 3rd ed. New York: Norton, 2001. 517-24.*
Rousseau, Jean-Jacques. "Discours sur cette question: Quelle est la vertu la plus nécessaire au héros (a) et quels sont les héros à qui cette vertu a manqué? proposée en 1751 par l'Académie de Corse." Ed. Charly Guyot. In Rousseau, Œuvres complètes II: La Nouvelle Héloïse - Théâtre - Poésies - Essais littéraires. Ed. Bernard Gagnebin and Marcel Raymond. (NRF - Bibliothèque de la Pléiade). Paris: Gallimard, 1964. 1262-74.*
_____. "Pensées d'un esprit droit, et sentimens d'un cœur vertueux." Ed. Charly Guyot. In Rousseau, Œuvres complètes II: La Nouvelle Héloïse - Théâtre - Poésies - Essais littéraires. Ed. Bernard Gagnebin and Marcel Raymond. (NRF - Bibliothèque de la Pléiade). Paris: Gallimard, 1964. 1299-1314.*
Russell, Paul. "El vicio vestido de virtud." Medium (Proyecto Karnayna) 6 July 2020.*
https://medium.com/@Carnaina/el-vicio-vestido-de-virtud-b9b501b64351
2020
Schopenhauer, Arthur. "Von der etischen Bedeutsamkeit des Handelns: oder: vom Wesen der Tugend und des Lasters / Sobre la significación ética de la conducta, o en torno a la esencia de la virtud y el vicio." Ch. 1 of Schopenhauer, Metafísica de las costumbres. Ed. and trans. Roberto Rodríguez Aramayo. Madrid: Debate / C.S.I.C., 1993. 129-57.* (Good and bad, perversity, cruelty, conscience, virtue, goodness, magnanimity, love, friendship, crying).
Shaftesbury (Anthony Ashley Cooper, 3rd Earl of). "Treatise IV. viz. An Inquiry Concerning Virtue, or Merit…." 1699. In Shaftesbury, Characteristicks of Men, Manners, Opinions, Times. In Three Volumes. London, 1711. (Morality; Religion; Atheism; Emotion; Pleasure)
_____. An Inquiry Concerning Virtue, or Merit. Corrected 2nd ed., 1714.
_____. Investigación sobre la virtud o el mérito.
Skinner, Q. Visions of Politics, Volume II: Renaissance Virtues, Cambridge: Cambridge UP, 2002.
Smith, Adam. "Part VI. Of the Character of Virtue." In Smith, The Theory of Moral Sentiments. Introd. Amartya Sen. Ed. and notes Ryan Patrick Hanley. New York and London: Penguin Books, 2009. 247-312.*
Tena Sánchez, J. "El papel de la virtud cívica en el liberalismo igualitarista." Isegoría 41 (2009).
Unamuno, Miguel de. Del sentimiento trágico de la vida en los hombres y en los pueblos. (Austral). Madrid: Espasa-Calpe, 1937. 12th ed. 1971.*
Voltaire. "Virtud." From Diccionario Filosófico. In Voltaire, Cartas filosóficas. Diccionario filosófico. Memorias para servir a la vida de Voltaire escritas por él mismo. Prologue by Fernando Savater. Introd. Martí Domínguez. (Grandes Pensadores Gredos; Voltaire, I). Madrid: Gredos, 2010. Rpt. Barcelona: RBA, 2014. 291-92.*
Literature
Bennett, William, ed. The Book of Virtues: A Treasury of Great Moral Stories. New York: Simon and Schuster, 1993.
Braithwaite, Richard. The Cardinal Vertues.
Herbert, George. "Virtue." Poem. In Perrine's Literature: Structure, Sound, and Sense. By Thomas R. Arp and Greg Johnson. 8th ed. Boston (MA): Thomson Learning-Heinle & Heinle, 2002. 920-21.*
_____. "Vertue." From The Temple, 1633. In The Oxford Book of Seventeenth Century Verse. Ed. H. J. C. Grierson and G. Bullough. Oxford: Clarendon Press, 1934. Rpt. 1938, 1942, 1946. 373.*
Hildegard of Bingen. Ordo Virtutum. Musical morality play.
Jonson, Ben. Pleasure Reconciled to Virtue. 1618.
Melero, Javier. Frágil Virtud (Basado en un caso real). Crime fiction. Barcelona: Ariel.
Niccols, Richard. Vertues Encomium; or, the Image of Honour. In two books of Epigrammes. 1614.
Oldham, John. A Satyr against Vertue. 1679.
Pearl. Anonymous poem. Pearl ms., c. 1375. (Also includes Cleanness, Patience, and Sir Gawain and the Green Knight). many editions
Pix, Mary. Violenta, or The Rewards of Virtue. Novella. 1704. (Trans. from Boccaccio, Decameron 2.8).
Pope, Alexander. Epistle to Dr. Arbuthnot. Poem. 1735.
_____. Epistle to Dr. Arbuthnot. In The Norton Anthology of English Literature. 7th ed. Ed. M. H. Abrams, Stephen Greenblatt, et al. New York: Norton, 1999. 1.2562-73.*
Prudentius. Psychomachia. Allegorical poem.
http://ccat.sas.upenn.edu/jod/texts/psychomachia.html
2008
Richardson, Samuel. The Paths of Virtue Delineated; or, the History in Miniature of the Celebrated Pamela, Clarissa Harlowe, and Sir Charles Grandison, familiarised and adapted to the capacities of Youth. 1756.
Robinson, Richard. The Vineyard of Virtue. 1579.
Sánchez, Pedro. Triángulo de las virtudes teologales. 1595.
Shaver, Robert. "7. Virtues, Utility, and Rules." In The Cambridge Companion to Adam Smith. Ed. Knud Haakonssen. Cambridge: Cambridge UP, 2006. 189-213.*
Spenser, Edmund. The Faerie Queene; disposed into Twelve Books, fashioning XII. Moral Vertues. (Only Books I-III). 1590.
_____.(Unsigned). THE FAERIE /QUEENE. / Disposed into twelue bookes, / Fashioning / XII. Morall vertues. [illustr: an anchor, "Anchora Spei"] LONDON / Printed for VVilliam Ponsonbie. / 1596. (Books 1-6). 1596.
_____. The Faerie Queene. 1609.
_____. The Faerie Queene: Book 1. Ed. George Armstrong Wauchope. New York and London: Macmillan, 1903. 1921.
1921. Online at Project Gutenberg
http://www.gutenberg.org/files/15272/15272-h/15272-h.htm
2012
_____. The Faerie Queene. Ed. 1909.
_____. The Faerie Queene. Ed. A. C. Hamilton. 1977. London: Longman, 1980.*
Whetstone, George. The Rocke of Regard, divided into foure parts: The Castle of Delight, The Garden of Unthriftnesse; the Arbour of Virtue; The Orchard of Repentance. 1576.
_____. The Englysh Mirour: a Regard wherein al estates may behold the Conquests of Envy, etc. 1586.
Wither, George. Faire-Virtue, the mistresse of Phil'arete. Allegorical amorous poems. 1622.
Video
Cochrane, John H., Niall Ferguson et al. "The Great Awokening with Bari Weiss: Conversations from the Hoover Institution." Video debate. YouTube (Hoover Institution) 31 March 2021.* (Cancel Culture, Victimood, Freedom of expression, Virtue signalling).
2021
Gómez de Liaño, Ignacio. "El Eclipse de la Civilización." Video lecture. YouTube (Fundos Fundación) 21 July 2023.* (Cicero, Seneca, St. Paul, Muhammad, Marx, Hitler; individualism, socialism, freedom, virtue, values).
2023
Robinson, Dan. "7 - Hume’s 'Sentimentalist' Theory of Morals - Reid's Critique of Hume." Lecture at Oxford, 2014. YouTube (Philosophy Overdose) 20 June 2021.* (Virtue, Human nature, ethics, Rationalism, Sentiments, altruism).
2024
See also Good; Ethics.
lunes, 29 de julio de 2024
7 - Hume’s “Sentimentalist” Theory of Morals - Reid's Critique of Hume
Robinson, Dan. "7 - Hume’s 'Sentimentalist' Theory of Morals - Reid's Critique of Hume." Lecture at Oxford, 2014. YouTube (Philosophy Overdose) 20 June 2021.* (Virtue, Human nature, ethics, Rationalism, Sentiments, altruism).
2024
—oOo—
miércoles, 10 de julio de 2024
The Weirdness of the World
Shermer, Michael. "The Weirdness of the World." Video interview with Eric Schwitzgebel. (The Michael Shermer Show). YouTube (Skeptic) 16 March 2024.*
2024
jueves, 7 de marzo de 2024
What is moral and what is not
José Angel García Landa
garciala@unizar.es
There is a curious dichotomy in the word "moral," understood as a noun and as an adjective. "The morals" of a society, for example, versus "this is moral, or immoral." The adjective "moral" is evaluative, it introduces a positive valuation, and perhaps the noun is also implicitly evaluative, since there is no society without morals.
To define what is moral we must proceed by levels of complexity, or centrality. A refined, complex or problematic morality is built on the foundations of a more basic or elementary morality. Thus "moral" behavior is, in principle, behavior that conforms to the generally accepted morality of a social environment—and all the more so if it involves personal sacrifice. There is here an element of generality, or mere "grammaticality" of morality, which follows established rules in principle, even in the case of notable or morally heroic actions.
But a more individualized analysis of an act may find that a given action is moral even if it (apparently) contradicts the values generally accepted in a social environment, or (conversely) that it is immoral even if it abides by them. One possible reason for this, among others, would be to declare an entire cultural morality as "immoral" from the point of view we adopt: thus, the act of Huckleberry Finn helping black Jim to escape is immoral for his slave-holding society, and even for the part of himself that has internalized those values, but it is moral for "us," the implied readers of Mark Twain's book, and for us, the implied readers of the present text.
This notion of "generally accepted morality" has a certain sense at the operative or regulative level, in order to define an act against a social background that is always complex or conflicting, especially in modernity. It has a genetic sense also insofar as primitive or ancient societies share more widely a morality and religion common to all members. But even in ancient Greece, Socrates is problematically both moral (as an ethical hero) and immoral, as a corrupter of youth. The point of view we adopt to describe an act as moral or immoral requires a cognitive, as well as a sociological-historical analysis.
In modernity we contemplate as moral heroes those who distance themselves from a social consensus that we ourselves contemplate with distance (Greek piety, for example) in order to explore a more universalistic, complex or philosophical moral path. There may nevertheless be problematic moral heroes, such as Nietzsche, and even downright immoral ones, such as Baudelaire or Sade. Appraisal in these cases involves a degree of paradox, and is often bracketed, so to speak. We love to read Sade, but to endure him in person would be an act of moral masochism.
There is therefore a certain moral imagination to be taken into account, and a certain moral evolutionism. This would go, according to the current interpretation, in the direction of an intellectual consensus of respect for public space, for mutually recognized rights and obligations (along Kantian lines) and for the free self-determination of the individual, within these parameters. However, it is also characteristic of the moral universe of modernity to recognize the sometimes irreconcilable tensions and paradoxes that arise between the different moral requirements imposed on the individual, for example between group tradition and this free self-determination. Moral heroism can be attributed either to acts of self-determination (in the style of James Joyce's non serviam) or to the self-limitation of this self-determination in search of social consensus, or of a historically rooted identity. (Take for example Unamuno's San Manuel Bueno, Mártir, or a contemporary American equivalent, Rebecca Goldstein's 36 Arguments for the Existence of God: A Work of Fiction (2011), where a skeptical rabbi nevertheless takes his place in his community and its rituals, overcoming his personal skepticism and his desire to escape from them by seeking a more open world.)
I will not go into the difference between morality and ethics, for it is clear that each tradition or author uses these terms as he pleases. In Postmodern Ethics, Zygmunt Bauman opposed grammaticalized social "ethics" to individual and creative "moral" heroism. Gustavo Bueno tells us instead (in his lecture on "Ethics and morality") that by etymology "morality" refers to social customs, and "ethics" to individual character.
References
Bauman, Zygmunt. Postmodern Ethics. Oxford: Blackwell, 1993.
Bueno, Gustavo. "Ética y moral." Video lecture. YouTube (fgbuenotv) 30 Nov. 2009.*
2017
Goldstein, Rebecca. 36 Arguments for the Existence of God: A Work of Fiction. 2010. London: Atlantic Books, 2011.
Mark Twain. Adventures of Huckleberry Finn. Ed. Gerald Graff and James Phelan. Basingstoke: Macmillan, 1995.
Unamuno, Miguel. San Manuel Bueno, mártir. 1930. Ed. Jesús Carmena Martínez. (Biblioteca Didáctica Anaya, 14). Madrid: Anaya, 1986. 2004.
Translated using DeepL.com (free version)
jueves, 7 de septiembre de 2023
martes, 8 de agosto de 2023
La herejía alemana
Según Ramiro de Maeztu, en La Crisis del Humanismo (1916):
"Si me pedís que explique la razón de que hombres cultos se dejaran arrojar como piedras a las trincheras de Verdun, sin que les estimulase el convencimiento de que peleaban por una causa justa, como en la guerra contra Napoleón, os responderé en dos palabras: la herejía de Hegel.
En el pasaje más grandioso de San Pablo, que la Iglesia ha recogido en el dogma de la resurrección de la carne, se nos promete que, en el día del Juicio el hombre carnal resurgirá convertido en el hombre espiritual. Intrigado por este misterio del hombre espiritual, Irineo dijo que el espíritu es la unidad del cuerpo y del alma. Esta unidad es el eterno ideal del cristiano. Mas para Hegel no es un ideal, sino una realidad. Su filosofía es la del espíritu; el espíritu es ya un hecho: se afirma a sí mismo en el hombre, se objetiva en el Estado, y se hace absoluto en el arte, en la filosofía y en la religión. A esta afirmación central de Hegel no es posible hallar origen científico. Y por ello ha de emplazarse en la historia de las grandes herejías.
A ella pertenece también el error inicial de Kant. Según Kant es heterónoma la acción que el Estado nos impone, por contraste con la acción autónoma o libre del individuo. La razón de este contraste es que Kant cree en la existencia de cosas en sí. Ello le hace distinguir entre los actos que ejecutamos espontáneamente y los que ejecutamos por presión externa. Estos son legales; aquéllos, morales. En el idealismo (o espiritualismo) absoluto de Hegel no hay cosas en sí. Por eso su ética empieza en la legalidad y culmina en el Estado. Todo es autónomo.Las cosas mismas no son más que la negación de la idea al salir de sí misma. Pero el inventor de este concepto de autonomía no fue Hegel, sino Kant, al afirmar que la ética no se fundaba en el concepto de lo bueno, sino en la autonomía de la voluntad, es decir, al identificar la bondad con la libertad del agente y mantener, frente a toda evidencia, que toda acción libre es buena porque es libre.
Es característico de toda ética formal, sea de Kant, sea de Hegel, el valorar las acciones no por la propiedad que tengan éstas de ser buenas o malas, sino porque el actor es o no libre. Si el actor, individuo o Estado, es libre, la acción es buena. Ya se ha dicho que esta moral ensoberbece y desmoraliza al hombre, haciéndole imaginarse que no necesita más que sacudirse los obstáculos que se oponen a la realización de su albedrío, para convertirse en un arcángel. Lo que no se ha dicho, que yo sepa, es que esta ética formal, con su culto de la autonomía, tiene por consecuencia necesaria el culto de la fuerza. ¿Por qué? Porque autonomía es la facultad de obrar con espontaneidad, lo que supone capacidad de resistir los impulsos externos. Esta capacidad supone fuerza. Es verdad que la ética formal puede ser interpretada en un sentido individualista. En este caso nos moverá a desear no que el individuo haga el bien, sino que sea el amo, que tenga fuerza. El resultado práctico de esta moral será una sociedad en la que los individuos sólo se cuiden de aumentar su fuerza, y como a cada individuo no le interesa más que la suya propia, y ésta se aumenta más fácilmente que de otro modo obligando al prójimo a servirla, llegaremos por este camina a la guerra de cada uno contra cada uno, que es el carácter distintivo, según Hobbes, del Estado natural. Pero si damos a la ética formal la interpretación hegeliana, nuestro ideal será un Estado que tampoco se cuidará de hacer el bien, sino únicamente de ser amo, de asegurar su autonomía y de aumentar su poder. Y como el Estado no tiene voluntad, ni aun existencia, el resultado práctico de este ideal será una sociedad en que la voluntad de los gobernantes—que llamarán a su ambición voluntad de Estado—reinará despóticamente sobre la de los gobernados, ya que éstos no solamente se hallarán materialmente sujetos a la maquinaria gobernante, sino que también estarán sujetos a ella moralmente, porque habrán sido educados en la idea de que la primera de las virtudes es la obediencia al Estado, cosa que en realidad no significa más que obediencia a los gobernantes.
Ahora bien, un estado basado en la suprema autonomía de los gobernantes, que implica la absoluta obediencia de los gobernantes, acabaría inevitablemente por destruirse a sí mismo si se hallase solo en el mundo, porque sus masas populares se sentirían aniquiladas no tanto por la opresión, como por la falta de esperanza de mejorar jamás su suerte, y una vez que las masas populares se sintieran descorazonadas, los gobernantes se quedarían sin gobernados o con una multitud de parias tan completamente desalentados por la carencia de esperanza de llegar a ser nunca gobernantes, que no les quedaría ni la ambición ni la vitalidad necesarias para ejecutar los menesteres de la vida industrial cotidiana. No hay hombre capaz de servir una máquina ocho horas diarias durante diez años si no le alienta la vaga esperanza de salir de su cárcel algún día. Un Estado semejante no puede mantenerse sino en lucha constante contra otros Estados, y alimentando incesantemente entre las clases gobernadas el ideal de conquistar e incorporarse otros Estados, porque es sólo con el progresivo ensanche de sus fronteras como se hace posible la extensión de sus clases gobernantes, con lo cual se puede dar a los oprimidos la esperanza de que se conviertan algún día en opresores de los extranjeros conquistados. Tal ha sido el secreto de la vitalidad de Prusia. Su historia es una sucesión de expansiones, en círculos concéntricos de dominación, que abre hasta a los prusianos peor tratados el horizonte de llegar a convertirse en tiranos de los países que serán objeto de la próxima conquista. Y la ética formal contribuye también a la realización de esta expansión incesante, en cuanto que contribuye a unir a los gobernados bajo el poder de los gobernantes, y es sabido que la unión hace la fuerza, sobre todo en la guerra.
Tenemos, frente a frente, dos interpretaciones posibles de la ética formal: la autoritaria o "estatista" y la liberal o individualista. La primera producirá sociedades que sólo pensarán en aumentar el poder del Estado, es decir, de los gobernantes, y la segunda, sociedades que sólo pensarán en aumentar el poder de los individuos en general. En caso de conflicto entre ambos tipos de sociedades, la victoria sería indefectiblemente para la autoritaria, y la derrota para la individualista, por la sencilla razón de que las fuerzas de la primera estarían unidas y las de la segunda, desunidas. Pero este conflicto es imaginario, porque una sociedad puramente individualista no ha existido nunca, ni es posible que exista."
(Ed. Almar, 101)
miércoles, 26 de octubre de 2022
martes, 18 de octubre de 2022
No Matarás (según a quién)
Un comentario a este artículo:
Malo, Pablo. "El gran salto a la humanidad (entrevista a William von Hippel)." La Nueva Ilustración Evolucionista 19 Sept. 2022.*
https://ilevolucionista.blogspot.com/2022/09/el-gran-salto-hacia-la-humanidad.html
2022
Muy interesante. Podría decirse que se dio un gran salto hacia la humanidad, pero que aún seguimos saltando... no se sabe bien si hacia más humanidad o hacia una posthumanidad. Lo de la cooperación con el propio grupo y rivalidad/competición con los grupos ajenos permite entender mejor los mandamientos de la ley de Dios del Antiguo Testamento: "No matarás" quiere decir, por supuesto y no hace falta decirlo, "No matarás judíos" ("sin motivo político justificable"). Esto por supuesto no lo explican mucho en clase de Religión, pero es aclaratorio. El cristianismo fue en ese sentido un gran paso adelante en la prosocialidad extendida o la ética humanista global.
Ultrasociety: Somos Hijos de la Guerra
—oOo—
jueves, 6 de octubre de 2022
Ethicorum Libri III
Tesis donde se me cita:
Lledó Cardona, Miguel Ángel. "Los Ethicorum Libri III del ilustrado valenciano Mariano Madramany y Calatayud: Edición crítica, traducción y notas." Ph.D. diss. U de Valencia, 2013.*
https://core.ac.uk/download/71015432.pdf
2022
—oOo—