Entrevista a Juan Escudero Querella Contra El País

Los secretos que oculta el cambio de dirección de El País

El País Today

Ahora que Soledad Gallego-Díaz se va de El País, nada mejor que rendirle un merecido homenaje a través de algunas de las páginas más brillantes que han llevado al que fuera el periódico más importante de España a ser confundido con El Mundo Today. Dentro hilo... 👇

— George Kaplan (@Kaplan_GV) June 15, 2020

ESPAÑA-Lo que NADIE DICE y DEBES SABER ¡Comparte!

La infame cadena SER

Y esto es lo que opina la infame cadena SER, el Aigor del PSOE,  del mansito Partido Popular.

Se le ha ido la olla a la pobre diabla. Si el PP ante esta enormidad de insultos tuviera el coraje de VOX para tratar a la SER como debe, no como un medio de comunicación sino como lo que es, un enemigo que miente para destruir a la oposición y democracia, esto cambiría mucho. https://t.co/1wROrxXGnV

— Hermann Tertsch (@hermanntertsch) April 30, 2020

Pensador de referencia

Si eres filósofo de referencia y te dan una página en El País, en tiempos de crisis grave, NO HABLES DEL DESGOBIERNO, no la vayas a cagar. https://t.co/dH7gdAHOvg vía @el_pais

— JoséAngelGarcíaLanda (@JoseAngelGLanda) March 29, 2020

El yihadista mártir de El País

Cada día más seguro de que acertamos al no colaborar con estos propagandistas.
Deshumanizan a los simpatizantes de VOX y humanizan a los yihadistas. El laberinto emocional de la policía, que tuvo que abatir al terrorista, no les importa.https://t.co/RgPl68gqnM

— Santiago Abascal (@Santi_ABASCAL) December 8, 2019

Los infundios pijoprogres contra Vox

Hoy Prisa vuelve a atacar a Vox (cómo no). En los medios de Prisa hay siempre ataques de todo tipo, pero todos basados en invenciones y en deseos de adaptar la realidad a la configuración progre de la vida; ya sabes, que la realidad no te estropee un buen titular! Como este: pic.twitter.com/9Sjgr1yEK1

— Iván Espinosa de los Monteros (@ivanedlm) December 1, 2019

Así las gasta el infame grupo Prisa —EL PAÍS QUE LEÉIS

Y así es el material del Tribunal Supremo— y de la Real Academia. Luego sentencian como sentencian.

Más madera:
"Villarejo denuncia que Prisa pagó 200.000 dólares a Bacigalupo por condenar a Liaño en el caso Sogecable", por @miguelpr83 https://t.co/tD8dbIsshS vía @libertaddigital

— Luis del Pino (@ldpsincomplejos) October 10, 2019

La sectaria campaña mediática contra Vox

El País lanza contra Vox un adjetivo que sólo aplicó al separatismo para hablar de asesinos. El periódico del Grupo PRISA sigue con su descarada campaña de difamación contra un partido democrático y pacífico. https://t.co/tU93D9NmF2

— Elentir 🇪🇸 (@elentirvigo) 1 de junio de 2019

Tertulia de Federico Jiménez Losantos: La imputación de Gallardón

Retropost #1658 (13 de junio de 2007): Libertad Digital TV

En la Universidad hoy repartían El País gratis, a montones, con unos editoriales patéticos sobre el 11-M que no pasan de ser una leve cortina de humo sobre semejante asunto.

Para digerirlo mejor (como laxante, que diría el ministro Bermejo), recomiendo una dosis de "La hora de Federico" en Libertad Digital Televisión / YouTube. También con un reportaje sobre la tretgua de la ETA y las abyectas políticas de Zapatero al respecto—que esas sí gustan al País.

Cuenta Jiménez Losantos, por ejemplo, cómo Zapatero no piensa interrumpir en realidad su plan de diálogo con la ETA y todos contra el PP. Es un diagnóstico que no requiere sino echar un vistazo lúcido y el valor de decirlo—cuando el emperador tiene el valor de ir andando en cueros por allí; sería demasiado abarcar para un nudista a la vez andar en cueros y guardar la ropa, y pedir además que no le señalen (aunque es mal de muchos nudistas de todo tipo, que reclaman su derecho a ir en cueros por la vía pública, pero no les gusta el derecho de los demás a señalarlos). A estas alturas, por ejemplo, ni se sabe si sigue en pie la abyecta resolución del Congreso autorizando el diálogo con terroristas—aunque sí que sabemos que los de siempre (incluyendo, por cierto, a la Chunta Aragonesista) siguen defendiendo que hay que dialogar con la banda. Gente enrollada y dialogante, vamos. Y Zapatero, aclarando que hay terroristas malos con los que no se puede pactar, y terroristas buenos, con los que sí se entendería gustoso.

Qué mal, qué mal, que escapa el control de los medios a la Superioridad...  También Blair se alarmaba, a dónde vamos a ir con tanto blog y tanta internet. A la Universidad de Zaragoza no llega aún la libertad digital. Pero todo se andará.

Aunque en realidad yo soy pesimista. Creo que la mayoría es borreguil por definición, y seguirá leyendo el País, escuchando el Parte en el telediario, y comprando la versión que les venda el que más mande. Es lo que siempre ha pasado, excepto en contadas ocasiones especialmente turbulentas.

Teatro dentro del teatro
 

—oOo—

Retropost #1501 (12 de marzo de 2007): Los falsarios de El País

me parece que van a salir escaldados esta vez, pues publicaron una foto de un señor con una bandera preconstitucional haciéndola pasar por una foto tomada en la manifestación del domingo (todas las fotos que sacaban en la edición digital eran de banderas con águila, aunque el texto decía que se había evitado su presencia—con la sugerencia implícita de que era "para engañar", claro). Bien, pues el señor nostálgico de otros tiempos les va a poner una querella, porque lleva meses enfermo, y la foto era de otra manifestación. O sea, falsificación directa, ya no selección manipuladora.

Todo esto, claro, en la línea potenciada por el gobierno: una manifestación de nostálgicos del franquismo, de fachas, etc. De gente vieja y fea, incluso. Añadiendo el insulto al agravio. Si es que, decididamente, no se enteran, o calculan muy mal. Ven banderas españolas y pierden los papeles, es una cosa visceral.

Y con el chiste añadido de que ahora hacer manifestaciones es "atacar a las instituciones", "deslegitimar la democracia"... dicen los de las manifestaciones del Prestige y de Irak—a alguna de estas fui, seguramente también en compañía de bastantes fachas "pieles rojas". Qué memoria más corta, o más sectaria. En la SER, parecido. Los medios de Polanco dejan chiquitos a los manipuladores de la historia de 1984. Eso no les impide quejarse de la Cope, claro, faltaría plus.

Atención: No es una parodia

—oOo—

Retropost #1358 (7 de febrero de 2007): Atención: No es una parodia

Os juro que esta cosa, "ETA y el PP, la pareja suicida", contra "ambos polos del antisistema democrático, emparejados en ser derechas extremas", la ha escrito, según El País, un catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona, un tal J. A. González Casanova. Lo malo no es que la haya escrito, sino que la haya publicado El País. Y que este Sr. González sea catedrático nada menos que de Derecho Constitucional.

La flor de la canela: "ETA perderá su mejor aliado cuando el PP pierda las elecciones". O ésta, sobre ETA: "Su mayor adversario es el Gobierno actual, firme frente a la violencia, de acuerdo con el leal Josu Imaz y dispuesto al diálogo con Batasuna si ésta se distancia de ETA."

Y va ilustrado el texto que González tecleó, con un emblema combinado del hachaserpiente etarra y la paloma del PP. Ni Prisa ni el PSOE suelen llegar a estos abismos de bajeza, aunque mira que llevan buena carrera. En un ambiente similar se generó el emblema de la rosa psoeudocialista y la serpiente etarra, sólo que aquél era, por desgracia, bastante más acertado.

Este señor catedrático es un sinvergüenza, aparte de un ignorante. Van buenos los alumnos con él.

(Parece que el PP le va a poner una querella. Con especialistas así en Derecho Constitucional sacando cátedras, no me extraña que la mitad de las eminencias del Tribunal Constitucional vean tan normal el Estatuto de Cataluña. Hombre, a éste catedrático González Casanova lo podía poner el gobierno para sustituir al magistrado que han recusado, y que hace peligrar la aprobación de esta Declaración de Independencia. Al parecer sigue habiendo allí muchos con instrucciones claras de no ver nada que no convenga ver. Me han publicado en Generación XXI, por cierto, la nota sobre la petición que le presenté al Defensor del Pueblo para que impugnase el Estatut por su política lingüística anticonstitucional).

No hay terrorismo

—oOo—

Retropost #1228 (15 de noviembre de 2006): Polanco muy grave

Polanco muy grave

Publicado en Política. com. José Ángel García Landa

Al parecer Jesús ("de") Polanco está gravemente enfermo. Se avecinan cambios importantes en la gestión del grupo Prisa y por tanto en una de las palancas que mueven el poder en España. El país también está bastante grave. ¿Supondrá eso un cambio de orientación en las extrañas políticas del gobierno para con terroristas, partidos separatistas y tiranos extranjeros? Una reorientación o crisis en Prisa podría suponer hasta la división del PSOE, pues el apoyo mediático es esencial. Al tiempo.

Mientras, observo hoy que El País se va convirtiendo poquito a poco en periódico gratuito como 20 minutos o Metro. Claro, es más importante ser leído que cobrar por ser leído (ya se demostró cuando intentaron hacer su web de pago y tuvieron que dar marcha atrás). Ahora, al menos en sitios selectos como la Universidad, te empiezas a encontrar con fajos de El País para autoservicio gratuito. Nuestro tiempo limitado y nuestra atención son el bien más preciado, en última instancia.

De Prisa, de Prisa 
 

Etiquetas: Política, Polanco, Medios

Retroposts

—oOo—

Retropost #840 (2 de abril de 2006): Mesas y partidos

En el blog de Arcadi Espada le pongo este comentario:

Parece ser que hay que reinventar la política. Ya no vale con parlamentos, elecciones, etc.; esos pasan al rango de las instituciones fosilizadas, Ateneos y Academias. Lo que se lleva ahora son las mesas: para negociar por encima y por debajo de la mesa. Todo lo interesante sucede al margen. Mesas y pasillos: futuras instituciones oficiales, hasta que se fosilicen.

Es la consecuencia de un sistema de partidos regido por el servilismo, el oportunismo y la anulación de todo espíritu crítico. Sólo una buena crisis en el partido puede paliar la situación hasta cierto punto.

Mientras tanto, todos a votar lo que les manden, y encefalograma plano. Y se oyen así en la SER frases obscenas, como "el gobierno vasco intenta poner chinitas en el camino de la negociación, claro, se ve fuera de juego en un proceso de paz que es liderado por la banda terrorista y el gobierno".

Qué ceguera colectiva le ha dado a este país. Debe ser una nube de estupidez que desciende sobre él de manera periódica, con el tema este de las treguas que dan los criminales para vaciar un poco las cárceles y sacar pasta por otro lado, antes de volver al método tradicional. De la nariz los llevan a todos. Dura, según mis cálculos, año y medio o dos años: ya llevamos casi uno. Aunque no es previsible que los líderes que tan a conciencia aprietan los párpados vayan a despegarlos en ningún momento, ni aunque haya "accidentes".

Impuesto revolucionario con desgravación

Retroposts

—oOo—

Lecciones sobre Mario Conde y la Cultura del Pelotazo

A cargo de Federico Jiménez Losantos, que guarda buena memoria de aquellos años.

El régimen de PPrisa, Rajoy y Cebrián

Y Federico dándole estopa

¿Ineptos o manipuladores?

 

Titular de El País de hoy—"Sortu exige el rechazo previo a ETA para ser candidato".  ¿Pero estos qué quieren decir exactamente?
Ahora se lo explico.

El grupo Prisa está otra vez, como el Proceso de Paz de Zeta Pé en la legislatura pasada, a favor de que los proetarras vayan a los ayuntamientos—a obtener fondos públicos para seguir haciendo lo suyo, pagando nosotros. Es la opción del PSOE, y la opción de El País, y Público, etc., y de los nacionalistas—en la legislatura pasada y en esta. Ya sabemos en qué acaban estas negociaciones con etarras.

Pues ahora el titular de El País lo que tiene que decir es que los proetarras de Sortu no condenan a ETA (que es lo que pasa, claro), pero lo tienen que presentar de manera favorable. Entonces retuercen la sintaxis o la semántica o la información, y pergeñan una frase que parece que dice que estos de Sortu son muy antietarras, exigen que la gente rechace a ETA, que parece que hay algunos (no ellos) que no rechazan a ETA.

El razonamiento de los de Sortu es que rechazan todo tipo de violencia futura, incluida la de la Eta. Sin condenar los atentados pasados ni pedir (claro) la disolución de la Eta. Claro que, cuando la policía siga ejerciendo su violencia legal contra los etarras, enseguida pasarán a decir que deploran la violencia de ambas partes pero que comprenden a la ETA. 

Lo que no se entiende es qué hace el PSOE (el de Zapatero, Eguiguren, Rubalcaba, Pachi López, y los que se callan) metido en este tipo de movida, otra vez.  ¿Acaso hay diez millones de votantes del PSOE apoyando a los etarras en España? No creo, pero sí hay muchos millones dispuestos a dejarse manipular todas las veces que haga falta, y a comprarles a esta pandilla sus motos averiadas hasta el infinito, y más allá.

La Eta, razonable y comprensiva

 

—oOo—

Prisa alterada

El grupo Prisa está alteradillo con Zapatero. Después de auparlo y apoyarlo, según tradición, hasta en sus proyectos más infames, voceando a favor de la negociación con los etarras, o desacreditando a las víctimas del terrorismo o al PP como fascistas —ahora resulta que Zapatero les da al grupo Prisa en la mejilla. Y cuando ponen la otra, les vuelve a dar. Y eso no es ni cristiano, ni propio de amigos y socios.

Hoy en la SER, de Prisa, están acusándole a Zapatero (todavía entre líneas) de corrupción y amiguismo. Están enfadados por el asunto de querer llevar adelante la TDT de pago mediante un decretazo del consejo de ministros—sin que pase por el Parlamento, claro. Pretende Zapatero desoír todos los informes de los propios órganos jurídicos del estado, e incluso dividir al Consejo de ministros, que nos cuentan que ya está dividido con el tema. El proyecto es la niña de los ojitos del ministro Sebastián, y del propio Zapatero, que según la SER "tienen a varios amigos personales entre los directivos de Mediapro"—y que serían, los de Mediapro y la Sexta, los directos beneficiarios de esta medida, que según el Consejo de Estado vulnera directamente la ley de medios. Aquí lo más inaudito es que el grupo Prisa defienda, entre los perjudicados y tratados con la ley del embudo, a Pedrojota Rodríguez, el de El Mundo. Será porque esta vez están ellos mismos también entre los perjudicados — porque aquí, ecuanimidad, poca. Los decodificadores comprados por millones de personas quedan obsoletos de golpe, al hacer falta otro nuevo para quienes quieran TDT de pago; con lo cual volvemos a los culebrones aquellos de la batallita de los decodificadores de canal Plus, con los de Prisa ahora en el otro bando para variar. Les falta a los de Prisa el canto de un duro para acusar al gobierno Zapatero de saqueo organizado desde el poder, o de mangantes sin más. Claro, porque ahora les tocan la pela a ellos, que debe ser lo primordial. Y eso que bien saben ellos que donde hay filón, y recursos que sorber, eso hay que explotarlo, y mejor with a little help from my friends.

En fin, que Zapatero sigue jugando fuerte y barriendo para casa de la manera más descarada, dividiendo otra vez a sus propios aliados y haciéndoles comulgar con ruedas de molino, para demostrar quién manda. Es método recomendado por las mejores autoridades. Sigue así, Zapo, que en un país con tanto borrego interesado es receta segura para el triunfo, ponerlos firmes. Ya callarán, aunque ahora murmuren.

De Prisa, de Prisa

—oOo—