viernes, 31 de enero de 2020
Bye Bye Britain
En poco tiempo los británicos verán el error y las consecuencias de creer las mentiras del nacionalismo y el populismo, pero ya será tarde.#BrexitDaypic.twitter.com/9ACgnl0lRH— Montse García (@montse__garcia) January 31, 2020
Small Island
Friday's Guardian: "Small island" (via @hendopolis) #TomorrowsPapersToday #BBCPapers pic.twitter.com/Gg5AqaHmJt— BBC News (UK) (@BBCNews) January 30, 2020
Vox, anti-todo? No, Vox, EL ANTÍDOTO
Arantzazu Purificación Cabello López Concejal por @vox_es en el Ayuntamiento de Madrid, deja en evidencia al @populares y sus amiguitos de la izquierda radical rancia.— Bertrand Ndongo (@bertrandmyd) January 30, 2020
Segun ellos, los niños víctimas de la pederastia no se merecen ayudas de ningún tipo. pic.twitter.com/WvVxPVtYER
jueves, 30 de enero de 2020
¿Son peores los nacionalistas vascos o los catalanes?
¿Son peores los nacionalistas vascos o los catalanes?#ControVersias #SerieVintage— Fray Josepho (@FrayJosepho) January 30, 2020
Con @MonsieurSansFoy https://t.co/IEExehwOOp
Un partido criminal
Vox pide la «desaparición» del PSOE: «Es un partido criminal que ha cometido todo tipo de delitos» https://t.co/HtYzBQD4d7— okdiario.com (@okdiario) January 30, 2020
miércoles, 29 de enero de 2020
Empeñados en la Sedición
No me refiero sólo a Junqueras o Quintorra —que también— sino sobre todo al Tribunal Supremo, que hoy ha rechazado todos los recursos contra su estúpida sentencia del Prusés.
Europa Press. "El Supremo rechaza anular la sentencia
del 'procès' al desestimar todos los incidentes planteados por las defensas y
Vox." Europa Press 29 Jan.
2020.*
2020
Ha rechazado todos los recursos de los condenados—muy bien hecho, naturalmente— pero ha rechazado también el recurso de Vox, que le ofrecía la oportunidad de reparar el error de bulto cometido en la sentencia (error o delito, vamos) al tipificar un golpe planificado y organizado dirigido contra la existencia misma de la nación, como un mero delito de sedición o de desórdenes públicos.
También se ha negado el Supremo a establecer un mínimo de cumplimiento de pena—siempre minando la justicia desde arriba, que las leyes en su recto sentido las sabe aplicar todo el mundo, no hace falta ser magistrado de campanillas para eso, pero pervertirlas es privilegio de los que ascienden al Supremo o al Constitucional.
Todo un capote fue la sentencia a los golpistas, que como se vio ayer ya están con un pie fuera de la cárcel. Y con su resolución de hoy el Supremo sigue navegando de perfil entre los defensores de España (me refiero a Vox, por si alguien no cae), y entre los golpistas y los otros egipcios de perfil izquierdo, los que tenemos en el gobierno de Unidas PSOEmos—mucho más próximos éstos a Esquerra Republicana que a Vox, pues quién puede dudar con quién está su corazoncito rojo y multicolor.
—oOo—
Los viejos stalinistas, y los nuevos
ESTO ES INDIGNANTE.
Ya estamos otra vez blanqueando a la Unión Soviética, desacreditando, o intentándolo, a los que denunciaron los horrores del Gulag, y llamando traidor a Solzhenitsyn. ¿Pero es posible escuchar estas cosas seriamente? ¿En qué piensan Vds, señores? ¿QUÉ TRAGADERAS TIENEN?
En fin, lamentable que se oiga semejante loa a la URSS y se quede todo el mundo tan ancho, hablando de lo crédula que es la gente.
Si le parecen pocas las víctimas del comunismo, o exageradas las cifras, tiene donde debatir, empezando por corregir a la Wikipedia y a los editores del Libro Negro del Comunismo. https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_comunismo
Un tío que dice por otra parte, y supongo que con toda sinceridad, que si a él le pagasen por escribir lo contrario escribiría lo contrario—con pseudónimo quizás.
"Propaganda británica", dice, la hambruna de posguerra. HAY QUE JODERSE. https://www.dailymail.co.uk/news/article-4076244/Distressing-photos-1920s-Russian-famine-turned-hopeless-peasants-cannibals-five-million-people-starved-death.html
En fin, un horror que con la excusa del materialismo le den paso a esta ...cosa... en la escuela de Filosofía de Oviedo.
—oOo—
José Hernández, pintor
Vaya, uno que pinta con mi estilo de dibujo. https://t.co/FHW3f5iLvE— JoséAngelGarcíaLanda (@JoseAngelGLanda) January 29, 2020
Papá Estado
¿Qué hay de malo en pretender que la gente coma mejor, haga más ejercicio, preste más atención a los demás? Nada, pero hay formas perversas de hacerlo. Se lo cuento hoy en @disidentia ->— Luis I. Gómez (@Luis_I_Gomez) January 29, 2020
El nuevo paternalismo: el Estado es tu madre, tu padre... y tu Dios https://t.co/6iPhJHDjJx
martes, 28 de enero de 2020
Imaginación, memoria y narración: Un trío imbricado
Una reflexión sobre la relación entre
imaginación, memoria y narración, en concreto en la escritura
autoficcional, a cuenta del libro de Rosa Montero La loca de la casa
(2003). La imbricación de narración factual e invención es el centro
de sus reflexiones, y aquí comentamos su relación con la
narratología cognitiva y la teoría de la retrospección que nos ocupan
en otros artículos. Un retropost de 2009.
Texto completo:
English Abstract: Some reflections on the relationship between imagination, memory and narrative, more specifically on the question of autobiographical fictions and Rosa Montero's book The Madwoman in the Family (2003). The intertwining of factual narrative and invention is at the centre of her reflections, and here I comment their bearing on cognitive narratology and on the theory of retrospection I deal with in other papers. This is a retropost from 2009.
Keywords: Rosa Montero, Novelists, Literary theory, Retrospection, Fictionality, Narratology, Autofiction, Autobiography, Memory,
Suggested Citation:
Garcia Landa, Jose Angel, Imaginación, memoria y narración: Un trío
imbricado (Imagination, Memory, and Narrative: An Intertwined Trio)
(2009). Ibercampus (Dec. 15, 2019). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3506916
| eJournal Classifications | Message |
CSN Subject Matter eJournals |
Added to eLibrary
|
| CSN Subject Matter eJournals |
Added to eLibrary
|
| LIT Subject Matter eJournals |
Classification Under Review |
También aquí:
_____. "Imaginación, memoria y narración." In García Landa, Vanity Fea 15 Dec. 2009.* (Rosa Montero).
http://vanityfea.blogspot.com/2009/12/imaginacion-memoria-y-narracion.html
2009
_____. "Imaginación, memoria y narración: Un trío imbricado." Ibercampus (Vanity Fea) 15 Dec. 2019.*
https://www.ibercampus.es/imaginacion-memoria-y-narracion-39176.htm
2019
_____. "Imaginación, memoria y narración: Un trío imbricado." Academia 23 Dec. 2019.*
https://www.academia.edu/41403837/
2019
https://www.academia.edu/83763817/
2022
_____. "Imaginación, memoria y narración: Un trío imbricado." ResearchGate 24 Dec. 2019.*
https://www.researchgate.net/publication/338149164
2019
_____. "Imaginación, memoria y narración: Un trío imbricado." Social Science Research Network 10 Jan. 2020.*
https://ssrn.com/abstract=3506916
2020
Cognition and the Arts eJournal 10 Jan. 2020.*
https://www.ssrn.com/link/Cognition-Arts.html
2020
_____. "Imaginación, memoria y narración: Un trío imbricado." Vanity Fea 28 Jan. 2020.*
https://vanityfea.blogspot.com/2020/01/imaginacion-memoria-y-narracion-un-trio.html
2020
_____. "Imaginación, memoria y narración: Un trío imbricado." Net Sight de José Angel García Landa 4 Jan. 2023.*
https://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/imaginacionmemoria.pdf
2024
—oOo—
Narraciones y textos con elementos narrativos
Contestando una pregunta en Academia: "¿que hace que un texto sea una narración?"
Buenas, Flavia, es muy citada una definición que hice de narración que es "la representación semiótica de una serie de acontecimientos conectados significativamente de manera temporal y causal." Si esa representación es un texto (escrito, literario, etc.) entonces podemos decir que ese texto es "una narración". Ahora bien, puede ser que no sea ése el aspecto dominante del texto (que puede ser poético, lírico, dramático, etc. de modo más evidente) y entonces diremos que aunque no sea el texto "una narración" sí contiene "elementos narrativos".
Buenas, Flavia, es muy citada una definición que hice de narración que es "la representación semiótica de una serie de acontecimientos conectados significativamente de manera temporal y causal." Si esa representación es un texto (escrito, literario, etc.) entonces podemos decir que ese texto es "una narración". Ahora bien, puede ser que no sea ése el aspecto dominante del texto (que puede ser poético, lírico, dramático, etc. de modo más evidente) y entonces diremos que aunque no sea el texto "una narración" sí contiene "elementos narrativos".
—oOo—
Decepción de género
De joven pensaba que la mujer era más completa y si accedía mayoritariamente a los gobiernos funcionaría mejor el planeta. Vana esperanza Nicaragua y Albania tienen la cuota más alta. En España la calidad entre UCD y este gobierno paritario salta a la vista. Decepción de género.— Albert Boadella (@BoadellaAlbert) January 28, 2020
—Y no hemos nombrado ni a la Clinton, ni a la Kirchner, ni a nuestra vicepresidenta CC, que tanta virtud hace de ser mujer.
—oOo—
Sigue el golpe desde las instituciones
Junqueras, el golpista, proclamando la continuidad del golpe con toda impunidad, porque el gobierno depende de su apoyo. Igual que depende de narcoterroristas bolivarianos y tiranos de Venezuela.https://t.co/GQO0CVTWUN— Santiago Abascal (@Santi_ABASCAL) January 28, 2020
lunes, 27 de enero de 2020
Mucha cristianofobia mal diagnosticada
On nous bassine avec “l’islamophobie” tous les jours, et pourtant voici le décompte officiel de @Place_Beauvau pour 2019 :— Damien Rieu (@DamienRieu) January 27, 2020
- 1052 actes anti-chrétiens ✝️
- 657 actes antisémites ✡️
- 154 actes antimusulmans ☪️
malgré de multiples attentats terroristes islamistes...
EN CALIENTE - La justicia del PSOE
EN CALIENTE.
(Veo en la red este texto atribuido a Juan Manuel Jimenez Muñoz, médico y escritor malagueño):
Una tarde de marzo de 2015, en Tenerife, armados con una pistola simulada y con un palo, dos jóvenes encapuchados entraron a robar en el chalé de dos ancianos. Los secuestraron y, para que confesasen dónde tenían el dinero, torturaron a la anciana en presencia del marido. Con el marco de una puerta le fracturaron los dedos, y, ante sus desgarradores gritos, el anciano de 83 años pudo coger un arma y disparar a uno de los torturadores, que murió en el acto.
El anciano creía que lo estaba haciendo en defensa propia. También lo creía su mujer. También lo creyó toda España. Incluso el torturador superviviente, en el juicio posterior, disculpó al anciano afirmando "que él hubiese hecho lo mismo". Pero la justicia dijo que no, que el anciano “podía haber actuado de otra forma”. Así que le cayeron unos añitos de cárcel.
La reacción social fue muy importante. Se pidió un cambio de la Ley para evitar estos casos, pero los políticos de entonces dijeron lo de siempre: que no se podía legislar “en caliente”. Bueno, ni en frío: aún no ha cambiado en nada el Código Penal.
Lo mismo ocurrió cuando varios asesinos en serie, recién salidos de permisos carcelarios, volvieron a asesinar: no se podía legislar en caliente. Ni en frío.
Igual sucedió cuando varios pederastas, violadores y malnacidos (y alguna malnacida también) asesinaron a sus hijos, o a los hijos de sus parejas, o a mi prima que pasaba por allí. No se podía legislar en caliente. Cagoentó.
Pero ahora sí. Cuando le ha tocado la china a un político, o a varios, ya se puede legislar en caliente, ya se puede cambiar el Código Penal para que el delito de sedición se equipare al hurto de una gallina. Y a todo correr, que mañana será tarde. El Gobierno tiene prisa en sacar a Junqueras de la cárcel. Y a Forcadell. Y a toda la patulea de políticos que nos han puesto en riesgo de Guerra Civil, y que han prometido abiertamente “que lo volverán a hacer”.
Y así, mientras nos entretienen con el pin parental y otras monsergas, se prepara la mayor felonía de la que habíamos tenido noticia hasta el momento. Eso sí: no mayor de la que tendremos noticia la semana próxima, o la siguiente, o la siguiente de la siguiente, pues este Gobierno es un saco de sorpresas. Hay que cambiar la Ley, qué cojones. ¿Qué es eso de que unos golpistas sediciosos pasen unos años en la cárcel? Eso no se puede consentir, hombre. ¡En qué cabeza cabe! Son políticos. Y tienen bula. Como la antigua nobleza dieciochesca, como la Iglesia del siglo XVI, los políticos de ahora tienen Justicia Aparte, y Código Penal a Su Medida. A sus Excelencias e Ilustrísimas se les perdona todo. No como al común de los mortales. Y si hay que legislar en caliente, se legisla. Qué digo en caliente: a la temperatura de un adolescente viendo una película porno; a la temperatura del núcleo solar.
La idea del Partido Socialista es que el delito de sedición rebaje su pena considerablemente, de manera que Oriol Junqueras cumpliría su condena con unas orejas de burro y escribiendo cien veces en la pizarra "no lo volveré a hacer más.", va que chuta. Condena cumplida.
Bildu, por su parte, opina que a los sediciosos se les debe poner en libertad sin más demora, y pagarles al salir unas cervezas en la tasca de la esquina. Esquerra pide más. Cree que la pena por sedición debe consistir en unas vacaciones en Cancún con pulserita de esas, de las del todo gratis, de las que te hacen comer aunque no tengas ganas. Con gula. Con avaricia. Como si no existiese un mañana.
Así que bueno, ya lo saben: en unos días, o en unas semanas, tendremos a estos políticos haciendo en la calle lo que mejor saben: enredar.
Cagoentó.
(Veo en la red este texto atribuido a Juan Manuel Jimenez Muñoz, médico y escritor malagueño):
Una tarde de marzo de 2015, en Tenerife, armados con una pistola simulada y con un palo, dos jóvenes encapuchados entraron a robar en el chalé de dos ancianos. Los secuestraron y, para que confesasen dónde tenían el dinero, torturaron a la anciana en presencia del marido. Con el marco de una puerta le fracturaron los dedos, y, ante sus desgarradores gritos, el anciano de 83 años pudo coger un arma y disparar a uno de los torturadores, que murió en el acto.
El anciano creía que lo estaba haciendo en defensa propia. También lo creía su mujer. También lo creyó toda España. Incluso el torturador superviviente, en el juicio posterior, disculpó al anciano afirmando "que él hubiese hecho lo mismo"
La reacción social fue muy importante. Se pidió un cambio de la Ley para evitar estos casos, pero los políticos de entonces dijeron lo de siempre: que no se podía legislar “en caliente”. Bueno, ni en frío: aún no ha cambiado en nada el Código Penal.
Lo mismo ocurrió cuando varios asesinos en serie, recién salidos de permisos carcelarios, volvieron a asesinar: no se podía legislar en caliente. Ni en frío.
Igual sucedió cuando varios pederastas, violadores y malnacidos (y alguna malnacida también) asesinaron a sus hijos, o a los hijos de sus parejas, o a mi prima que pasaba por allí. No se podía legislar en caliente. Cagoentó.
Pero ahora sí. Cuando le ha tocado la china a un político, o a varios, ya se puede legislar en caliente, ya se puede cambiar el Código Penal para que el delito de sedición se equipare al hurto de una gallina. Y a todo correr, que mañana será tarde. El Gobierno tiene prisa en sacar a Junqueras de la cárcel. Y a Forcadell. Y a toda la patulea de políticos que nos han puesto en riesgo de Guerra Civil, y que han prometido abiertamente “que lo volverán a hacer”.
Y así, mientras nos entretienen con el pin parental y otras monsergas, se prepara la mayor felonía de la que habíamos tenido noticia hasta el momento. Eso sí: no mayor de la que tendremos noticia la semana próxima, o la siguiente, o la siguiente de la siguiente, pues este Gobierno es un saco de sorpresas. Hay que cambiar la Ley, qué cojones. ¿Qué es eso de que unos golpistas sediciosos pasen unos años en la cárcel? Eso no se puede consentir, hombre. ¡En qué cabeza cabe! Son políticos. Y tienen bula. Como la antigua nobleza dieciochesca, como la Iglesia del siglo XVI, los políticos de ahora tienen Justicia Aparte, y Código Penal a Su Medida. A sus Excelencias e Ilustrísimas se les perdona todo. No como al común de los mortales. Y si hay que legislar en caliente, se legisla. Qué digo en caliente: a la temperatura de un adolescente viendo una película porno; a la temperatura del núcleo solar.
La idea del Partido Socialista es que el delito de sedición rebaje su pena considerablemente, de manera que Oriol Junqueras cumpliría su condena con unas orejas de burro y escribiendo cien veces en la pizarra "no lo volveré a hacer más."
Bildu, por su parte, opina que a los sediciosos se les debe poner en libertad sin más demora, y pagarles al salir unas cervezas en la tasca de la esquina. Esquerra pide más. Cree que la pena por sedición debe consistir en unas vacaciones en Cancún con pulserita de esas, de las del todo gratis, de las que te hacen comer aunque no tengas ganas. Con gula. Con avaricia. Como si no existiese un mañana.
Así que bueno, ya lo saben: en unos días, o en unas semanas, tendremos a estos políticos haciendo en la calle lo que mejor saben: enredar.
Cagoentó.
Inhabilitación de Torra
Pensión de lujo para el xenófobo.
— Convivencia Cívica (@CCivicaCatalana) January 27, 2020
Torra pasará a cobrar una "pensión vitalicia" de 7.000 € mensuales a costa de los impuestos de todos los españoles, el triple de la máxima que pueden conseguir el resto de ciudadanos. #EspanyaEnsRoba https://t.co/Qpmuyw6i2S
Introduction to 'Narratology'
Introductory essay to the reader Narratology: An Introduction (Longman Critical Readers), ed. Susana Onega and José Angel García Landa. London and New York: Addison Wesley Longman,1996
Narratology: An Introduction provides an introduction and overview of Narratology, a rapidly growing field in the humanities. Literary narratologists have provided many key concepts and analytical tools which are widely used in the interdisciplinary analysis of such narrative features as plot, point of view, speech presentation, ideological perspective and interpretation. The introduction explains the central concepts of narratology, their historical development, and draws together contemporary trends from many different disciplines into common focus. It offers a compendium of the development of narratology from classical poetics to the present.
| CommRN Subject Matter eJournals |
Added to eLibrary
|
| LIT Subject Matter eJournals |
Classification Under Review |
| LingRN Subject Matter Journals |
Added to eLibrary
|
| RWRN Subject Matter eJournals |
Classification Under Review |
Onega, Susana, and
José Angel García Landa. "Introduction." In Narratology: An Introduction.* (Longman
Critical Readers). Harlow: Addison Wesley Longman, 1996. 1-41.*
_____.
"Introduction." From Narratology:
An Introduction.* eBook. Taylor and Francis, 2014. Online preview at Taylor&Francis.*
2019
_____. "Introduction to Narratology." Academia 24 Nov. 2019.*
2019
_____. "Introduction to Narratology." ResearchGate 30 Nov. 2019.*
2019
_____.
"Introduction to Narratology." Abstract.
Social Science Research Network 7
Jan. 2020.*
2020
Interpersonal
Communication eJournal 7 Jan. 2020.*
2020
Semantics
eJournal 7 Jan. 2020.*
2020
_____. Anlat1bilime
Giris. Trans. Yurdanur Salman and Deniz Hakyemez. Istambul: Adam Yay1nlar1,
2002.* (Turkish translation of the Introduction to Narratology).
2008
_____. From Narratology. Rumanian translation. Translation Café (Bucharest) no. 91 (2009).*
2013
_____, eds. Narratology.
(Longman Critical Readers). Harlow: Addison Wesley Longman, 1996.*
_____, eds. Narratology.
(Pearson Education Books on Demand). London and New York: Pearson
Education-Longman, 2002.*
_____, eds. Narratology:
An Introduction. (Longman Critical Readers). London: Taylor and Francis-Routledge,
2013.*
2013
_____, eds. Narratology:
An Introduction. Online edition. Questia Media America, Inc., 2002.*
2004-11-22
_____, eds. Narratology:
An Introduction. Online at Scribd
(elcuchillero) 9 Oct. 2009. (Selection).
2009
_____, eds. Narratology: An Introduction. iPaper at Scribd (a rose cellar) 14 Jul. 2010.*
2012
_____, eds. Narratology:
An Introduction. Online at Scribd
(maria marcos) 30 Aug. 2013.*
2013
_____. Narratology.
eBook. Taylor and Francis / iTunes,
2014.*
2014
_____. Narratology.
(Longman Critical Readers). London and New York: Routledge, 2014.* Preview at
Google Books:
2015
_____. "Narratology."
In García Landa, Vanity Fea 24 June
2015.* (Routledge edition).
2015
_____. Narratology.
Nook ebook edition (Barnes and Noble).*
2016
_____. Narratology.
Link in Semantic Scholar.*
2019
Excretando a Torra
📣 Finalmente, a Torra se le retira el escaño gracias a la actuación judicial de @vox_es que pidió su inhabilitación.— VOX Barcelona (@vox_barcelona) January 27, 2020
✅ Hemos ganado otra batalla
🎯 Ahora, a por la Generalitathttps://t.co/oyFOx1AG8K
Llamando a los delincuentes por su nombre. ¡Bien por el grupo parlamentario de @CiudadanosCs en el Parlamento de Cataluña, por representarnos! https://t.co/WfJ6FQ4vZc
— Carlos Mtz Gorriarán (@cmgorriaran) January 27, 2020
Sin Complejos: Ábalos y el escándalo Delcy
Delcy Rodríguez vino a España a pedir a Sánchez que no investigue la financiación bolivariana a Podemos: https://t.co/xTUOErIwuT
— Cristina Seguí (@CristinaSegui_) January 27, 2020
Carlos Herrera desvela que fue Iglesias quien invitó a la 'número dos' de Maduro para contraprogramar a Guaidó - Periodista Digital https://t.co/J4sDLVLKwe
— Alfonso Rojo López (@AlfonsoRojoPD) January 27, 2020
domingo, 26 de enero de 2020
El marco mental del enemigo
Mi columna dominical en Voz Populi— Alejo Vidal-Quadras (@VidalQuadras) January 26, 2020
El marco mental del enemigohttps://t.co/fR63NZFUVj
Dylan Thomas, 'Do Not Go Gentle into that Good Night'
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.
Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.
Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.
Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.
And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.
—oOo—
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Mi fotoblog
se puede ver haciendo clic en la foto ésta de Termineitor. Y hay más enlaces a cosas mías al pie de esta página.