Subvención y prohibición

Para el PSOE esto es pura lógica, sin embargo. Desde su punto de vista, lo que no está prohibido tiene que estar subvencionado, y lo que no está subvencionado debería estar prohibido.

— JoséAngelGarcíaLanda (@JoseAngelGLanda) April 8, 2022

De hecho, la avanzadilla de la Ingeniería Social Socialista va más allá, y comienza por subvencionar algunas cosas que de hecho aún están prohibidas. Y así crea la contradicción para que se hagan legales. Y sigan, por supuesto, subvencionadas.

 

 

Importación y subvención de Menas Musulmanes

—oOo—

PROTESTA CONTRA LA MASCARILLA OBLIGATORIA

 

¿HAS PROTESTADO CONTRA LA MASCARILLA OBLIGATORIA? (APARTE DE LA BARRA DEL BAR DIGO—PROTESTA PÚBLICA). 

NO. NI TÚ NI NADIE.  EL PAÍS SE NOS HA LLENADO DE TALIBANES SIN HABERNOS ENTERADO. ANTES TE REÍAS DE QUIEN LLEVABA MASCARILLA, Y AHORA ¿TE PARECE TAN NORMAL QUE TE LA IMPONGAN?

—"No, que ya no es..." SÍ QUE ES. CLARO QUE ES.  Y LE HA ESTROPEADO TANTO EL CEREBRO A LA GENTE QUE NI SE ENTERAN DEL ATROPELLO Y LA PÉRDIDA DE DERECHOS. 

PROTESTA TÚ, SI TIENES ALGO QUE  DECIR. NADIE LO VA A HACER POR TI. ¡¡PROTESTA CONTRA ESTE ABUSO INAUDITO Y SIN PRECEDENTES!!!— PROTESTA.

—O TÁPATE LA BOCA.

Firma aquí contra la mascarilla obligatoria: https://citizengo.org/hazteoir/signit/206452/view

 

CONTRA LA MASCARILLA OBLIGATORIA:

FIRMA Y DIFUNDE

https://citizengo.org/hazteoir/signit/206452/view

 

Prohibición o no del burkini

O del Islam. Da vergüenza ajena verlos y verlas aparecer vestidos en público con estas creencias de atuendo, pero hay gente con otro (y peor) criterio y hay que darles margen.

—oOo—

El follón con la bandera naci catalana

—oOo—

Histeria antifotográfica

Comentario a un artículo de fernand0 en el que se extraña de que no dejen hacer fotos en la Seo de Zaragoza y en otros muchos monumentos y museos:

Tienes razón en lo de las fotos.  Hay actualmente de hecho una histeria antifotográfica, que daría para mucho comentario. Pero en el caso de los monumentos, obras de arte, etc., esta gente parece que no saca la conclusión más obvia de la multiplicación de imágenes de la Mona Lisa o del Guernica o de lo que sea: que cada imagen (o caricatura, o variante, etc.) no le resta al original, sino que lo potencia, magnifica la atención sobre él. Una obra de arte no fotografiada ni fotografiable es sencillamente ignorada.

Lo mismo podríamos decir de la imagen de las personas en la red informativa, claro. Scarlett Johansson o Brad Pitt o quien sea es quien es precisamente porque su imagen se multiplica y atrae así la atención sobre ella, no porque ande descolgando cada foto suya de la red.

Peligro, fotógrafo