sábado, 31 de mayo de 2014

Ignoring Mortality



A Plea for Irresponsible Irrelevance.

Algunos dicen que hay que vivir para la muerte, planteamiento ofensivo para los deseos e incluso para el buen gusto. Tienen sin embargo a point en el hecho de que toda la vida humana y todo en sus prioridades tiene la marca de la naturaleza humana, y la muerte, más aún, la consciencia de la mortalidad, es parte integrante de esa naturaleza humana. Todo lo que somos y todo lo que ha hacemos lo hacemos, de hecho, en última instancia, porque somos mortales.

En esta terrible situación, la única aproximación que puede hacer la vida humana a la inmortalidad, o a la indiferencia a la muerte, no consiste en escapar realmente de ella (dado que en cierto modo constituye el paisaje) pero sí en hacer lo contrario de vivir para la muerte—vivir para la vida, y no prestar a la muerte sino la mínima atención indispensable. Sólo en última instancia hay que llegar a la última instancia. Ya le estoy dedicando demasiadas líneas.

La única manera posible de vivir como los imaginarios inmortales es hacer un derroche de la vida—como si fuese no escasa y preciosa, sino abundante y despilfarrable. No necesariamente un derroche ostentoso, sino sencillamente pasar la vida en la medida de lo posible como si no existiese la muerte—o como si la vida no estuviese marcada por la muerte. Desoyendo a quienes nos aconsejan vivir para la muerte, ya sean heideggerianos, legionarios, u otros novios de la muerte. 

Y es lo que hacemos, de hecho—vivir la vida como la vivimos, la mayor parte del tiempo, con sabiduría espontánea; como los auténticos Olímpicos, sin dedicarla a nada que suponga ahorrar méritos para nuestro estado muerto, sin ni siquiera ir buscando ningún tipo de intensidad o culminación de la vida.

Pues hay en esos trayectos de vida ejemplares o culminantes, en realidad, un trayecto hacia la muerte, una consciencia de la mortalidad —tenemos que hacer algo de utilidad porque tenemos la espada de Damocles de la extinción total (nuestra y de todo lo que apreciamos, y de todo lo demás también) perpetuamente encima. Tampoco es que lo que hagamos de útil vaya a cambiar para nada esa situación, sustancialmente considerada. Y de hecho hasta los inmortales mueren, o los matan, en muchos de los mundos paralelos —mundos de ficción— donde viven. No nos diferenciamos apenas nada de ellos.

Por tanto, el tiempo mejor empleado es el dedicado a vivir esta vida real que es tan irreal, el mayor de los videojuegos de realidad virtual — recreándonos inmersivamente en su propia irrealidad—en las cosas insustanciales—dedicando nuestro tiempo y atención al fútbol (aunque no en mi caso), al presente, a descubrir infinite riches in a little room, a las ensoñaciones, daydreaming o nightdreaming, a retorcar fotos, a escuchar conferencias sobre los paradigmas, y a escribir blogs. A sestear bajo las ramas, a embarcarse en actividades irrelevantes que ni son narrables ni nos acercan un centímetro más a la cumbre de los tiempos. ¡Hey, eso incluye leer a Heidegger!

 




 
—oOo—


A Semiotics of Narrative Grammar

Me citan, o citan el libro de Narratology, en este artículo sobre semiótica narrativa. Está en la universidad de Göteborg:

Löfgren, Hans. "Squaring the Circle: A Semiotics of Narrative Grammar." Online at Göteborg University library:
         2014


Y en más sitios

Hungarian Journal of English and American Studies (HJEAS), Vol. 8, No. 1, IRISH ISSUE (Spring, 2002), pp. 227-243


V4N2: Exembellishment: Using the eXtensible Markup Language as a Tool for Storytelling 

By Natalie Underberg, Rudy McDaniel | July 18, 2013
iDMAa: International Digital Media and Arts Association.
         2014

ENN en Twitter

ENN @ENN_Europe

European Narratology Network. ENN 2015 will be at Ghent University. Find us on Facebook facebook.com/Narratology
http://www.narratology.net


—¡me hago seguidor, claro!

Sobre la Idea de Presente






 De Polibio y sus historias del tiempo también hablaba yo, miren, hace no tanto aquí abajo (o arriba que decíamos antes)—y hace más tiempo en Anclaje narrativo y círculo hermenéutico en un texto de Polibio. Y en Retroperspectivsa y perspicacia también.

Debería oírse también otra videoponencia inmediata (o quizá subsiguiente) de Bueno, sobre el porvenir. Terrible sonido pero interesante lección.

Too True to Be Good - en el Philosophy of Language eJournal



Too True To Be Good - En el Philosophy of Language eJournal

Mi comentario sobre la historicidad en una de las obras tardías de Bernard Shaw, "Too True To Be Good", relacionándola con los conceptos de cartografía narrativa y anclaje narrativo, aparece en el "Philosophy of Language eJournal" de la red de Filosofía del Social Science Research Network. Aparece con fecha 30 de abril de 2014 en esta página: www.ssrn.com/link/Philosophy-Language.html

miércoles, 28 de mayo de 2014

Annotations on Georg Lukács's THEORY OF THE NOVEL





Annotations on Georg Lukács's Hegelian study Theory of the Novel, prior to his Marxist development—mainly on the contrast between the world-views of the novel and the epic. From a course on Marxist literary theory at Brown University (1988)

 

Also here:

_____. "Annotations on Georg Lukács's Theory of the Novel." (Typescript, Brown University, 1988). Online at Net Sight de José Angel García Landa (2004).*

         http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/publicaciones/lukacs.html

         2004 DISCONTINUED 2020

https://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/lukacs.html

         2020

_____. "Annotations on Georg Lukács' Theory of the Novel." In García Landa, Vanity Fea 28 May 2014.*

         https://vanityfea.blogspot.com/2014/05/annotations-on-georg-lukacss-theory-of.html

         2024

_____. "Annotations on Georg Lukács's Theory of the Novel." Academia.edu 28 May 2014.*

         https://www.academia.edu/7184763/

         2014

_____. "Annotations on Georg Lukács's Theory of the Novel." ResearchGate 28 May 2014.*

         https://www.researchgate.net/publication/262675138

         2014

 _____. "Annotations on Georg Lukács's 'Theory of the Novel'." Artsdocbox (Annabel lawrence) 2017.*

         http://artsdocbox.com/Fine_Art/66010507-Annotations-on-georg-lukacs-s-theory-of-the-novel.html

         2018

_____. "Annotations on Georg Lukács's Theory of the Novel." Humanities Commons 8 Feb. 2018.*

         https://hcommons.org/deposits/item/hc:18187/

         http://dx.doi.org/10.17613/M6MG29

         2018




—oOo—

Everybody Knows

Puede oírse esta canción de Leonard Cohen, o algo parecido que colgué, en Yahoo Video Search:




mmmmmmmm.... una segunda toma también hay:



En POLITICAL THEORY

Unas notas sobre El Orden del Discurso de Michel Foucault, su lección inaugural en el Collège de France el 2 de diciembre de 1970. La lección esboza el enfoque de Foucault sobre el estudio de la ideología, de las instituciones, y de los fenómenos culturales. Y (claro) de los discursos al respecto. Estas notas proporcionan un resumen de la obra y una contextualización crítica del enfoque de Foucault, y establecen relaciones entre su perspectiva y la de otros teorizadores contemporáneos de la cultura.



—oOo—

martes, 27 de mayo de 2014

En el Top Eleven, y en el Top Ten

Recibo esta comunicación del mindless robot del SSRN:



Dear Jose Angel Garcia Landa:

Your paper, "HIERARCHICALLY MINDED: LEVELS OF INTENTIONALITY AND MIND READING", was recently listed on SSRN's Top Ten download list for: AARN: Cognitive Anthropology (Topic).

As of 27 May 2014, your paper has been downloaded 44 times. You may view the abstract and download statistics at: http://ssrn.com/abstract=2250379.

Top Ten Lists are updated on a daily basis. Click the following link(s) to view the Top Ten list for:

AARN: Cognitive Anthropology (Topic) Top Ten.

—por desgracia, al pinchar en esa lista, hay otro artículo con el mismo número de descargas y el mío no figura.

Por suerte, sí figura otro artículo mío, escrito a medias con Ludmila, en esta lista del Top Ten Antropología Cognitiva.

lunes, 26 de mayo de 2014

Basic Elements of Narrative

Citan en este libro de narratología, Basic Elements of Narrative, mi artículo "Overhearing Narrative":

_____. Basic Elements of Narrative. Malden (MA) and Oxford: Wiley-Blackwell, 2009.* (Narrative, narratology, genres, narrative worlds, narrative and consciousness).

_____. Basic Elements of Narrative. Online info at Google Books:

         http://books.google.es/books?id=HrAqO8phLCkC

         2014

_____. "Basic Elements of Narrative." In García Landa, Vanity Fea 26 May 2014.*

         http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/05/basic-elements-of-narrative.html

         2014

_____. Basic Elements of Narrative. Online PDF at e-Bookshelf.*

         https://download.e-bookshelf.de/download/0000/5988/06/L-G-0000598806-0002339491.pdf

         2024

 

—oOo—

Slavoj Zizek "Karl Marx and Georg Hegel" (2013)

 

 

Slavoj Zizek, "Marx y Hegel (Subtitulado en español)." Video (de la conferencia en Sâo Paulo, "Less Than Nothing", 2013).

 

 

Zizek, Slavoj. "Karl Marx and Georg Hegel." YouTube (Slavoj Zizek Videos) 3 Dec. 2013.*

         http://youtu.be/FOAtnqkZV-c

         2014 DISCONTINUED 2024

_____. "Marx y Hegel (Subtitulado en español)." Video (of the lecture at Sâo Paulo, "Less Than Nothing", 2013). YouTube (YingYangX) 5 Feb. 2019.*

         https://youtu.be/85JZ3KXUl8Y

         2014

 


—oOo—

Elogio de Marx a la burguesía liberal

Why Marx Was Right. Conferencia de Terry Eagleton en Pontevedra—sobre marxismo y cristianismo.




________

Hm. Me desaparece. Pero pongo otra que es la misma casi, sólo que no en Pontevedra, donde yo estaba.

Y aquí el libro: https://archive.org/details/whymarxwasright0000eagl

—oOo—

Cebrián, Gabo y el poder

Sobre el García Márquez atraído y fascinado por los dictadores y césares. Con la errata (¿deliberada?) que sitúa la publicación de EL AMOR EN LOS TIEMPOS DEL CÓLERA durante la legislatura de Aznar.

Cebrián, Gabo, y el poder



—oOo—

Nos quedamos extraparlamentarios

Nos quedamos extraparlamentarios—por así decirlo, pues opté por votar a VOX, aunque me representan al menos en parte los diputados que han sacado Ciudadanos y UPyD. Se dirá que estos partidos debían haberse unido en este panorama—pero en todo caso queda claro que sería para llevarse las migajas. Al parecer el noventa y muchos por ciento de nuestros conciudadanos y vecinos disiente radicalmente de lo que a mí me parece razonable o conveniente. Lo que está fashion en Europa son los antieuropeístas y la extrema derecha, mientras que en España se opta mayoritariamente por abstenerse o por votar a secesionistas y filoterroristas, a piqueteros populistas. Y sobre todo (a estas alturas aún) a partidos falsarios, mangantes y acreditadamente desacreditados. Es el país de la consigna.

¿Que dirán que se han hundido el PP y el PSOE? Para nada—siguen siendo los más votados, cuando deberían por sus méritos haberse quedado extraparlamentarios. Así que les felicito, sarcásticamente hablando: han salvado los muebles... y a seguir vendiendo la burra.

Pues vale, es lo que hay—habrá que resignarse a ser minoría. Donde la mayoría es así, y sus alternativas son como aparecen, es un alivio, personalmente, no estar en ni en la mayoría ni en sus alternativas.




—oOo—

domingo, 25 de mayo de 2014

Gustavo Bueno, Estroma


Nada es tan sólido como parece, ni la materia ni el mundo.

Comencemos con un vídeo de Gustavo Bueno, uno de los pocos intelectuales españoles que hacen un uso ejemplar de Internet y en concreto de YouTube:

 

_____. "Estroma." Video. (Teselas, 121). YouTube (fgbuenotv) 22 mayo 2014.*

         http://youtu.be/IiY1rfMk2T0

         2014


Estos estromas de Gustavo Bueno, aunque puedan parecer un tanto vaporosos o generalistas, son un concepto útil para pensar la naturaleza vaporosa (o virtual, como me gusta decir a veces) de la realidad en general. Estos conceptos de la escuela materialista de Oviedo debería conjuntarse, explicarse y repensarse comparándolos con los frames o marcos de referencia teorizados por Erving Goffman. Cada objeto, cada unidad de la realidad (física o interaccional) y cada una de sus partes puede entenderse como un estroma o un marco, una unidad acotada que permite determinadas posibilidades de acción o invita determinada interacción en torno a ella; la realidad es la compleja estructuración de estos objetos cognitivos y estas subestructuras de percepción y acción.

También pueden relacionarse los estromas y los con las teorías psicológicas y sociológicas constructivistas, por ejemplo las enseñanas sobre la construcción social de la realidad de Berger y Luckmann, y de Schütz; y más modernamente con la psicología y lingüística cognitivistas que nos hablan del lenguaje como un factor primordial de construcción de la realidad virtual en la que habitamos. 

En cierto modo el aspecto lingüístico de esta teoría venía anticipado por algunos aspectos de la (por otra parte tendenciosa) teoría de Sapir y Whorf, pero un enfoque menos gramaticalista y más ideológico se lo daba Stuart Chase en The Tyranny of Words. Chase era, por su parte, en sociología y en economía, un seguidor de Thorstein Veblen, y también a Veblen podemos ascribirle una importante teoría del simbolismo social, de la virtualidad de lo real, y de la teatralidad en la vida social.

 Otras piezas invisibles o impalpables de construcción y organización de la realidad, aparte de estromas y marcos, o no tan aparte porque se superponen e interseccionan con ellos, son las ideas (platónicas o carnales), las palabras, y los memes. Que, según Dennett, incluirían a ambas categorías. Puede verse aquí a Dennett explicando su versión de la realidad (sus propios estromas) en esta conferencia sobre los memes considerados como virus mentales peligrosamente infecciosos. En cuanto al lenguaje y las palabras, y las Ideas, pusimos unas palabras sobre ellas aquí—en La caverna del Cerebro: El lenguaje como realidad virtual.

En suma, que estromas, memes, ideas, palabras y marcos son los elementos de construcción de la realidad humana en que vivimos, mundos no meramente físicos sino informacionales—mundos culturales, mentales e interaccionales, mundos de expectativas, percepciones y convenciones, que pueden construirse, desconstruirse, explorarse y cambiarse con palabras como éstas. Algunas de sus piezas se pueden mover con la mente, y su estructura cambia en cierta medida cuando la descubrimos y describimos. Construir y reconstruir estos mapas mentales del mundo, mapas que coinciden con el territorio, es lo que llamamos aprender, y comprender la realidad. Comprender la realidad es, también, redefinirla y construirla.






—oOo—

Thorstein Veblen and Institutionalism







Skidelsky, Robert. "How Can Sociology Help Economics?" Video lecture. Facebook (Institute for New Economic Thinking) 18 Sept. 2019.*

         https://www.facebook.com/INETeconomics/videos/2426707877600588/

         2024

 

—oOo—

Que no evolucionaremos

Subo al puesto 36

—de los más escribidores en la universidad:



Estoy en el Top 30.000



—oOo—

jueves, 22 de mayo de 2014

The Great Debate


Levin, Yubal. The Great Debate: Edmund Burke, Thomas Paine, and the Birth of the Right and Left. Basic Books, 2013.
_____. Interview on The Great Debate, by Marshall Poe. New Books in History 4 Jan. 2014.
          
And you can find many more interviews with authors of history books at New Books in History:  http://newbooksinhistory.com/list-of-all-interviews/
 
—oOo— 

La ética de Hitler

Desde luego había una ética en el pensamiento de Hitler, y una creencia en el progreso de la humanidad. Aquí hay en New Books in History una entrevista (en inglés) con Richard Weikart sobre su libro Hitler's Ethics: The Nazi Pursuit of Evolutionary Progress. 

Muy recomendable para quienes creen que Hitler era un conservador de derechas a la vieja usanza; nada más lejos de la realidad—era una persona moderna y de ideas progresistas y radicales, muy influido por el evolucionismo que tanto condenaban por entonces la Iglesia y los sectores conservadores y de ideas retrógradas en la sociedad. 

Hoy que se le presenta tantas veces como un loco aislado, un fenómeno raro o un psicópata antisocial, hay que recordar lo mucho que estaba en sintonía con las ideas de muchas gentes de su tiempo, y que era queridísimo por la mayoría de la gente en Alemania. Sus votantes y fieles devotos compartían en gran medida sus ideas políticas—aunque no eran tan progresistas como él, en general, en cuestiones de ética personal—Un hombre, en suma, en sintonía con su sociedad y con su época, y perfectamente integrado en la política de su tiempo; un radical extremista, en efecto, pero uno que en su tiempo era no menos atractivo para la gente progre que el Che Guevara hoy. Polémico, revolucionario que disparaba sobre la historia con mano decidida—pero que supo, además, como dirigente, atraerse a la buena sociedad, para nada un loco pirado que iba a su bola, sino un líder carismático que convencía a sus seguidores, e incluso a millones que antes no lo eran, mucho más que los políticos de hoy. 

Sí estaba Hitler bastante preocupado por la ética y la moralidad, pero era un reformista radical, todo un revolucionario en suma, que no temía romper con las maneras del pasado y con las tradiciones añejas (con algunas, al menos—con las buenas). Toda una lección y ejemplo para quienes aún creen en la imposición de la utopía a martillazos, en los sueños de revolución que desbarate todo el sistema, y en la devoción a la causa que une como una piña al grupito de los nuestros y de lo nuestro. Y en las virtudes e ideales de los radicalismos nacionalistas y socialistas.



—oOo—



Utopía creo

Utopía creo

Aquí pergeñando un programa que incluya las utopías...  

Por qué es elegante ser conservador, o es conservador ser elegante

Lo explica Thorstein Veblen en su TEORÍA DE LA CLASE OCIOSA, como corolario de su explicación de la dinámica de la evolución social:


La clase ociosa está, en medida considerable, protegida contra la presión de aquellas exigencias económicas que prevalecen en toda comunidad industrial moderna y altamente organizada. Las exigencias de la lucha por los medios de vida son menos urgentes para esta clase que para cualquier otra;  y como consecuencia de esta posición privilegiada deberíamos esperar teóricamente que aquélla fuese una de las clases sociales que menos respondiesen a las demandas que la situación exige a favor de un desarrollo ulterior de las institucionesy de reajuste a una situación industrial que ha experimentado alteraciones. La clase ociosa es la clase conservadora. Las exigencias de la situación económica general de la comunidad no actúan libre y directamente sobre los miembros de esa clase. No se les exige, so pena de confiscación, que cambien sus hábitos de vida y sus concepciones teóricas del mundo externo para adaptarse a las demandas de una nueva técnica industrial, ya que no constituyen, en el pleno sentido de la palabra, una parte orgánica de la comunidad industrial. Por lo tanto, esas exigencias no producen con facilidad, en los miembros de esta clase ociosa, aquel grado de conformidad con el orden existente que puede llevar a cualquier grupo de hombres a abandonar las concepciones y métodos de vida que han llegado a ser habituales para ellos. La función de la clase ociosa en la evolución social consiste en retrasar el movimiento y en conservar lo que es obsoleto. Esta proposición no es en modo alguno nueva; ha sido durante mucho tiempo uno de los lugares comunes de la opinión popular.

La prevaleciente convicción de que la clase rica es por naturaleza conservadora ha sido aceptada popularmente sin mucha ayuda por parte de ninguna idea teórica acerca del lugar y relación de esa clase en el desarrollo cultural. Cuando se ofrece una explicación para este conservadurismo de clase es, por lo común, la explicación envidiosa de que ocurre así porque los ricos tienen un interés creado, de un tipo indigno, en el mantenimiento de las condiciones que les rodean. La explicación que aquí proponemos no imputa ningún motivo indigno. La oposición de la clase ociosa a los cambios en el esquema cultural es instintiva y no descansa primordialmente en un cálculo interesado de las ventajas materiales; es una revulsión instintiva contra todo intento de apartarse de la aceptada modalidad de hacer o considerar las cosas—revulsión común a todos los hombres y que sólo puede ser superada por la fuerza de las circunstancias—. Todo cambio en los hábitos de vida y de pensamiento es molesto. La diferencia a este respecto entre los ricos y la gente normal y corriente no estriba tanto en el motivo que impulsa al conservadurismo como en el grado de exposición a las fuerzas económicas que provocan el cambio. Los miembros de la clase acaudalada no ceden a la demanda de innovación con igual prontitud que otros hombres, porque no se ven obligados a hacerlo así.

Este conservadurismo de la clase rica es un hecho tan obvio que ha llegado incluso a ser reconocido como signo de respetabilidad. Como el conservadurismo es una característica de la parte más adinerada —y, por tanto, de mejor reputación— de la comunidad, ha adquirido un cierto valor honorífico o decorativo. Ha llegado a ser prescriptivo al extremo de que en nuestras nociones de respetabilidad va comprendida, como cosa normal, la adhesión a las ideas conservadoras, y se impone de modo imperativo a todos los que quieren llevar una vida impecable desde el punto de vista de la reputación social. El conservadurismo, como es una característica de la clase social más alta, es decoroso; la innovación, por el contrario, como es un fenómeno propio de la clase inferior, es vulgar. El primero y más irreflexivo elemento en esa revulsión y reprobación instintivas con las que reaccionamos ante toda innovación social es ese sentimiento de la esencial vulgaridad de la cosa. De tal modo que, incluso en los casos en que se reconocen los méritos sustanciales de los que el innovador es portavoz —como puede ocurrir con facilidad cuando los males que trata de remediar son suficientemente remotos en el tiempo, en el espacio o en el contacto personal— uno no puede, a pesar de ello, dejar de registrar el hecho de que el innovador es una persona con la que resulta, por lo menos, desagradable estar asociado, y de cuyo contacto social uno debe abstenerse. La innovación es mala cosa.

El hecho de que los usos, acciones e ideas de la clase ociosa acomodada adquieran el carácter de un canon prescriptivo de conducta para el resto de la sociedad, añade peso y alcance a la influencia conservadora de esa clase. Hace que todas las personas de reputación se vean obligadas a seguir su ejemplo. Así ocurre que, en virtud de su posición privilegiada como encarnación de las buenas formas, la clase más rica viene a ejercer en el desarrollo social una influencia retardataria mucho mayor de la que le corresponde por la simple fuerza numérica de dicha clase. Su ejemplo prescriptivo opera en el sentido de robustecer en gran medida la resistencia de todas las demás clases contra cualquier innovación y de fijar los afetos de los hombres en las buenas instituciones que les han sido entregadas por una generación anterior.

Hay un segundo modo en que la influencia de la clase ociosa actúa en la misma dirección en lo que se refiere a obstaculizar la adopción de un esquema convencional de vida más acorde con las exigencias de la época. En todo rigor, este segundo método por el que se guía la clase superior no debería colocarse en la misma categoría que el conservadurismo instintivo y la aversión a los nuevos modos de pensamiento de que hemos hablado hace un momento; pero podemos muy bien tratar de él en este lugar, ya que, por lo menos, tiene en común con el hábito conservador de pensamiento el hecho de que actúa para retrasar la innovación y el desarrollo de la estructura social. El código de lo que es apropiado y de los usos decorosos en boga en un pueblo y una época determinados tiene, en mayor o menor grado, el carácter de un todo orgánico; de tal manera que cualquier cambio apreciable en un punto del esquema implica algún tipo de cambio o de reajuste en otros puntos del mismo, o incluso una reorganización de la totalidad del esquema. Cuando se hace un cambio que sólo afecta inmediatamente a un punto poco importante del esquema, puede que la perturbación consiguiente de la estructura de convenciones resulte inapreciable; pero aun en ese caso, puede decirse con toda seguridad que alguna perturbación de mayor o menor alcance tendrá lugar en el esquema. Por otra parte, cuando un intento de reforma implica la supresión o la completa remodelación de una institución de primera importancia en el esquema convencional, se ve inmediatamente que tiene que producirse una seria perturbación en todo el esquema; se ve que un reajuste de la estructura a la nueva forma adoptada por uno de sus elementos principales tiene que ser un proceso doloroso y tedioso, si no ambiguo e incierto.

Para darse cuenta de la dificultad que implicaría un cambio tan radical en cualquiera de las características del esquema convencional de vida, sólo haría falta sugerir la supresión de la familia monogámica, o del sistema agnaticio de consanguinidad, o de la propiedad privada, o de la fe teísta en cualquier país de la civilización occidental; o suponer lo que sería la supresión del culto a los antepasados en China, del sistema de castas en la India, de la esclavitud en África, o el establecimiento de la igualdad de los sexos en los países mahometanos. No se necesita argumento alguno para demostrar que la perturbación producida en la estructura general de convencionalismos en cualquiera de esos casos habría de ser muy considerable. Para efectuar una innovación de este tipo, habría de tener también lugar una profunda alteración en los hábitos de pensamiento de los hombres en otros puntos del  esquema, distintos del inmediatamente afectado por el cambio en cuestión. La aversión a una innovación así equivale a repudiar un esquema de vida que nos resulta esencialmente ajeno.

La revulsión que experimenta la buena gente ante cualquier propuesta de apartarse de los métodos de vida aceptados, es un hecho muy común y conocido de la experiencia cotidiana. No es raro oír a esas personas que dispensan consejos y amonestaciones saludables a la comunidad, expresarse vigorosamente en contra de los efectos perniciosos y de gran alcance que la comunidad experimentaría como consecuencia de cambios relativamente ligeros, tales como la separación entre la Iglesia anglicana y el Estado británico, o un aumento de las facilidades para divorciarse, o la adopción del sufragio femenino, o la prohibición de la manufactura y venta de bebidas alcohólicas, o la abolición o restricción de la herencia, etc. Cualquiera de estas innovaciones —se nos dice— "sacudiría la estructura social en su misma base", "reduciría la sociedad al caos", "subvertiría los fundamentos de la moral", "haría la vida intolerable", "perturbaría el orden natural", etc. Estas expresiones varias son, sin duda, de naturaleza hiperbólica, pero, a la vez, como toda exageración, son prueba de un agudo sentido de la gravedad de las consecuencias que se proponen describir. Se piensa que el efecto producido por estas innovaciones y otras semejantes al desbaratar el esquema general de vida aceptado sería de consecuencia mucho más grave que la simple alteración de cualquiera de los artificios ideados para conveniencia del hombre en sociedad. Lo que es cierto en un grado tan patente de las innovaciones de primera importancia, lo es también en menor escala de los cambios que tienen una importancia inmediata más reducida. La aversión al cambio es en gran parte una aversión a la inconveniencia de realizar el ajuste exigido por cualquier cambio; y esta solidaridad del sistema de instituciones de cualquier cultura o pueblo determinados fortalece la instintiva resistencia que todo cambio ha de encontrar en los hábitos de pensamiento de los hombres, aun en cuestiones que, consideradas en sí mismas, son de menor importancia.

(Thorstein Veblen, Teoría de la Clase Ociosa, 206-11).







–oOo—

miércoles, 21 de mayo de 2014

Una de Discépolo

Yo con mi guitarra en concierto, Yira yira. El tango lo canto mucho mejor que lo bailo:


Yira, yira from Jose Angel García Landa on Vimeo.

martes, 20 de mayo de 2014

Notas sobre reflexividad y retroprospección en la FENOMENOLOGÍA DEL ESPÍRITU

En el Social Science Research Network figura por extenso, y extenso es, este artículo mío sobre Hegel:

Notas sobre reflexividad y retroprospección en la Fenomenología del Espíritu


Este artículo propone una lectura de diversas secciones de la Fenomenología del Espíritu de G. W. F. Hegel (1807), una crucial contribución a la dialéctica, desde el punto de vista del interés actual por la dinámica narrativa, la retrospección y la reflexividad, partiendo de la narratología y la contemporánea hermeneútica de la cultura. Mostramos cómo la obra de Hegel manifiesta una poderosa capacidad de preparar y anticipar importantes desarrollos que se dieron en el siglo XX en campos tales como el análisis fenomenológico, la desconstrucción de la presencia, y la aplicación de la crítica dialéctica a actitudes sociales o discursos dominantes. Entre los temas tratados se encuentran la perspectiva dialéctica que anima la obra, y su noción de saber absoluto; la fenomenología de la percepción; la crítica de los enfoques naturalistas a la psicología o a la religión; la naturaleza de la Ilustración; la hermenéutica de la sospecha; la dramaturgia de la interacción social; la ironía; los roles comunicativos y la figura del autor implícito; la apropiación ideológica; la dialéctica del amo y del esclavo; y el perspectivismo filosófico. Todas ellas son cuestiones a relacionar con nuestro persistente interés por la hermenéutica de la retrospección.



Notes on Reflexivity and Retroprospection in the Phenomenology of Spirit

This paper presents a reading of a number of sections of G. W. F. Hegel's seminal work on dialectics, The Phenomenology of Spirit (1807) from the standpoint of a present-day concern with narrative dynamics, retrospection, and reflexivity, stemming from narratology and contemporary hermeneutics of culture. Hegel's work is shown to have a remarkable power to anticipate and prepare the ground for some major twentieth-century developments in such fields as phenomenological analysis, the deconstruction of presence, and the application of critical dialectics to dominant cultural discourses and attitudes. Among the subjects dealt with are the dialectical perspective animating the work and its notion of absolute knowledge; the phenomenology of perception, the critique of physicalist approaches to psychology or religion, the nature of Enlightenment, the hermeneutics of suspicion, the dramaturgy of social interaction, irony, communicative roles and implied authorship, ideological appropriation, the master/slave dialectics, and philosophical perspectivism.

Note: Downloadable document is in Spanish.

Number of Pages in PDF File: 105

Keywords: Philosophy, Dialectics, Hermeneutics, Phenomenology, Hegel, Idealism, Criticism, Enlightenment, Spirit
working papers series


Aparece este artículo asimismo en las publicaciones de las redes de antropología, ciencia cognitiva, y filosofía, distribuido con fechas diferentes pero archivado en todas con fecha de 9 de mayo en estas revistas y secciones temáticas (Date posted: May 09, 2014):


eJournal Classifications Message
AARN Subject Matter eJournals
    
        
            
Added to eLibrary 
AARN Subject Matter eJournals
    
        
            
Added to eLibrary 
AARN Subject Matter eJournals
    
        
            
Added to eLibrary 
CSN Subject Matter eJournals
    
        
            
Scheduled in Cognition & Culture:
Culture, Communication, Design,
Ethics, Morality, Religion, Rhetoric,
& Semiotics eJournal

May 22, 2014 
PRN Subject Matter eJournals
    
        
Distributed in
 History of Western Philosophy eJournal
Vol 7, Issue 16, May 20, 2014 
PRN Subject Matter eJournals
    
        
Scheduled in Philosophy of Mind eJournal
May 26, 2014 
PRN Subject Matter eJournals
    
        
Scheduled in Continental Philosophy eJournal
May 26, 2014 





Y aparece también, en un futuro próximo o ya llegado, en estos sitios:
 
 

_____. "Notas sobre reflexividad y retroprospección en La Fenomenología del Espíritu." Social Science Research Network 9 May 2014.*

         http://papers.ssrn.com/abstract=2434232

         2014

         Cultural Anthropology eJournal 9 May 2014.*

         http://www.ssrn.com/link/Cultural-Anthropology.html

2014

         Linguistic Anthropology eJournal 9 May 2014.*

         http://www.ssrn.com/link/Linguistic-Anthropology.html

2014

         Psychological Anthropology eJournal 9 May 2014.*

         http://www.ssrn.com/link/Psychological-Anthropology.html

         2014

         Cognition & Culture… eJournal 22 May 2014.*

         http://www.ssrn.com/link/Cognition-Culture.html (9 May 2014)

         2014

         History of Western Philosophy eJournal 7.16 (20 May 2014)

http://www.ssrn.com/link/History-of-Western-Philosophy.html (9 May 2014).*

Philosophy of Mind eJournal 26 May 2014.*

http://www.ssrn.com/link/Philosophy-Mind.html (9 May 2014)

         2014

         Continental Philosophy eJournal 26 May 2014.*

         http://www.ssrn.com/link/Continental-Philosophy.html (9 May 2014)

         2014

_____. "Notas sobre reflexividad y retroprospección en la Fenomenología del Espíritu." In García Landa, Vanity Fea 20 May 2014.*

         http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/05/notas-sobre-reflexividad-y.html

         2014

_____. "Notas sobre reflexividad y retroprospección en La Fenomenología del Espíritu." Academia 16 Jan. 2015.*

         https://www.academia.edu/10193963/

         2015

_____. "Notas sobre reflexividad y retroprospección en La Fenomenología del Espíritu." ResearchGate 15 March 2015.* (Earlier version).

         DOI: 10.2139/ssrn.2434232

         https://www.researchgate.net/publication/272247561

         2015

_____. "Notas sobre reflexividad y retroprospección en La Fenomenología del Espíritu." Net Sight de José Angel García Landa 4 Jan. 2023.*

         https://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/NotasFenomenologia.pdf

         2023





 
 
—oOo—