Entrada de Filología

Entrada de Filología, a photo by JoseAngelGarciaLanda on Flickr.


Aquí noticias sobre la campaña electoral al Rectorado en la página del nuevo candidato, José María Gimeno.  Ayer estuvo en la Facultad el actual rector, Manuel López, y prometió acelerar la reforma de la Facultad.
 

—oOo—

Correlación directa

Recibido por email:

Menos mal que ha llegado el PP al poder y ahora los sindicatos ya son todo furor revolucionario e indignación. Y ya aparece Rajoy en el imaginario del PSOE y de los sindicatos como el adalid del despido y el causante de los cinco millones de parados. ¡Que los ha echado Rajoy, oigan!

Nuestras Autoridades hacen flojear la Realidad

 

 

—oOo—

Verbos copulativos

Uno de los capítulos de The Stuff of Thought de Steven Pinker está dedicado a las palabras tabú o malsonantes, y tiene cosas interesantes que decir sobre lo que él llama "verbos copulativos" o verbos sobre relaciones sexuales.

El lenguaje educado, para hablar sobre el sexo, lo presenta con construcciones de doble sujeto, y con esquemas semánticos que representan a dos sujetos actuando conjuntamente. En cambio, en los verbos y expresiones malsonantes, las construcciones sintácticas son de sujeto (masculino) y objeto (femenino). Y el sentido figurativo en el que se usan es para representar la explotación de alguien o el daño infligido a alguien o algo: "Me jodieron bien con ese horario", "Le dieron por culo con ese contrato", "se ha jodido el invento". O la falta de control, podríamos añadir: "iba follao". O la humillación y sometimiento públicos: "Le ha tocao bajarse los pantalones"; "A poner el culo."

Concluye Pinker, magistralmente:

"So the syntax of the verbs of sex unconvers two very different mental models of sexuality. The first is reminiscent of sex-education curricula, marriage manuals, and other sanctioned views: Sex is a joint activity, details unspecified, which is mutually engaged in by two equal partners. The second is a darker view, somewhere between mammalian sociobiology and Dworkin-style feminism: Sex is a forceful act, instigated by an active male and impinging on a passive female, exploiting her or damaging her. Both models capture human sexuality in its full range of manifestations, and if language is our guide, the first model is approved for public discourse, while the second is taboo, though widely recognized in private." (356-57)

Traduzco: "Así pues, la sintaxis de los verbos relativos al sexo desvela dos modelos mentales de sexualidad muy diferentes. El primero nos recuerda los programas de educación sexual, los manuales para matrimonios y a otras perspectivas socialmente aprobadas: las relaciones sexuales son una actividad conjunta, con detalles sin especificar, en la cual se implican mutuamente dos personas asociadas en igualdad de condiciones. El segundo ofrece una visión más negra, situada un poco entre la sociobiología de los mamíferos y el feminismo estilo Dworkin: las relaciones sexuales son un acto impuesto a la fuerza, instigado por un macho activo y que afecta a una hembra pasiva, explotándola o dañándola. Ambos modelos cubren entre sí la sexualidad humana en todo el abanico de sus manifestaciones, y si hemos de guiarnos por el lenguaje, el primer modelo está aprobado para el discurso público, mientras que el seguido es tabú, aunque tiene amplio reconocimiento en el ámbito privado".

Siendo así, no es de extrañar que estas expresiones sean, además de malsonantes, inherentemente sexistas, o machistas si se prefiere, aun cuando se usen en un sentido figurado. Es como si revelasen un orden sexual oculto—semioculto más bien—bajo una apariencia hipócrita de corrección política, pues cuando se usan en público, o en privado incluso, rara vez se hace con sentido sexual, sino más bien como representación figurativa. Sin que por ello dejen de tener un sentido sexual, con el inconsciente público de la sexualidad comentado, o caracterizado, en su ser, estar, o parecer. Casi podría decirse que cada vez que empleamos una expresión malsonante de este tipo, reforzamos este reparto imaginario de tareas y de ámbitos, esta curiosa división conceptual de trabajo que se da en las representaciones de la sexualidad, articulando el inconsciente público, públicamente, como tal inconsciente. A mí, particularmente, no sólo no me sale usarlas, sino que me desagradan bastante estas expresiones copulativas que sexualizan la humillación, la violencia o el dominio en su expresión pública; debo de ser muy hipócrita.

La materia (y la forma) del pensamiento

—oOo—

Obviando el 11-M

Ahora que han encontrado uno de los vagones del 11-M, de los supuestamente destruidos, no se va alterar nada el caso, descuiden.

 

 Algunos hechos para extrañarse, o escandalizarse:

-En ningún momento de esta causa ha extrañado a ninguno de los juzgadores la destrucción de los trenes, ni han procurado investigar ni a los que la han ordenado, ni a los que no la han investigado. Con la excepción de la juez Coro Cillán, a la que le han cerrado el sumario por orden de la superioridad.

- 150.000 folios de sumario en el juicio del Supremo, y ni una mención allí de este tren de Santa Eugenia que se conservó.

- Toneladas de trenes destruidos, y kilos y kilos de efectos personales, y todo desaparece, la policía científica no recibe ninguna muestra para analizar, más que unos tornillos lavados, años después— Y nadie es detenido ni se hace causa judicial de esto. Quienes no la hacen, ascienden.

- No se hicieron las autopsias de los Suicidados de Leganés. Inaudito. Pero a los jueces no les extrañó.

- Y no se abrió causa contra el único inquilino del piso aquél que salió mientras lo vigilaba la policía.

- Ha habido un celo activo por parte del PSOE, del ministerio a la fiscalía y a los tentáculos judiciales, para impedir que se investigue la cuestión de la destrucción y falsificación de pruebas.
 
- Ha habido un desinterés activo y creciente del PP por investigar la cuestión de la destrucción y falsificación de pruebas.

- Gallardón, ahora ministro de justicia (puesto al que llega teniendo en su haber como recomendación el dejar abierto un agujero financiero de escándalo en Madrid), siendo entonces alcalde de Madrid, se ha negado siempre a recibir a las víctimas que piden una investigación del caso, y recomendó "obviar el 11-M" y no investigar la cuestión.  

- Una serie de jueces han ido cerrando diligentemente y con razonamientos técnicos más que dudosos todas las causas abiertas por donde pudiera llegarse a investigar algún asunto relativo a la implicación de los servicios secretos del Estado.

- El nuevo Fiscal General del Estado Torres Dulce parece que va a aplicar la ceguera-sordera-mudez selectiva que viene caracterizando a todos los que pasan por ese puesto, y se va a cuidar muy mucho de pedir que se reabra el sumario. Su predecesor Conde-Pumpido estuvo sentado encima del caso durante años, vigilando que nada se moviese.

- La prensa en general no tiene interés alguno por el asunto del 11-M y sus incoherencias, quitando a El Mundo, y Libertad Digital. No esperen oír nada al respecto en el telediario.
 
- Todos los que han colaborado en la génesis de la versión oficial se han visto prontamente recompensados con medallas y ascensos, y no se han interesado jamás por las incoherencias descubiertas en la versión oficial del asunto.

- La voluntad activa de no investigar sugiere que si no era crimen de estado cuando se produjo, ya lo es ahora, por el encubrimiento deliberado y la ceguera voluntaria a la hora de no investigar la cuestión.

- Y en esta trama, la trama de la ocultación, están implicados tanto el PSOE como el PP como las autoridades judiciales.

Mi padre, hombre sabio, consideraba que un atentado así justo antes de las elecciones era un caso monstruoso de manipulación política, que algún día se llegaría a conocer. Pero que el país estaba atontado y prefería no saber nada. De la gente que conozco, apenas tres o cuatro personas han manifestado algún interés por esta cuestión, o capacidad de extrañeza o de escándalo por la misma. Todos obviando el 11-M, como recomienda el ministro de Justicia.


_____


Declaración de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M:

La AAV11-M quiere compartir con la opinión pública su hartazgo e
indignación por la noticia del hallazgo de uno de los focos de explosión de
los atentados terroristas del 11-M que se encontraba oculto y que nunca se
puso a disposición de la autoridad correspondiente.

Las víctimas nos preguntamos cómo es posible que tras casi 8 años
transcurridos de los atentados nos encontremos con este tipo de
descubrimientos, que dejan en evidencia comportamientos y actitudes que,
por el momento, nos abstendremos de calificar, pero que exigimos sean
investigados y depuradas las responsabilidades hasta sus últimas
consecuencias.

A estas alturas, no es posible permanecer indiferente, pues las posturas
tibias denotan más complicidad con los infractores y presuntos
delincuentes, que apoyo y empatía con las propias víctimas, y con los
deseos generalizados de la opinión pública que siempre hemos sentido tan
cercana.

Por eso, instamos a los poderes públicos y a los partidos políticos, que
dicen representar a los ciudadanos, a actuar de manera firme y decidida y a
situarse con nosotras ante los nuevos hechos que se van conociendo de los
atentados del 11-M. De lo contrario, mucho nos tememos que poco a poco
los ciudadanos no nos podremos sentir representados por dirigentes cuya
sensibilidad y concepto de justicia dista mucho del sentimiento
generalizado de los ciudadanos que se niega a olvidar que “en esos trenes
íbamos todos”

Por eso queremos también manifestar que si en las próximas fechas,
coincidiendo con el VIII aniversario de la masacre, escuchamos de
responsables políticos loas, alabanzas y cariñosas palabras hacia nosotras,
las víctimas preferimos hechos y actuaciones contundentes a ánimos y
gestos cariñosos una vez al año. Porque de no acompañar los hechos a las
intenciones, es preferible que guarden silencio pues es una forma
inequívoca de retratarnos todos, ante todos, y conocer cada uno de nosotros
dónde estamos y con quién podemos contar.

 

________


PS, 2 de marzo:

La prensa española ignora estrepitosamente la noticia de Libertad Digital, como un hatajo de vendidos. Sólo una notita despectiva en El Mundo, y un tratamiento decente en TeleMadrid, y un par de webs con huebs. Todos los medios mayoritarios y minoritarios, silencio absoluto.

Ahora bien, tres días más tarde el tres de marzo, anuncia el fiscal general Torres Dulce que ha dado orden de investigar y "judicializar" el asunto si en efecto se trata de una ocultación de pruebas.  Y entonces son cientos los medios que se ocupan de la cuestión, y los partidos hacen declaraciones al respecto, apoyando a la justicia, etc. etc. Televisión Española se da por enterada por fin en el último telediario.

Con una excepción notable: el PSOE hace como que no se entera de la cosa, y, para vergüenza ajena, sus responsables huyen ante las preguntas de qué piensan de este asunto. Como quien ha comido ajos, o más bien como ciertos depredadores nocturnos, cuando les enseñan una ristra de ajos. Por algo será, seguramente.

Me parece que la decisión del Fiscal hay que atribuirla en gran medida al tercer grado al que lo ha sometido Jiménez Losantos desde su programa, en el mismo tono en el que le hablaba a Cándido Conde-Pumpido ("Cándido.... ¡¡¡¡malo!!!"). A Torres-Dulce, antiguo tertuliano de Libertad Digital, le aprieta las tuercas morales el Federico, recordándole a los héroes de John Ford del libro que escribió Torres-Dulce: "Eduardo, ahora eres tú el responsable. Ahora es el momento de demostrar Valor de Ley.... ¡True Grit!"

Ahora que no confío yo nada en que, una vez movida la ficha del Fiscal, la Audiencia Nacional, o el Tribunal Supremo o cualquiera no le eche encima un legajo folios que planche la chatarra del tren, y la oculte para siempre. Es lo que vienen haciendo desde hace años, y no hay por qué pensar que vayan a cambiar.

 

________

 Y re-PS. En efecto, la causa se enterró y ocultó, y el Fiscal General no tuvo nada más que aducir al respcto, una vez cerrado el legajo con palabras juicialmente adecuadas que cubrían el expediente. Años después, ocultada o destruida definitivamente y olvidada la prueba, el artífice parcial de la ocultación y del nuevo entierro de la causa, el fiscal Torres-Dulce, vuelve a Libertad Digital a recordar viejas películas (pero no ésta) con Garci, Luis Alberto de Cuenca y Luis Herrero.  

Return to Plague: vuelve el 11-M

 

—oOo—

Exclusión social

Exclusión social, a photo by JoseAngelGarciaLanda on Flickr.

 

Carteles de unas jornadas que organizan en mi facultad, con mucha conciencia de izquierdas anarquista y demás, y apoyo oficial de la Universidad.

Se pregunta uno por qué excluiran socialmente al tipo éste de la motosierra ensangrentada. La sociedad es injusta, sin duda.

Yo creo que en esta ocasión a la cartelería progre se le ha ido la pinza un poco más de lo habitual.

 

 Artefactos autodesconstruidos

 

—oOo—

Una cosa te voy a decir

"Una cosa te voy a decir" es un marcador discursivo, que sirve (al menos en sus usos más frecuentes) para posicionar interaccionalmente al hablante frente al interlocutor, y para demarcar un posicionamiento distinto, o una identidad interaccional diferente de la que venía rigiendo el diálogo hasta ese momento. Puede señalar un mero cambio de tema, pero es frecuente que el cambio de tema venga asociado a un rol social diferente del hablante frente al alocutor: lo que Goffman, en Forms of Talk, llama una diferencia de footing, es decir, de acreditación o posicionamiento interaccional, de "a título de qué" estamos hablando. Por ejemplo, dos conocidos pueden estar hablando de fútbol, y aunque sean capataz y empleado, a un determinado nivel están en ese momento tratando con sus identidades respectivas de "hombres en momento de ocio", hablando con un conocido de un tema poco comprometido (para eso está el fútbol, para dar pie o footing a un trato social neutro o fuera por así decirlo de otros roles sociales, aunque todo es un rol social, y el fútbol reafirma el posicionamiento mutuo en la masculinidad). Si uno de ellos dice, "Oye, una cosa te voy a decir. La partida esa que llevaba retraso, etc., etc.", usa el marcador discursivo no sólo para organizar una transición temática en el discurso, y facilitar la comprensión, lanzando al oyente un aviso de que ahora el tema no es "fútbol" sino "trabajo"; también le lanza un aviso de que quien habla ya no es exactamente la persona que venía hablando hasta ahora, que ha adoptado otro rol social, y que el interlocutor debe estar listo para reorganizar su identidad y adoptar el rol correspondiente. Es un buen ejemplo para estudiar las micromoculaciones de roles e identidades en el discurso; muchas veces el cambio de rol que se espera es mínimo, quizá sólo se trate de marcar la afiliación de grupo, o de organizar la distribución de información, como en este caso: "Una cosa te voy a decir, esto que acabamos de hablar no se lo cuentes a Pepito". Sería útil que los estudiantes de lengua hiciesen ejercicios de análisis conversacionales pragmáticos, señalando no tanto el sujeto y el predicado y el objeto directo, cuanto las organizaciones de temas e identidades de los hablantes como marcos estructuradores del discurso, y también el papel de estos marcadores discursivos. "Una cosa te voy a decir" podría parecer una enunciación semánticamente redundante, interpretada literalmente; y a otro nivel de análisis  es una oración con sujeto, predicado y objeto. Pero estos niveles de análisis no nos muestran su auténtica función—pues este marcador funciona como una unidad simple a la hora de delimitar una reorganización del tema y de reorientar los roles interaccionales, y las identidades, asociados a él.

Pragmática, interaccionismo, y análisis crítico del discurso

La última sentencia de Garzón

Aquí hay un debate sobre la última sentencia del caso Garzón, la que lo absuelve con apaños por la investigación de los crímenes del franquismo.

Muy suaves veo con el tratamiento del caso a los contertulios. A mí esta sentencia me parece una lección de escándalo, como todas las que vienen dando el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. La lección es útil, sin embargo: que ni hay justicia ni hay ley, y que las decisiones de los tribunales se toman por la conjunción de fuerzas que hagan la política con el corporativismo, el amiguismo, el miedo y la dirección en que sople viento.

Total, que Garzón prevaricó, pero que como le pararon los pies en instancias superiores, no hay delito. Así que no lo condenan por prevaricación. Chúpense esa como argumentario judicial. Lo que digo, una lección en letras de neón para quien la quiera leer. Cada una de las sentencias del caso Garzón, incluida la que lo expulsa de la carrera judicial, pero sobre todo las que lo absuelven, es una lección de despropósitos y una demostración de lo arbitrario de los procesos judiciales en España. La lógica, la ley y la razón no pesan nada: únicamente el poder, que te faculta para abusar de él y atropellar lo que convenga, mientras tengas apoyo de tus inter pares y del círculo de observación mutua. Como siempre en una atmósfera corrupta, son los votos particulares los más ilustrativos sobre la verdad de la situación. Así sucede aquí con el voto particular del juez Maza, que no ha querido que su nombre figurase al pie del infecto pastel.

Mientras, Garzón está en Seattle, cabalgando, en una cátedra con su nombre que le han creado allí, donde el orden judicial español se la trae floja, y donde más que la ley les interesa al parecer el simulacro y el oportunismo político. Como en el Tribunal Supremo, vamos.

___


Aquí el comentario de Jiménez Losantos.

Justicia poética

 

—oOo—

Fuente congelada

Fuente congelada, a photo by JoseAngelGarciaLanda on Flickr.

Retrospection

retrospection |,retrə'spek sh ən |
noun
the action of looking back on or reviewing past events or situations, esp. those in one's own life : he was disinclined to indulge in retrospection.
ORIGIN mid 17th cent.: probably from retrospect (used as a verb).

Inauguro un recopilatorio de noticias en Scoop.it, sobre el tema de la retrospección: RETROSPECTION (en http://www.scoop.it/t/retrospection ) Scoop.it es un agregador de noticias que genera revistas electrónicas personalizadas. Tú seleccionas un tema, la web te busca y sugiere noticias que contengan tus términos, y tú las cribas para publicarlas en una página web o eJournal temático dedicado al tema elegido. Y, presto, ya tienes una revista online editada, o todas las que quieras o des abasto a seguir. Veremos qué juego da la cosa; de momento parece un recopilatorio de productos de Amazon - pero no subestimen a Amazon como difusor de información. También puede ir al Facebook todo lo que cuelgues, pero no sé si me anime a inundar mi página con estos enlaces.

Lo que iré poniendo en RETROSPECTION lo defino como “Perspectives on narrative theory, hindsight, hindsight bias, and the dynamics of narrativity”. Sobre la retrospección he ido publicando artículos estos últimos años, muchos de ellos recopilados en esta página: Objects in the Rearview Mirror May Appear More Solid ThanThey Are: Retrospective / Retroactive Narrative Dynamics in Criticism.

Prospección, retrospección, retroproyección, retroalimentación

 

—oOo—

Advertising

Advertising, a photo by JoseAngelGarciaLanda on Flickr.

Tesis sobre el autoengaño

La tesis de Robert Trivers sobre el autoengaño, en sustancia: que nos engañamos a nosotros mismos, con la finalidad de así poder engañar mejor a los otros. (En su libro The Folly of Fools: The Logic of Deceit and Self-deception in Human life). 

 

____

 

Aprovecho para adjuntar aquí mi bibliografía sobre el autoengaño:

 

Crites, Stephen. "The Aesthetics of Self-Deception." Soundings 42 (1979): 197-229.

Cruz, Manuel. "Credulidad culpable." El País 1 Nov. 2017.*

         https://elpais.com/elpais/2017/10/20/opinion/1508487742_816241.html

         2017

Dawkins, Richard. The God Delusion. 2006.

_____. The God Delusion. Audiobook read by Richard Dawkins. YouTube (Free Audiobooks) 25 March 2015.*

          https://youtu.be/fuAVOsd8oB8

          2015

_____. El espejismo de Dios.

_____. "The God Delusion." (= "The Root of All Evil"). Documentary. YouTube (ScientificUnity) 16 June 2012.*

         http://youtu.be/9FiHRVb_uE0

         2015

Fingarette, H. Self-Deception. New York: Routledge & Kegan Paul, 1971.

García Landa, José Ángel. "Inducción a la aquiescencia por disonancia cognitiva." In García Landa, Vanity Fea 3 Dec. 2009.* (Joel Cooper et al.).

         http://vanityfea.blogspot.com/2009/12/induccion-la-aquiescencia-por.html

         2009

_____. "Autojustificaciones." Ibercampus (Vanity Fea) 7 Jan. 2010.*

         http://www.ibercampus.es/articulos.asp?idarticulo=14476

         2013

_____. "Autojustificaciones: La disonancia cognitiva en la manipulación de grupos." Social Science Research Network 22 April 2015.*

         http://papers.ssrn.com/abstract=2597196

         2015

         Psychological Anthropology eJournal 22 April 2015.*

         http://www.ssrn.com/link/Psychological-Anthropology.html

         2015

         Cognition & Culture (…) eJournal 22 April 2015.*

         http://www.ssrn.com/link/Cognition-Culture.html

         2015

         Philosophy of Mind eJournal 22 April 2015.*

         http://www.ssrn.com/link/Philosophy-Mind.html

         2015

_____. "Autojustificaciones: La disonancia cognitiva en la manipulación de grupos (Self-Justifications: Cognitive Dissonance and Group Manipulation)." Social Science Research Network 22 April 2015.*

         http://ssrn.com/abstract=2597196

         2015

         Psychological Anthropology eJournal 22 April 2015.*

         http://www.ssrn.com/link/Psychological-Anthropology.html

         2015

         Cognition & Culture: Culture, Communication…. eJournal 22 April 2015.*

         http://www.ssrn.com/link/Cognition-Culture.html

         2015

         Philosophy of Mind eJournal 22 April 2015.*

         http://www.ssrn.com/link/Philosophy-Mind.html

         2015

_____. "Autojustificaciones: La disonancia cognitiva en la manipulación de grupos." Academia 29 Oct. 2016.*

         https://www.academia.edu/29519418/

         2016

_____. "Autojustificaciones: La disonancia cognitiva en la manipulación de grupos." ResearchGate 31 Oct. 2016.*

         https://www.researchgate.net/publication/309565165

         2016

_____. "Justificando esfuerzos (Dinámica de la zanahoria)." In García Landa, Vanity Fea 5 Dec. 2009.*

         http://vanityfea.blogspot.com/2009/12/justificando-esfuerzos-dinamica-de-la.html

         2009

_____. "El autoengaño." In García Landa, Vanity Fea 6 October 2010.*

         http://vanityfea.blogspot.com/2010/10/el-autoengano.html

         2010

_____. "Tesis sobre el autoengaño." In García Landa, Vanity Fea 25 Feb. 2012.*

         http://vanityfea.blogspot.com/2012/02/tesis-sobre-el-autoengano.html

         2012

_____. "Más sobre simulación, detección y autoengaño." In García Landa, Vanity Fea 5 May 2012.* (Gazzaniga, lies).

         http://vanityfea.blogspot.com.es/2012/05/mas-sobre-simulacion-deteccion-y.html

         2012

_____. "Más sobre simulación, detección y autoengaño." Ibercampus (Vanity Fea) 7 Dec. 2015.*

         http://www.ibercampus.es/mas-sobre-simulacion-deteccion-y-autoengano-31792.htm

         2015

_____. "Más sobre simulación, detección y augoengaño (More on Simulation, Detection and Self-Deception." Social Science Research Network 7 Dec. 2015.*

         http://ssrn.com/abstract=2700028

         Psychological Anthropology eJournal 7 Dec. 2015.*

         http://www.ssrn.com/link/Psychological-Anthropology.html

         2015

         Cognitive Linguistics: Cognition, Language, Gesture eJournal 7 Dec. 2015.*

         http://www.ssrn.com/link/Cognitive-Linguistics.html

         2015

         Philosophy of Mind eJournal 7 Dec. 2015.*

         http://www.ssrn.com/link/Philosophy-Mind.html

         2015

         Philosophy of Action eJournal 7 Dec. 2015.*

         http://www.ssrn.com/link/Philosophy-Action.html

         2015

         Rhetorical Theory eJournal 7 Dec. 2015.*

         http://www.ssrn.com/link/Rhetorical-Theory.html

         2015

_____. "Más sobre simulación, detección y autoengaño." In García Landa, Vanity Fea 2 Jan. 2016.*

         http://vanityfea.blogspot.com.es/2016/01/mas-sobre-simulacion-deteccion-y.html

         2016

_____. "Más sobre simulación, detección y autoengaño." Academia 2 Nov. 2017.*

         https://www.academia.edu/35025761/

         2017

_____. "Más sobre simulación, detección y autoengaño." ResearchGate 4 Nov. 2017.*

         https://www.researchgate.net/publication/320842383

         2017

_____. "Engañándonos de buena fe." In García Landa, Vanity Fea 10 Feb. 2014.* (Arsuaga  y Martín-Loeches).

         http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/02/enganandonos-de-buena-fe.html

         2014

_____. "Eficacia adaptativa del autoengaño en el altruismo." In García Landa, Vanity Fea 15 May 2014.*

         http://vanityfea.blogspot.com.es/2014/05/eficacia-adaptativa-del-autoengano-en.html

         2014

Harris, Kenneth Marc. Hypocrisy and Self-Deception in Hawthorne's Fiction. Charlottesville: U of Virginia P, 1988.

Illing, Sean. "Why We Pretend to Know Things, Explained by a Cognitive Scientist." Vox 2 March 2017.* (Interview with Steven Sloman, author of The Knowledge Illusion: Why We Never Think Alone).

         http://www.vox.com/conversations/2017/3/2/14750464/truth-facts-psychology-donald-trump-knowledge-science

         2017

Johnson, Samuel. "The Arts of Self-Delusion." The Rambler (28). 1750-2. London: Dent; New York: Dutton, 1953.*

Kurzban, Robert. Why Everyone (else) Is a Hypocrite.  c. 2014.

Malo, Pablo. "Las creencias falsas como dispositivos de compromiso con el grupo." Evolución y neurociencias 26 May 2018.*

         https://evolucionyneurociencias.blogspot.com.es/2018/05/las-creencias-falsas-como-dispositivos.html

         2018

_____. "Creencias funcionales y creencias sociales." Video. Evolución y neurociencias 22 Dec. 2017.*

https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2017/12/creencias-funcionales-y-creencias.html

         2020

_____. "Creencias socialmente adaptativas." Evolución y neurociencias 29 Feb. 2020.*

         https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2020/02/creencias-socialmente-adaptativas.html

         2020

McRaney, David. Your are Not So Smart: Why You Have Too Many Friends on Facebook, Why Your Memory Is Mostly Fiction, and 46 Other Ways You're Deluding Yourself. Gotham, 2011

         http://www.amazon.com/dp/1592406599

         2012

Mercier, Hugo, and Dan Sperber. The Enigma of Reason. A New Theory of Human Understanding. Penguin Random House, 2017.

         https://www.amazon.co.uk/Enigma-Reason-Natural-History-Understanding/dp/1846145570/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1501918326&sr=8-1&keywords=The+Enigma+of+Reason

         2018

Miller, Arthur. Incident at Vichy. Drama. 1964. (Antisemitism, denial).

Sarbin, Theodore R. "On Self-Deception." In The Clever Hans Phenomenon: Communication in Horses, Whales, Apes, and People. (Annals of the New York academy of Sciences, 346).

_____. "The Narrative as a Root Metaphor for Psychology." In Narrative Psychology: The Storied Nature of Human Conduct. Ed. T. R. Sarbin. New York: Praeger, 1986. 3-21.*

Swift, Jonathan. "The Beasts' Confession to the Priest." Poem. 1732-33. In The Writings of Jonathan Swift. Ed. Robert A. Greenberg and William Bowman Piper. (Norton Critical Edition). New York: Norton, 1973. 562-67.*

Taylor, Shelley. Positive Illusions: Creative Self-Deception and the Healthy Mind. New York: Basic Books, 1991.

Twain, Mark. What Is Man? Philosophical dialogue. 1906.

_____. What Is Man? Online at Project Gutenberg.

         http://www.gutenberg.org/etext/70

         2012

_____. What Is Man? And Other Essays. 1917.

Urbina Tortella, Sebastián. "Terrorismo y autoengaño." La Razón Histórica 20.8

         https://www.revistalarazonhistorica.com/20-8-1/

         2019

Williams, Daniel. "Motivated Ignorance, Rationality, and Democratic Politics." Synthese. Online at Academia.*

         https://www.academia.edu/41675180/

         2020

 

 

 

Blogs

 

 

You Are Not So Smart: A Celebration of Self-Delusion. (David McRaney).

         http://youarenotsosmart.com/

         2012

 

 

 

Literature

 

 

Butler, Samuel. "Godly Casuistry." From Hudibras, Second Part, 1663, text 1678. In The Oxford Book of Seventeenth Century Verse. Ed. H. J. C. Grierson and G. Bullough. Oxford: Clarendon Press, 1934. Rpt. 1938, 1942, 1946. 601-8.*

O'Neill, Eugene. The Iceman Cometh. Drama. 1946.

Twain, Mark. What Is Man? Philosophical dialogue. 1906.

_____. What Is Man? Online at Project Gutenberg.

         http://www.gutenberg.org/etext/70

         2012

_____. What Is Man? And Other Essays. 1917.

Williams, Tennessee. A Streetcar Named Desire. Drama. New York: New Directions, 1947.

_____. A Streetcar Named Desire. New York: Signet, 1958.

_____. A Streetcar Named Desire. The Glass Menagerie. Harmondsworth: Penguin, 1959.

_____. A Streetcar Named Desire. In Williams, Sweet Bird of Youth. A Streetcar Named Desire. The Glass Menagerie. Ed. E. Martin Browne. (Penguin Plays). Harmondsworth: Penguin / Secker & Warburg, 1962. Rpt. 1963. 1965. 1966. 1968. 1969. 1970. 1971 (2). 1972.*

_____. A Streetcar Named Desire. In Williams, A Streetcar Named Desire and Other Plays. Ed. E. Martin Browne. London: Penguin / Secker & Warburg, 1962. 1986.  ([1992?]printing).

 

 

 

 

Music

 

 

Uriah Heep. Look at Yourself. Album. 1971.

 

 

 

Video

 

Ariely, Dan. "The Truth about Dishonesty." (RSA Animate). YouTube (theRSAorg) 14 Sept. 2012.*

         http://youtu.be/XBmJay_qdNc

         2013

Kurzban, Robert. "Why Everyone (else) Is a Hypocrite." Video lecture. YouTube (JamesRandiFoundation) 5 Sept. 2014.*

         https://youtu.be/IcRYrlq--Wg

         2018

Punset, Eduard, et al. "Redes 119: El lenguaje está hecho para confundirnos – Psicología evolucionista." YouTube 2 April 2012.*

         https://youtu.be/8fn6yOvmwtI

         2015

Wright, Robert, and Robert Kurzban. "The Wright Show: [Why Everyone (else) Is a Hypocrite]. YouTube (MeaningofLife.tv) 2 Nov. 2016.*

         https://youtu.be/HYeyKcDbl5I

         2018

 

 

 

 

 

See also Delusions; Deception; Illusions; Belief; Mass Deception.

 

 —oOo—

Periodismo Tercera Cultura

Una conferencia de Arcadi Espada sobre el periodismo que busca tender redes entre ciencias y humanidades (como el suyo, vamos).

__________

PS. Vaya. Lo han hecho privado. Aquí hay uno no muy diferente:

—oOo—

Dépendance technologique

Une émission que je pique à Martin Lessard: "Les technologies nous rendent-elles dépendants?"

 

Lessard, Martin, et al. "Balado Triplex: Les technologies rendent-elle dépendantes? [sic]." Video. Zéro Seconde 8 Feb. 2012.*

         http://zeroseconde.blogspot.com/2012/02/les-technologies-rendent-elle.html

         2022

—oOo—

Álvaro Olímpico

Hoy hemos tenido entrega de premios.  Alvaro nos ha dado, y se ha dado, el gustazo de ganar este año una Olimpiada Geológica a nivel territorial, y se ha clasificado para la fase nacional. Creía yo que era el ganador de la fase de Zaragoza, pero no, ha ganado la III Olimpiada de Geología de Aragón, La Rioja y Navarra— e irá a la fase nacional en Santander. Le hago un pantallazo a la web del departamento de Ciencias de la Tierra, que la promueve junto con otras entidades, antes de que desaparezca.

Aquí hay un PDF con más información.

Le dieron un premio con documentación sobre geología aragonesa y española, y hoy ha habido un acto en el Patio de la Infanta de Ibercaja (una de las entidades patrocinadoras), donde han dado los premios de las olimpiadas de Biología y de Geología, con Álvaro de number one en esta última.  Mira que le veníamos comiendo la moral con que si la geología era realmente lo suyo (porque es la carrera que quiere estudiar él)—nosotros que si medicina, que si informática.... y bueno, nos ha dejado plantaos, y bien contentos.

En cuanto pueda pondré fotos aquí del evento; también ha habido un pincho subsiguiente, pero a ese no le he hecho fotos, sino que me lo he comido. También he conocido allí a su profesora de Geología, Mercedes Borque, que bien contenta estaba y con razón porque es la principal responsable de que se haya apuntado Álvaro a esta olimpiada. Ahora, a concursar para la siguiente fase, pero el premio ya lo tiene, sin medalla olímpica pero con un diploma y un chequecillo que le han dado y que se ha ido a cobrar ahora mismo.

Fotos del evento:

_______

 PS: Aquí hay más fotos de la entrega de premios, en el sitio web del Colegio de Geólogos, junto con los finalistas: http://www.icog.es/aragon/noticias/noticia_detalle.asp?Id=390 

Y más fotos de la entrega de premios en un pdf: http://www.icog.es/_portal/uploads/aragon/fotos_entrega_premios.pdf

 Alvaro fue a la fase nacional en Santander, y se alojaron en el Palacio de la Magdalena. No llegó a clasificarse para la fase internacional en Argentina; se quedó el noveno, por un problema que le desorientaron con las indicaciones, lástima.... Pero en el ejercicio tipo test se quedó el primero de todos, de los mil quinientos que se presentaron. Así que un éxito: ¡¡enhorabuena!! Y que empieces con buen pie la carrera de Geológicas, que por falta de vocación no será, desde que andaba metiéndose en las huellas de dinosaurio de niño.

 
Es la Bola de Cristal

 

 

—oOo—