sábado, 6 de julio de 2024

Reseña de 'Adam's Tongue', de Derek Bickerton

Reseña detallada y comentario del libro de Derek Bickerton Adam's Tongue: How Humans Made Language, How Language Made Humans ("La lengua de Adán: Cómo los humanos hicieron el lenguaje, cómo el lenguaje hizo a los humanos"). Es un libro sobre el origen del lenguaje y de la humanidad, que contesta las teorías de Chomsky así como el paradigma geneticista. Partiendo de estudios de la comunicación animal y su función ecológica, intenta integrar los estudios del origen del lenguaje y la teoría evolucionista (darwinista) tomando como punto de encuentro la teoría de los nichos ecológicos desarrollada por Lewontin, Odling-Smee y otros. 

Texto completo:

Reseña de Adam's Tongue,

de Derek Bickerton

http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1552065

Texto en html: http://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/adamstongue.html


 ____________________________________________________________________________  

English Abstract: Review of Derek Bickerton's Adam's Tongue

This is an extensive review and commentary, in Spanish, of Derek Bickerton's book Adam's Tongue: How Humans made Language, How Language Made Humans (2009). The book puts forward an evolutionary theory of the origin of language (and mankind) which is attentive to the ecological functions of animal communication systems, and builds a bridge between linguistic emergentism and the theory of ecological niche-building (Lewontin, Odling-Smee et al.). Bickerton is particularly critical of Chomskian approaches to the issue of the origin of language, and of the current genetic bias in biology, which underestimates the behavioral adaptiveness and flexibility that allowed the emergence of language in a very specific ecological niche: collaborative scavenging. 

 

Keywords: Language, Evolution, Ecology, Origin of language, Homo, Scavengers, Ecological niche, Emergence, Communication, Animal communication, Speech, Behavior

 

 


 

 

También aquí: 

 

_____. "Reseña de Adam's Tongue [de Derek Bickerton]." Online at Net Sight de José Angel García Landa. 2010.*

         http://www.unizar.es/departamentos/filologia_inglesa/garciala/publicaciones/adamstongue.html

         2010

         http://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/adamstongue.html

         2019

         https://personal.unizar.es/garciala/publicaciones/res.Bickerton.pdf

         2023

_____. "Review of Derek Bickerton's Adam's Tongue / Reseña de Adam's Tongue, de Derek Bickerton." Online PDF at Social Science Research Network 12 Feb. 2010.*

         http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1552065

         http://ssrn.com/abstract=1552065

         2010

         Biology & Humanities eJournal 12 Feb. 2010.

         https://www.ssrn.com/link/Biology-Humanities.html

         2017

         Biology & Anthropology eJournal 12 Feb. 2010.

         2017

         Human Cognition in Evolution & Development eJournal 2.15 (30 July 2010):

         http://papers.ssrn.com/sol3/JELJOUR_Results.cfm?form_name=journalBrowse&journal_id=1314112

         2012-11-28

         Cognitive Linguistics: Cognition, Language, Gesture eJournal 2.17 (2 August 2010):

http://papers.ssrn.com/sol3/JELJOUR_Results.cfm?form_name=journalBrowse&journal_id=1314047

2012-11-28

Philosophy of Science eJournal 4.2 (7 Dec. 2011):

http://papers.ssrn.com/sol3/JELJOUR_Results.cfm?form_name=journalBrowse&journal_id=950426

2012

         Philosophy of Language eJournal 4.2 (7 Dec. 2011):

         http://papers.ssrn.com/sol3/JELJOUR_Results.cfm?npage=2&form_name=journalBrowse&journal_id=950388

         2012

_____. "Reseña de Adam's Tongue, de Derek Bickerton." iPaper at Academia.edu 13 Feb. 2010.*

         https://www.academia.edu/214540/

         2015

_____. "Reseña de Bickerton, Adam's Tongue." Online PDF at Zaguán 12 Feb. 2010.*

         http://zaguan.unizar.es/record/4513

         2010

_____. "Reseña de Bickerton, Adam's Tongue." ResearchGate 16 Oct. 2011.*

         http://www.researchgate.net/publication/41372181

         2011

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Se aceptan opiniones alternativas, e incluso coincidentes: