EL INESCINDIBLE ESCINDIBLE

 

Ruiz, Esmeralda, et al. "Tertulia de Dieter: Sánchez, dispuesto a declarar, pero por escrito. Esmeralda analiza con Carlos Cuesta, Fernando Lázaro y Alejandro Vara la última hora del caso Begoña." Audio. EsRadio 24 July 2024.*

https://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2024-07-24/tertulia-de-dieter-sanchez-dispuesto-a-declarar-pero-por-escrito-p37-s1701509-7150353.html

         2024

 

 

Comunicado de HazteOír sobre la citación judicial de Pedro Sánchez como testigo:

 URGENTE - COMUNICADO DE@hazteoir 

Tras la nueva carta de Sánchez, deseamos transmitir una serie de puntos que consideramos esenciales y que los españoles merecen tener en cuenta: - Sánchez entiende que debe declarar por escrito en la causa contra su esposa “dadas las cuestiones que son objeto del citado procedimiento”. De esta forma, si Sánchez, que no es parte del proceso, conoce el objeto del mismo a tal punto que puede emitir rotundas opiniones sobre la mejor vía procesal a seguir, es evidente que, con más razón, Begoña Gómez también sabe perfectamente qué es lo que se está investigando. - Al solicitar declarar por escrito reconoce que intervino como Presidente del Gobierno y es este reconocimiento clave para preguntarnos como acusación popular si Sánchez/Presidente tiene interés en que su testifical pase en un futuro próximo a ser una declaración como investigado. - Queda así clara la hipocresía socialista: cuando les conviene manifiestan públicamente que fue Pedro Sánchez no Presidente quien intervino, y cuando no les conviene remiten una carta al juez con membrete de Presidencia del Gobierno aludiendo a dicha condición para evitar dar la cara. - Si su persona física es en todo momento inescindible de su condición de Presidente, la persona física de su esposa, es inescindible de la condición de esposa del Presidente, lo que precisamente es la entraña jurídica de las actuaciones judiciales en cuanto lo que se investiga es sí se prevalió de su condición de esposa del Presidente para la realización de determinados negocios o para la obtención de su condición de “catedrática”. Desde HO no podemos dejar de sorprendernos el descaro de Pedro Sánchez, intentando hacer ver que solicita su declaración por escrito por tener «el deber y la responsabilidad de cumplir la Ley», y es que la misma no le impide acudir al Juzgado a declarar personalmente, pues la posibilidad de declarar por escrito no es obligatoria, sino facultativa a su elección, como demuestra el propio tenor literal del artículo 412 Lecr., que dice literalmente «pudiendo informar por escrito».

 

 

La ley no prevé que un testigo pueda exigir al instructor que cambie su declaración presencial por una comparecencia por escrito, por lo que la misiva del presidente del Ejecutivo no tendrá consecuencias en el procedimiento.

Lectura importante: https://t.co/hM2Yjm4Xlq

— HazteOir.org (@hazteoir) July 24, 2024

🎴🎴 URGENTE - COMUNICADO DE @hazteoir

Tras la nueva carta de Sánchez, deseamos transmitir una serie de puntos que consideramos esenciales y que los españoles merecen tener en cuenta:

- Sánchez entiende que debe declarar por escrito en la causa contra su esposa “dadas las… pic.twitter.com/LRoHKUorj7

— HazteOir.org (@hazteoir) July 24, 2024

 

 

_______

 

LO QUE DICE ENTRE LÍNEAS LA CARTA DE SÁNCHEZ. https://youtu.be/k_jOd2bmojk

 

 

 

 

_________

Pedro Sánchez se autodeclara inescindible, un hombre de una pieza como todos sabemos. Y que en tanto que inescindible, declarará por escrito. 

Pero el juez, sin despeinarse, contesta con una nota diciendo que el inescindible es escindible, como cualquier vecino que desempeña un rol u otro en la vida social. Y que el esposo declarará en tanto que esposo in praesentia, y luego que declare por escrito el escindido presidente lo que estime oportuno. 

Le concede, eso sí, la atención de no bilocarse y de declarar en presencia cerca de la sede del consejo de ministros que también tiene el martes.

 SÁNCHEZ RECHAZA SER INTERROGADO

 

—oOo—