EXPEDIENTE ROYUELA Y... el miedo es libre...

Comentario que le pongo al vídeo de raowll: 

Disiento en alguna cosa, pero sobre todo en la creencia de que una sentencia firme vaya a sentar la verdad firme, definitiva e incontestable del asunto. Especialmente tratándose de este caso, en el que tan patente queda la corrupción de la justicia y la manera en que las sentencias, incluso las del Tribunal Supremo, se compran o se amañan. Especialmente también tras sentencias espectaculares que hemos tenido oportunidad de ver, como la del 11-M, que establecía una "verdad oficial" muy poco acorde a lo que muchos pueden pensar sea la verdad real de los acontecimientos. "Hasta que intervenga la justicia", dices, pero lamentablemente este caso deja muy claro que la justicia es un desiderátum en España, y que muy posiblemente no vaya a establecer ninguna verdad fiable en este caso. No lo ha hecho hasta ahora, y nada nos hace pensar que la cosa vaya a cambiar. Para la verdad, por mucha fe que le tuviésemos (y que no le tenemos) a los tribunales de justicia, hay para cada persona con criterio otro tribunal de última instancia más allá del supremo y del constitucional: lo que te dice tu juicio, lo que te dice la evidencia a ti, no lo que le ha dicho (o dice que le ha dicho) a un juez que unas veces está atado por los protocolos y limitaciones del proceder judicial, y otras veces, aquí se echa abundantemente de ver, es un simulacro, un delincuente con toga, y un grotesco simulacro de lo que debería ser la justicia.

—oOo—