viernes, 25 de octubre de 2013

Consilience & Retrospection

Acabo de subir al SSRN este artículo, Consilience and Retrospection, tras varios intentos infructuosos de publicarlo en revistas interdisciplinares de narratología. En alguna me dicen que sólo publican monográficos (o sea que interdisciplinares, pero menos); en otra que es muy bueno pero que no entra en su línea (o sea, que interdisciplinares pero menos) y en otra ni me contestan—bueno, me aseguran que ya me contestarán en un futuro indeterminado.

Con las revistas que no son interdisciplinares ya ni pruebo, claro. Nunca me ha resultado fácil publicar, excepto cuando he estado en círculos de apoyo mutuo académico. Por algo será que la gente los busca, esos apoyos mutos.

Así que entretanto, y mientras salga quien quiera publicarlo en papel o en tinta electrónica, aquí está el artículo, que versa sobre.... bueno, léaselo quien le interese la ciencia, la evolución, la retrospección, la teoría sobre las teorías, o Stephen Jay Gould o Edmund Wilson. No he encontrado a mucha gente interesada en esos temas en conjunto, ni siquiera por separado. Así reza el resumen:

This paper reexamines Stephen Jay Gould's critique of E. O. Wilson's notion of consilience, going back to William Whewell's original formulation of the concept. The element of hermeneutic hindsight which inheres in the process of consilience is clarified and brought to the fore as a notion pertaining to cognitive narratology.

Si lo quiere alguien para una revista académica, se lo regalo. El artículo se originó en un post que publiqué en tiempos en Ibercampus; su sustancia puede leerse allí en español. (Ahora en Academia—en Ibercampus lo borraron hace años... Si es que hay que autopublicarse, trust yourself).

(Aquí en inglés con más fácil acceso: Consilience and Retrospection).






 
—oOo—

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Se aceptan opiniones alternativas, e incluso coincidentes: