Una reflexión de Gérard Genette sobre la identidad, en Codicille:
Identité. J'ai
parfois quelques doutes sur la mienne, dans les deux sens classiques du
terme. En ce language d'école, je pourrais me dire plus conscient de mon
identité "numérique", ou "juridique", ou ipséité ("Qui suis-je?"), que de mon identité spécifique, ou "qualitative", ou quiddité
("Que suis-je?"), mais ce serait presque aussi faux que pédant: je ne
porte pas grand intérêt, et ne fais d'ailleurs pas grand crédit, à la
permanence que note mon empreinte génétique ou mon numéro de Sécurité
sociale, et qui me définit comme le même individu depuis le lointain
jour de mon arrivée jusqu'à celui, plus proche, de mon départ; et le
fait que mes souvenirs, vrais ou faux, se rapportent à moi et non à un
autre n'est pas ce qui m'y importe le plus, ni ce dont je me crois le
plus assuré. Ce dont je rêve, en somme, c'est d'une identité spécifique
sans appartenance, sinon à une espèce—ce qui serait, littéralement, un
peu trop contradictoire—, du moins à un groupe, à une institution, ou
(comme disent les politiques) à une "famille", à un "courant" ou à une
"sensibilité": j'admire la sensibilité de ces gens, mais l'adhésion
n'est plus mon fort, et si un mot m'horripile encore plus qu'identité, c'est communauté. Spinoza disait, en latin: omnis determinatio est negatio. Jean-Claude Carrière dit en un français non moins lapidaire: "Être quelque chose, c'est être moins."
lunes, 20 de febrero de 2012
Genette, genética, e identidad ilimitada
—oOo—
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se aceptan opiniones alternativas, e incluso coincidentes: