La semana anterior, el misterioso administrador del Rincón de Opinión (pues haberlo haylo, aunque no se manifieste) censuró allí un mensaje que poco después, y sin que yo lo pidiese, apareció en Fírgoa: Universidade Pública —sin que se rasgase el Velo del Templo. Pero aquí, en Zaragoza, le molestaba a alguien. Lo que envié, léanlo, eran protestas por las arbitrariedades que se cometen en la ordenación docente de mi departamento, y que son toleradas, si no apoyadas, por el Rectorado.
Ah, pero.... ¿críticas al Rectorado? ¿Críticas a la actuación (feudal) de un departamento? ¿Se puede opinar de eso?
Pues sí—se puede, y se debe. Opino. Pero esta opinión tampoco aparecerá probablemente en el Rincón de Opinión, porque allí hay alguien con espíritu censor que se ocupa de suprimir las opiniones que pudieran molestarle a otro alguien. Actuando de modo interesado, favoritista, y contrario a la normativa— pero oigan, aquí no pasa nada. Se censura, y ya está. Ni se da justificación, ni razón, ni se contesta a los mensajes pidiendo aclaraciones. A la antigua, sin más—vamos, que a éstos la Ley de Prensa de Fraga les vendría grande pero muy grande.
No sé realmente cómo expresar lo inaceptable que me parece la existencia de censura ideológica en mi propia Universidad, por parte del propio Rectorado. La vergüenza que me produce.Durante el último año, no han aparecido apenas opiniones en ese foro de opinión (que, incumpliendo también en esto su normativa, es invisible desde fuera de la Universidad). Yo he enviado varios artículos, pero se han censurado todos sin excepción. En años anteriores se me censuraron algunos—siempre sin explicación ni respuesta—y aparecieron otros; de hecho soy el mayor Opinador de esta universidad, si a este rincón de ella nos atenemos. Pero como digo, de un año a esta parte, parece que le habían echado el cerrojazo definitivamente, como para sentar que aquí no hay opinión que valga. (Qué bochorno intelectual y moral y político...).
Ah, pero no. Tate. De repente sí aparece una opinión, en abril pasado, una firmada por el profesor Turégano, sobre el proceso de Bolonia y un manifiesto que han sacado un grupo de profesores, etc. Vale, una opinión, bienvenida. Una que pasa el filtro.
Casi como que parece que se abrió el filtro ad hoc para difundirla. Casualmente a la vez, aparece en abril esta notita de los Misteriosos Administradores de este foro, por primera vez identificados como "el Gabinete del Rector". He de decir que hace un par de años envié una protesta al Defensor Universitario por la manipulación de este foro de opinión y su incumplimiento flagrante de su propósito y normativa—y que el Defensor echó paños calientes y en lugar de tomar cartas en el asunto propició que me dirigiese yo (in person) al Gabinete del Rector a hablar de este problema. Como si fuese un problema mío, y no de la Universidad, o como si fuese una desavenencia entre mi persona y el Gabinete del Rector.... En fin.
Bien, pues ésta es la notita emitida por los Administradores, en la que se reconoce implícitamente que desde hace años no se ha regulado (como era normativo) el funcionamiento del foro:
El Consejo de Dirección de la Universidad de Zaragoza va a proceder próximamente a la regulación del Rincón de Opinión. Para ello, es necesario regular las condiciones de funcionamiento del mismo, así como proceder al nombramiento de moderadores.
Hasta que esa regulación se produzca, el Gabinete del Rector autorizará exclusivamente el uso del Rincón de Opinión para aquellos comentarios que se atengan al contenido del Acuerdo de 12 de julio de 2005, del Consejo de Gobierno de la Universidad de Zaragoza, por el que se aprueba la Normativa de uso de los recursos informáticos y servicios de red de la Universidad de Zaragoza (BOUZ nº 36) y -especialmente-, del que le es de aplicación recogido de sus artículos 7 y 8.
Universidad, abril de 2009
Universidad, abril de 2009
Ah, pues si hay criterios (criterios que se supone hemos debido incumplir) veamos cuáles son las indicaciones que da esa normativa. Y más en concreto, qué es lo que prohíbe, ya que de prohibir mensajes se trata aquí:
1) En ningún caso, se podrán utilizar los recursos informáticos
de la Universidad de Zaragoza para actividades que
sean contrarias al ordenamiento jurídico y especialmente,
a las previsiones recogidas en los Estatutos de la Universidad
de Zaragoza.
De modo particular queda prohibido difundir contenidos
de carácter discriminatorio de cualquier tipo, pornografía
infantil, sexista, de apología del terrorismo, de incitación a
la violencia o atentatorio contra los derechos humanos, así
como actuar en perjuicio de los derechos a la intimidad, al
honor, a la propia imagen, contra la dignidad de las personas
o contra la protección de datos de carácter personal.
2) Los medios indicados están destinados al uso profesional
de los usuarios, por tanto, éstos no disponen del uso privativo
de los mismos.
3) Los usuarios destinarán los medios indicados a usos compatibles
con la finalidad de las funciones del servicio al
que se encuentren adscritos y que correspondan con su trabajo.
Su utilización con cualquier otro fin diferente necesitará
del consentimiento expreso de la Universidad.
4) Los usuarios deberán realizar un adecuado uso de los
medios materiales puestos a su disposición.
5) Se acepta como principio básico ético el de respetar la verdad
informativa de los hechos, siempre verificada y contrastada,
diferenciando las noticias y las opiniones.
6) Queda prohibida cualquier tipo de publicidad no contratada
por la Universidad de Zaragoza, así como la información
privilegiada a favor del propio autor o familiares.
7) Se respetarán los derechos de propiedad intelectual e
industrial, en cualquiera de sus modalidades.
de la Universidad de Zaragoza para actividades que
sean contrarias al ordenamiento jurídico y especialmente,
a las previsiones recogidas en los Estatutos de la Universidad
de Zaragoza.
De modo particular queda prohibido difundir contenidos
de carácter discriminatorio de cualquier tipo, pornografía
infantil, sexista, de apología del terrorismo, de incitación a
la violencia o atentatorio contra los derechos humanos, así
como actuar en perjuicio de los derechos a la intimidad, al
honor, a la propia imagen, contra la dignidad de las personas
o contra la protección de datos de carácter personal.
2) Los medios indicados están destinados al uso profesional
de los usuarios, por tanto, éstos no disponen del uso privativo
de los mismos.
3) Los usuarios destinarán los medios indicados a usos compatibles
con la finalidad de las funciones del servicio al
que se encuentren adscritos y que correspondan con su trabajo.
Su utilización con cualquier otro fin diferente necesitará
del consentimiento expreso de la Universidad.
4) Los usuarios deberán realizar un adecuado uso de los
medios materiales puestos a su disposición.
5) Se acepta como principio básico ético el de respetar la verdad
informativa de los hechos, siempre verificada y contrastada,
diferenciando las noticias y las opiniones.
6) Queda prohibida cualquier tipo de publicidad no contratada
por la Universidad de Zaragoza, así como la información
privilegiada a favor del propio autor o familiares.
7) Se respetarán los derechos de propiedad intelectual e
industrial, en cualquiera de sus modalidades.
¿Alguien me puede explicar cuáles de estas normas incumplen mis "opiniones"? Que opiniones son, claro, y por eso van al rincón de Opinión. ¿O querrían quizá nuestros Encapuchados Censores—supongo que se trata del Gabinete del Rector, puesto que ahí se le nombra— que haya un rincón de opinión sin opiniones? Esta normativa no dice que "se censurarán los mensajes que disgusten al Administrador", o "las ideas que supongan una crítica a las actuaciones administrativas de la Universidad".... que faltaría más, que dijese eso. No lo dice, pero lo hace. Hay que pensar que alguien tiene amigos usando la tijera.
Pensad bien lo que significa esto. Que es MUY SINIESTRO, en especial en un supuesto foro de pensamiento habilitado por un supuesto Paraíso del Pensamiento, y de la Libertad del Espíritu bla bla, como es la Universidad.
Aquí hay alguien que utiliza y gobierna los recursos públicos de la Universidad desde la sombra—pues nombres no hay. Ese alguien —el Gabinete del Rector, supongo—no es que imponga normativas abusivas, sino que incumple las propias normativas que se ha dictado a sí misma la Universidad. Desde hace años, no hay en este foro de opinión ni Administradores identificables, ni respuestas razonadas, ni contestación a quejas. Censura sí hay, repetidamente.
¿Y quién es el Gabinete del Rector, o el Rector, para incumplir la normativa establecida, o para tratar arbitrariamente a unos y otros, o para censurar las opiniones de nadie? ¿En qué país vivimos? ¿Tenemos aquí Bwanas, o Amos?
¿Se dan cuenta de lo que harían en un régimen franquista unos Funcionarios Grises de este calibre, si de este modo actúan en un régimen de supuestas libertades y regido por principios constitucionales? ¿Habría algún periódico que hablase del gobierno, con personal de este nivel? ¿Se podría hablar públicamente de alguien con influencia, o criticar a la administración, u opinar sobre nada? Pues es lo que hemos tenido en este país, y lo que tenemos aquí mismo—no es de extrañar que en instituciones como éstas suele tener razón el que manda, mande lo que mande. Carne de nazismo, lo llamaban en Alemania a esto. Más vale que no tenemos nazis, porque si no iba a haber mucho colaboracionista.
Todo esto retrata a nuestra Universidad de Zaragoza. Lamentablemente—da una medida exacta de su talla, exacta porque resulta de lo que hace, no de lo que dice que hace. Es intolerable. Y lo más intolerable quizá sea que nadie al parecer eche en falta un foro de libre opinión en esta universidad, y que se nos ponga esta infame pantalla para montar el paripé, como se ha hecho con el referéndum de Bolonia, un hueso que se ha tirado a los estudiantes para que muerdan, mientras el bacalao se va cortando por otro lado.
Y aún habrá quien lea esto y diga, "ingenuo, aún protestando por la libertad de opinión en la universidad.... como si a alguien le importase un pimiento". Así vamos, y así es la universidad, la triste universidad Pública, que tenemos en Zaragoza.
________________________
PS- Me contesta el contestador automático del Rincón de Opinión:
Con fecha y hora: 14/05/2009 19:07:33 se ha recibido su aportación en el Rincón de Opinión: Censores Habemus (Andanada contra Nadie) Muchas gracias por su participación.
De nada. Ahora a ver si aparece publicada.
re-PS: Sí que aparece publicada, una semana más tarde. Les envío este comentario.
Y también vamos a peor en el uso personal de la web. Hace 10 años me quejaba yo mucho, pero no tenía ningún problema para publicar mi blog y mis opiniones en mi espacio (público, aunque eso sí, discreto y retirado) de la Universidad de Zaragoza. Pero un súbito cambio de normativa, o una súbita interpretación de la normativa (una interpretación creativa de esas que nos hace con las leyes el Tribunal Constitucional, vamos) ha resultado en la prohibición expresa de mi blog, por orden del Rectorado, invocando una normativa llamada NURIS que a su entender prohíbe el uso de la red universitaria para fines que no sean estrictamente académicos en la más estricta y limitada de las interpretaciones posibles. E incluso interpreta que no se pueden poner enlaces desde ningún espacio universitario a la pública Internet, lugar donde se violan los derechos de autor y se compromete la personalidad jurídica de la Universidad.
Ah, censurar no me censuraban nada. Sólo que lo tenía que eliminar yo voluntariamente, lo que no les guste, y si no no me devolvían el acceso público a Internet, que para eso tienen la tecla del webmaster.
Internet, para mi Universidad, como si no lo hubiesen inventado. Exagero poco. Y las opiniones personales o políticas o no académicas o la libertad de expresión en la red o la libertad académica de uso de los medios (ver Artículo 2 de la Constitución Española....).... —pero qué me dice usted, buen hombre. Ande, ande... circule.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se aceptan opiniones alternativas, e incluso coincidentes: