tag:blogger.com,1999:blog-25601183.post6760274100727376365..comments2024-03-22T20:58:04.774+01:00Comments on Vanity Fea: La complejidad sale caraJoseAngelhttp://www.blogger.com/profile/08498383812404763792noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-25601183.post-40620131639826640322023-10-18T16:33:18.079+02:002023-10-18T16:33:18.079+02:00Científicos y filósofos proponen una ley evolutiva...Científicos y filósofos proponen una ley evolutiva que faltaba en la naturaleza. <br /><br />La evolución darwiniana de las plantas y animales es conocida, pero podría ser solo un caso muy especial de un fenómeno natural mucho más amplio. Maravillas similares ocurren con estrellas, planetas, minerales y otros sistemas complejos, donde si una configuración novedosa va bien y mejora su función, entonces evoluciona, según una nueva “ley de información funcional creciente”.<br /><br />En esencia, la nueva ley afirma que los sistemas naturales complejos evolucionan hacia estados con más patrones, diversidad y complejidad.<br /><br />En otras palabras, la evolución no se limita a la vida en la Tierra, sino que también ocurre en otros sistemas enormemente complejos, desde planetas y estrellas hasta átomos, minerales y otras estructuras del universo.<br /><br />En esencia, la nueva ley afirma que los sistemas naturales complejos evolucionan hacia estados con más patrones, diversidad y complejidad.<br /><br />En otras palabras, la evolución no se limita a la vida en la Tierra, sino que también ocurre en otros sistemas enormemente complejos, desde planetas y estrellas hasta átomos, minerales y otras estructuras del universo.<br /><br />https://www.agenciasinc.es/Noticias/Cientificos-y-filosofos-proponen-una-ley-evolutiva-que-faltaba-en-la-naturalezaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25601183.post-43146085596299324752023-10-17T01:54:18.216+02:002023-10-17T01:54:18.216+02:00He leído un artículo, cuanto menos curioso. https:...He leído un artículo, cuanto menos curioso. https://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-nueva-ley-fisica-apoya-vivamos-mundo-virtual-20231009165155.html<br /><br />https://pijamasurf.com/2023/09/cientificos_empiezan_a_considerar_que_la_conciencia_es_parte_del_tejido_del_universo/<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25601183.post-60768244822862345022011-10-21T08:31:43.884+02:002011-10-21T08:31:43.884+02:00Hale, ya me he encargado a Chaisson, y un par de C...Hale, ya me he encargado a Chaisson, y un par de Christian, y alguno más. Entre estos y los que tengo acumulados, voy a necesitar una Big History para leer todo... Saludos.JoseAngelhttps://www.blogger.com/profile/08498383812404763792noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25601183.post-71445356603277915132011-10-21T00:24:30.670+02:002011-10-21T00:24:30.670+02:00Un último comentario: no es que sea pedante sobre ...Un último comentario: no es que sea pedante sobre el aburrimiento que me causó el libro de Spier. Pero creo conocer el porqué de la sensación: sencillamente porque ya he leido varios libros de Big History y éste me ha parecido malo. Tambien, y hay que ser sincero en esto, estos tíos que escriben sobre Big History repiten los mismos tópicos una y otra vez de forma tal que el contenido de Spier ya lo he leido en Christian. Y si obsrvas , verás que llevan adelante una división del tiempo similar a la que usa Chaisson: Big Bang - Era de la Radiación - Era de la Materia - Estrellas/Galaxias - Formación del Sistema Solar - Formación de la Tierra - Surgimiento de la Vida - Surgimiento del Hombre - Cultura. <br /><br />Cuando te has leido a Chaisson y a Christian y caes en el libro de Spier te aburres un poco. <br /><br />SaludossssssssssAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25601183.post-80375756106450467672011-10-21T00:16:55.249+02:002011-10-21T00:16:55.249+02:00De nada, amigo. El libro de Christian está editado...De nada, amigo. El libro de Christian está editado en castellano. El de Chaisson solo en inglés. Si "Cosmic Evolution" te parece un poquito técnico cómprate "Epic of Evolution" del mismo autor.<br /><br />Al menos irás a la fuente de Spier. Pero te aseguro que si este libro de Spier te gustó por su cuadro de resúmen más te gustará el de Chaisson porque te abre miles de puertas para pensar. Es un disparador de ideas increible. <br /><br />Saludos desde Argentina.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25601183.post-50515788529781692442011-10-20T23:44:07.567+02:002011-10-20T23:44:07.567+02:00Interesante reflexión, Anónimo, que nos podría emb...Interesante reflexión, Anónimo, que nos podría embarcar nada menos que en una discusión sobre si es posible escribir Historia, visto que todo es en parte irrepetible y en parte una repetición... Yo ya ves que me lo he pasado bastante bien con el libro de Spier, y con su capacidad de integración, aunque sin duda habrá quien pueda superarlo. En cualquier caso, gracias por las recomendaciones sobre Christian y Chaisson, me los pienso leer si tengo world enough, and time.JoseAngelhttps://www.blogger.com/profile/08498383812404763792noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25601183.post-79981561686245251532011-10-20T23:31:42.024+02:002011-10-20T23:31:42.024+02:00Por otra parte, su uso excesivo de la fórmula &quo...Por otra parte, su uso excesivo de la fórmula "Goldilocks" cada tres párrafos es risible. Este uso abusivo de las condiciones Goldilocks lo lleva a una casuística incapaz de concectar el curso historico. Precisamente lo contrario de lo que se propone el autor. un marco general unificado no puede echar mano a condiciones particulares y locales que no se repiten ni antes ni despues.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25601183.post-90005089583532844302011-10-20T23:29:00.580+02:002011-10-20T23:29:00.580+02:00Leí el libro de Spier. Es un bostezo inacabable. T...Leí el libro de Spier. Es un bostezo inacabable. Te recomiendo mas el de David Christian. Ambos hacen Big History. La diferencia es que Spier se le dio por querer darle una base "teórica" a la Big History y este librito está lleno de petulancias sobre "mi" teoría. Sería bueno que "su" teoría explicara algo. Si no es así que diga lo que realmente hace: crear un gran resumen de ideas ajenas en apenas unas 300 páginas. Libro malísimo. Ah. Y te recomiendo claro el libro de Chaisson (acuerdo con Spier que es revolucionario) "Cosmic Evolution".Anonymousnoreply@blogger.com